Сибирские огни, 1981, № 2

170 А К А Д Е М И К М . А . Л А В Р Е Н Т Ь Е В тельства, планирования, где не была бы нужна самая передовая наука. Вторгаясь в практику, ученые нередко попадают в условия, когда знаний про­ блемы, авторитета оказывается недоста­ точно— нужны еще и качества борца и гражданина. Иногда приходится давать от­ рицательные заключения по объектам не­ нужным и даже вредным; но на проекти­ рование и даже строительство которых уже затрачено много средств, труд боль­ ших коллективов. И как бы ни было трудно ученому, его долг не только сказать прав­ ду, но и добиться осуществления своих рекомендаций. К сожалению, есть еще ученые, не склонные вступать в конфлик­ ты. Тем более, есть и «волевые» админи­ страторы, которые, прикрываясь именами таких ученых, их невнятными, обтекаемы­ ми заключениями, проводят свою линию во имя сохранения чести мундира. Сложность вопроса состоит и в том, что наука по комплексному прогнозированию влияния человека на природу — землю, воду, воздух — как в обычных условиях, так и при реализации больших проектов, находится в зачаточном состоянии. По-видимому, настало время разрабо­ тать широкий план исследований состоя­ ния и динамики изменений окружающей среды с использованием всех достижений науки и техники. Работа должна вестись в таких же масштабах, как при создании атомной энергетики и ракетной техники. Надо использовать этот опыт. Однажды в самолете рядом со мной оказался корреспондент «Литературной газеты» и тут же забросал меня кучей воп­ росов. Самый главный из них был — какой мне представляется Сибирь в 2000-м году. Безусловно, будущее Сибири, где раз­ ворачиваются гигантские стройки, чрезвы­ чайно сильно зависит от того, как сложат­ ся здесь взаимоотношения природы и цивилизации. Теоретически можно пред­ ставить себе два диаметрально противо­ положных прогноза будущего Сибири. Прогноз крайнего пессимиста: леса уничтожим, зверя распугаем. Реки покро­ ются нефтью, рыба вся погибнет. Города придется переносить с берегов рек кило­ метров за десять, поскольку иначе в них невозможно будет существовать. Пресную воду начнем добывать, растапливая лед океана, для этого создадим дорогие и сложные установки, вода будет дороже бензина. * Но это не моя точка зрения, я- — опти­ мист, иначе бы, наверное, не взялся в свое время за организацию Новосибирского Академгородка. Я верю, что Сибирь будет краем гармо­ нии природы и цивилизации, синонимом процветания и индустриальной мощи. В районах наиболее благоприятного со­ четания природных ресурсов вырастут территориально-производственные комп­ лексы, построенные с таким расчетом, чтобы отходы одного производства стано­ вились сырьем для другого, чтобы ничего не пропадало даром и не загрязняло воз­ дух, воду, почву. На Крайнем Севере, в особо тяжелых условиях, будет работать минимум людей и максимум техники. Я думаю, что в Сибири будущего не будет городов-гигантов — они не так уж приятны для жизни. Лучше иметь комп­ лексы небольших городов, расположен­ ных на относительно близком расстоянии друг от друга. Не «город-сад», а скорее «город-лес»— вот что станет отличитель­ ной чертой «сибирской архитектуры». В этих городах не будет дыма. Промыш­ ленность расположится за городской чер­ той. Вся бытовая техника — электрическая. Тоже чисто сибирский вариант: ведь у» нас здесь огромные запасы электроэнергии. Не исчезнет и ощущение сибирского простора, суровой красоты, неповторимо­ сти этого края. В Сибири останется доста­ точно неисхоженных, безлюдных мест, не­ тронутой тайги. Словом, тут и через пол­ века, я уверен, будет еще где побро­ дить охотникам, путешественникам, иска­ телям. Конечно, жизнь внесет свои поправки» и в этот оптимистический прогноз. От того, как будет поставлено дело, зависит — уви­ дят ли наши потомки Сибирь цветущей или деградирующей под напором нерасчетли­ вой цивилизации. С каждым годом наша страна вкладывает все больше средств в освоение сибирских богатств. Но все эти средства и все си ­ бирские богатства — могучие источюіки энергии, запасы угля и нефти, пиганты^ин- дустрии — останутся мертвы, если в С и ­ бири не будет главной движущей силбі — людей. А их-то, как раз, тут и не хватает. Я говорю об этом не только как патриот Сибири — а я им стал, приехав сюда, и.-ос- танусь им до конца своих дней. Я говорю об этом и как гражданин своей страны .— потому что, чем масштабнее будет разви­ ваться Сибирь, чем больше дадут ее нед­ ра, ее заводы и комбинаты, тем быстрее будет расти мощь всего нашего государст­ ва. Это не слова. Экономистами точно под­ считано — чтобы народное хозяйство стра­ ны развивалось оптимально, не испытывая недостатка в энергии и в сырье, темпы развития Сибири должны быть примерно на треть выше, чем в среднем по стране. За годы жизни в Сибири мне пришлось побывать в Якутии и Бурятии, на Дальнем Востоке и на Камчатке, на Чукотке и на Байкале, в Тюмени и Томске, на Алтае и в Кузбассе, в старинных сибирских городах и в поселках буровиков и золотодобытчи­ ков. Трудно представить себе места, бо­ лее богатые разнообразными природными ресурсами и наделенные могучей красо­ той, более пригодные для смелых, мас­ штабных проектов, более привлекательные для мужественных и сильных людей. Я верю, что движение молодежи на вос­ ток станет характерной приметой восьми­ десятых и девяностых годов. ♦