Сибирские огни, 1981, № 2

...П Р И Р А С Т А Т Ь Б У Д Е Т С И Б И Р Ь Ю 169 Себестоимость киловатт-часа здесь в не­ сколько раз ниже, чем на дизельных элект­ ростанциях равной мощности. В 60-х годах работы по гертермальной энергетике получили большое развитие в Институте теплофизики Сибирского от­ деления. На их основе в 1967 году на Кам­ чатке, на Паратунском месторождении термальных вод, была сооружена первая в стране геоэнергетическая станция-лабо-' ратория мощностью 500 квт с фреоновым турбогенератором, дающим возможность получать энергию из воды с температурой менее 100°. Таким образом, была доказана возможность получения электроэнергии с помощью горячей (хотя и не кипящей) подземной воды. Но сегодня более поло­ вины всех выявленных в нашей стране за­ пасов термальных вод находится в Запад­ ной Сибири. Немало их и з Восточной Си­ бири, особенно много — вдоль трассы Байкало-Амурской магистрали. Есть тер­ мальные воды под Тюменью и под Ом­ ском, под Улан-Удэ и под молодыми горо­ дами и станционными поселками БАМа — Северобайкальском, Кичерой, Северомуй- ском, Чарой, Олекмой. Это же огромное богатство, это исклю­ чительная удача — иметь даровое природ­ ное тепло именно здесь, в Сибири, с ее длинными — в полгода — зимами и люты­ ми морозами, и часто именно там, куда далеко и дорого завозить традиционные виды топлива. По подсчетам специалистов, стоимость отопления подземными горячими водами, даже с учетом бурения скважин, в не­ сколько раз ниже, чем при сжигании угля в котельных. Горячими водами можно отапливать жилые поселки и тепличные комбинаты, снабжать ими лечебницы и ку­ рорты, плавательные бассейны и рыбо­ разводные пруды, использовать их для добычи полезных ископаемых в условиях вечной мерзлоты. И все-таки пока использование в Сибири подземного тепла происходит в редких, единичных случаях, которые можно пере­ считать по пальцам. Не находится хозяи­ на— сильного ведомства или объединения, которое взяло бы на себя все заботы по освоению этого непривычного источника энергии: хлопотно, да и зачем рисковать, когда можно топить углем, хотя бы и при­ везенным за тридевять земель. Итак, использование подземного тепла — одна из «горячих» проблем Сибири, она ждет преданных ей ученых, инженеров, хозяйственников, овощеводов, врачей. Мне представляется, что это дело достойно то­ го, чтобы им занялась молодежь. Строите­ ли БАМа могли бы стать застрельщиками освоения новой целины — энергетической. Еще только, начиная знакомиться с си­ бирскими проблемами, я столкнулся с та­ ким парадоксом. Все знают о сибирской зиме с ее лютыми морозами до 40—60 градусов, кое-кто ее даже побаивается, однако в хозяйственных, технических и на­ учных делах этот фактор нередко игнори­ руется. А речь идет о поведении различ­ ных материалов и сооружений при низких температурах, о проблемах хладоломко­ сти и хладостойкости. Ни одному разумному архитектору не придет в голову строить дома на берегу Черного моря такими же, как, скажем, в Норильске или в Омске. И вряд ли кто захочет у нас в Сибири жить в доме, пере­ несенном из Абхазии. Но эта элементар­ ная истина, к сожалению, очень медленно доходит до конструкторов и инженеров, создающих, к примеру, автотранспорт или землеройную технику. Стальная деталь, которая годами великолепно работает в условиях Украины или Кубани, становится хрупкой, как стекло, в Якутии или на Тай­ мыре. В итоге мы наносим себе серьез­ ный ущерб, ибо машины живут в несколь­ ко раз меньше, чем могли бы, если бы от­ ветственные детали делались из специ­ ального хладоустойчивого металла. Истра­ тив дополнительно копейку, мы сберегли бы рубль. В сильные морозы разрушается не толь­ ко металл. Резина крошится, как сухари, пластмасса трескается, смазка твердеет и перестает выполнять свое назначение. По подсчетам специалистов, количество поло­ мок и аварий, износ деталей стандартной техники на Севере в 3—5 (а иногда и в 8—10) раз больше, чем в условиях средней полосы страны. Техническое перевооружение Севера — дело огромной государственной важности. От него зависит скорейшее и эффективное освоение природных богатств, необходи­ мых для дальнейшего развития народного хозяйства нашей страны. Создание специ­ альной техники для Севера должно стать одним из основных слагаемых комплекс­ ной программы освоения Советским Сою­ зом Сибири, Дальнего Востока и европей­ ского Севера. Главная проблема, которая сейчас стоит перед наукой,— это научиться прогнозиро­ вать долговременное глобальное влияние на природу новых гигантов индустрии, гид­ росооружений. Сегодня люди способны в обозримые сроки превратить степи в бо­ гатые урожайные земли, вырастить леса. Но они способны и уничтожить уникаль­ ные водоемы, превратить цветущие райо­ ны в пустыни. Печальным примером этому служат некоторые озера США, превра­ щенные в вонючие болота. Перед нашими учеными, инженерами, строителями партия и правительство ста­ вят задачу: использовать природные бо­ гатства так, чтобы наши потомки помянули нас добрым словом. Мы можем и должны сохранить и леса, и реки, и чистый воздух. Не так давно большая часть ученых ска­ зала бы: «Заниматься экспертизами, вме­ шиваться в работу проектных и строитель­ ных организаций — не дело ученого, не дело Академии наук. Это область инже­ нерии». Сегодня мы, советские ученые, по­ нимаем, что большие народнохозяйствен­ ные задачи тесно переплелись с больши­ ми техническими и научными задачами. Сегодня не может существовать большая наука без большой промышленности, и нет такой области промышленности, строи