Сибирские огни, 1981, № 2

...П Р И Р А С Т А Т Ь Б У Д Е Т С И Б И Р Ь Ю 165 Насколько велика метеоритная опас- ность? Пробить обшивку корабля могут только довольно крупные метеориты, вероятность встречи с которыми ничтожно мала. Аппа- ратура контроля метеоритной обстановки, установленная на космических сгрбиталь- ных станциях, фиксировала попадание в них частиц в доли миллиграмма. С увеличе­ нием сроков службы космических аппара­ тов, увеличением их размеров и дальности действия учет возможного поражения ме­ теоритом станет необходим для безопас­ ности полета. Поэтому теперь, научившись моделировать метеоритный удар, исследо­ ватели ищут способы защиты от него. Высокоскоростное метание частиц по горным породам позволяет изучать карти- ну образования кратеров на планетах — тут еще масса непонятного и неизвест­ ного. Относительно недавно у кумулятивных струй появилась новая профессия — они используются геофизиками для изучения магнитных и электрических полей в около­ земном пространстве. Такие эксперимен­ ты, носящие название «Сполох», уже не­ сколько лет проводятся Институтом кос­ мических исследований Академии наук при участии Института гидродинамики Сибир­ ского отделения. Широкая область применения взрыва — крупные земляные и скальные работы: на­ сыпка дамб, перекрытие рек, прокладка каналов. При производстве таких взрывных работ возникает задача перемещения не­ которой массы грунта или камней в задан­ ном направлении. Один из самых больших взрывов такого типа был произведен в районе Алма-Аты для создания противоселевой плотины в урочище Медео н'а'реке Алмаатинке. О нем стоит рассказать подробнее. Как известно, в весеннее и летнее время в горах при таянии снегов часто образуют­ ся грязекаменные потоки — сели, прини­ мающие иногда катастрофический харак­ тер. За последние сто лет сели трижды доходили до Алма-Аты, причиняя городу большие беды. Возникновение селя может быть вызвано и сейсмическими толчками, даже сравнительно слабыми, которые в горных районах случаются достаточно часто. В 1962—1963 годах показания Гидромѳт- службы и сейсмических станций стали тре­ вожными — ожидались крупные сели. Взрыв был единственным методом быстро создать плотину на пути селя и защитить город. Главный инженер «Союзвзрывпрома» М. М. Докучаев, видный советский взрыв­ ник, предложил создать плотину двукрат­ ным взрывом. Однако масштабы операции были небывалые, к расчетам подключились академик М. А. Садовский и его молодежь и мои молодые сотрудники. Совет Минист­ ров и ЦК партии Казахской республики поддерживали проект, но ряд академиков Казахской Академии наук и ученые разных специальностей выступили в печати с рез­ кими возражениями. Говорили и писали о том, что предполагаемый взрыв 10 тысяч тонн взрывчатки сам по себе опаснее селя. Экспертиза была поручена Научному Со­ вету по народнохозяйственному использо­ ванию взрыва. Совет собирался несколько раз в Ака­ демгородке и Москве, между заседаниями проводились подсчеты разных вариантов расположения взрывчатых веществ и воз­ можные сейсмические, фугасные, дымовые (чего больше всего боялись противники взрыва) последствия. По приглашению пер­ вого секретаря ЦК партии Казахстана тое. Д. А. Кунаева, руководство Совета не­ сколько раз собиралось в Алма-Ате, в со­ вещаниях участвовали также противники взрыва. , 4 На решение взрывать сильно повлиял сель, происшедший 7 июля 1963 г. в рай­ оне озера Иссык, в 70 км от Алма-Аты. Вскоре Кунаев нас снова вызвал и запро­ сил данные о безопасности взрыва, с тем, чтобы принять окончательное решение Для проверки в районе, близком к буду­ щей плотине, был произведен модельный взрыв. В спешке мь забыли обеспечить себе укрытие и во время взрыва попали под редкий, но все же чувствительный дождь из камешков от 10 до 100 г. Все ста­ рались голову вобрать в плечи и защитить ее руками... Результаты модельного взрыва были убедительными, и было принято оконча­ тельное решение — взрывать. Взрыв произвели летом 1966 года. Мы стояли на горе и видели асе — от вспышки огня до раздробленной каменной массы, отделившейся от склона и завалившей ущелье. Все это мы наблюдали из укры­ тия, хотя камни на этот раз до нас не до­ летали. Когда облака пыли и дыма рассея­ лись, ущелье уже было перегорожено плотиной. Через семь лет после сооружения пло­ тины, весной 1973 года, по алма-атинскому ущелью прошел сель, по мощности боль­ ший, чем все прежние (он нес валуны ов­ сом до 120 тонн). Все построенные выше плотины селевые ловушки были сметены. Селехранилище, образованное плотиной и рассчитанное на 100 лет, заполнилось поч­ ти на три четверти. Водоотводные трубы были забиты, уровень озера неуклонно поднимался, началось просачивание воды через плотину. Из Москвы была срочно вызвана комис­ сия: от науки были академик М. А Садов­ ский и я. Мы очень жалели, что с нами нет главного создателя плотины М. М. Доку­ чаева. На плотине собрались, во главе с Д. А. Кунаевым, руководители республики, представители промышленности, строители плотины, военные и ученые Главный воп­ рос, выдержит ли плотина напор миллиона кубов? Хотя почти все были уверены, что выдержит и что просачивание тоже не страшно (обыкновенная фильтрация через каменную наброску), были предприняты меры по спуску воды из озера через тру­ бы. Через два дня можно было спокойно ехать домой.