Сибирские огни, 1981, № 1

92 ! ЛЕОНИД ИВАНОВ истоки шести выговоров, вынесенных Вершинину по его личному насто­ янию. Два —за самовольное строительство Дома культуры, два —за то, что не выполнил его установки на ликвидацию коров в личной соб­ ственности рабочих совхоза, и еще два —за отказ сдать зернофураж сверх плана. И он не считал, что выговоры Вершинину —его ошибка. Он любил называть себя солдатом партии, и если получал задание свы­ ше, то ради его выполнения применял любые возможные меры. В те годы Андреев сумел «провернуть» кампанию по ликвидации коров ^ личной собственности во всех колхозах и трех совхозах района. И не видел своей личной вины в том, что из этих именно хозяйств толь­ ко за один год ушло более трети трудоспособных работников, два кол­ хоза совершенно обезлюдели, дошли до полного развала, потом их при­ соединили к Березовскому совхозу. И в этом он не видел своей вины. Он же честно выполнил задание Кодющенко и был даже затем и вы­ двинут на пост секретаря обкома. И еще думал он, что не Вершинин должен сердиться на него, а он на Вершинина. Да еще на Зорина. Это ведь они наговорили на него корреспонденту центральной газеты, и тот выступил с разгромной статьей. Знал Андреев, что и новый секретарь обкома Замятин консультиро­ вался с Вершининым по его делам и именно после этого его исключили из партии. И пришлось ему в сбои полсотни лет начинать жизнь заново, как выпускнику института,—при жалкой зарплате, при насмешливых 'взглядах других младших научных сотрудников, которые были вдвое моложе его. Но теперь он кандидат наук, старший научный сотрудник. И вот как неожиданно оборачивается дело„. Андрееву стало вдруг страшно: Вершинин может «затеять бузу», он ведь такой... Дружняеву вспомнил... А ведь и в самом деле Дружняева помогла ему «остепениться». Став младшим научным сотрудником, он искал наиболее короткий путь к званию кандидата. Ухватился доказы­ вать экономическую выгоду животноводческих построек шатрового типа, что тогда входило в моду, особенно на Алтае. Насобирал, как ему каза­ лось, вполне'достаточно материалов, начал писать диссертацию. И вдруг все рухнуло, практические работники запротестовали: совершенно не­ пригодными .для суровых условий Сибири оказались дворы шатрового типа.. После этого он ухватился за «елочки» и '«карусели» —они входили в моду. Вел исследовательскую работу на институтской ферме, где со­ держалось полторы сотни чистопородных коров. Получилось не очень хорошо, но он доказал, что производительность труда за три года увели­ чилась в два с половиной раза. Была и беда: удои коров за эти годы со­ кратились более чем на тысячу килограммов... Так было и в других хо­ зяйствах, где внедряли «елочки» и «карусели», и скоро те и другие бы­ ли выброшены с ферм. Вот тогда-то на их институтской ферме появилась Анна Дружняева. Она переехала к сыну, тоже научному сотруднику, стала работать на их ферме. И при обычных доильных аппаратах за один год увеличила удои коров своей группы почти на семьсот килограммов. Этот факт заинтере­ совал Андреева. Тогда-то он вспомнил Дружняеву, вспомнил и то, как в области шло соревнование за раздой коров «по методу Дружняевой». Но ведь много лёт прошло, о методе Дружняевой забыли. Забыл о сути ее метода и он сам. А вот теперь стал приглядываться к приемам ее рабо­ ты, начал искать, что есть в литературе, и в нашей, и в зарубежной. А на эту тему писали много. Так он стал кандидатом экономических наук. — Важно, что метод очень эффективный,—повторил он. »