Сибирские огни, 1981, № 1

185 широко пользуется своим служебным по­ ложением в неслужебных целях, а ведь это тоже одна из форм присвоения госу­ дарственного достояния. Хотя сам Тоскин другого мнения. Почему он, номенклатур­ ная личность, председатель райисполкома, должен, например, думать о самообеспе­ чении продуктами или товарами ширпо­ треба, как рядовой гражданин? «Нет у ме­ ня времени стоять в очередях»,— заявляет Тоскин. Да и зачем, когда проще власть употребить: «...В раймаге продавались шерстяные женские платья. Даша (жена Тоскина.— А. Г.) простояла в очереди до самого вечера, не купила, не достоялась. Очень была огорчена. Назавтра я позвонил председателю райпо и велел одно платье из оставшихся принести мне в кабинет». Появилось желание получше обставить квартиру — он своей властью переадресо­ вывает себе мебельный гарнитур, предназ­ наченный для премирования передовой доярки. Дальше — больше. Захотел — по­ ехал на больничном вездеходе стрелять зайцев, да еще и главного хирурга с собой для компании прихватил. А в это время в отдаленном поселке, куда добраться можно только на вездеходе, в .срочной по­ мощи нуждается девочка. Помощь не смогла прийти вовремя, и девочка уми­ рает. Конечно, юридически Тоскин ни при чем, но с его согласия вездеход использо­ вался не по назначению и при его прямом попустительстве хирурга в нужный момент не оказывается на месте. Впрочем, достаточно пока примеров. То, что смешивать «наше» и «мое» и под­ менять честность необходимостью недопу­ стимо, мы знаем с малых лет. Обязаны знать. Тем не менее и практика современ­ ного бытия, и ее литературное отражение убеждают, что «мое» все чаще и уверен­ ней вторгается' в «наше» и, что самое пе­ чальное, узаконивается в умах окружаю ­ щих как некий стиль сегодняшних отноше­ ний. Явление это зародилось не сейчас и не сегодня открыто художественной литера­ турой. О присвоении государственной соб­ ственности, злоупотреблениях служебным положением, нечестных связях, различных левацких махинациях писали и пишут очень много в самых различных жанрах. Обшир­ нейшая и многообразнейшая тема эта на­ поминает айсберг, внешняя часть которого далеко не равновелика его подводной ча­ сти. Но все чаще взгляд художников слова устремляется сюда, в эту таинственную и опасную глубину. И уже не просто само по себе явление начинает интересовать писа­ телей, не факт его существования, а кор­ ни, среда обитания, а также разлагающее влияние, которое оказывает оно как на от­ дельную личность, так и на-общество в це­ лом. Одним из первых из современных лите­ раторов в сути данного явления попытался разобраться В. Липатрв. В романах «И это все о нем» и «Игорь Саввович» В. Липатов, пожалуй, наиболее откровенно заявил об опасности, девальвации понятия «государ­ ственное». Обнаружив тенденцию к такой девальвации, писатель прозорливо увидел ЧЕСТЬ В ДЕЛЕ ___________________ пагубные перспективы системы «блата», протекционизма и круговой поруки в де­ ловых и общественных отношениях. Жизнь, увы, подтверждает, что Гасилов, планомерно и почти легально обвооовы- зающий государство,— фигура далеко не штучная, а безвольный, инфантильный Игорь Саввович не есть преднамеренное утрирование в угоду художественному за­ мыслу, мало соответствующее реальной действительности. Как ни прискорбно, принцип «ты — мне, я — тебе» стал не только нормой поведе­ ния некоторой части неустойчивых в мо­ ральном отношении граждан, но и весьма активно проникает в разные сферы жизни, становясь социальным недугом. Обозначив явление, показав его влия­ ние, , В. Липатов однако не подверг его скрупулезному анализу. Сегодняшняя проза идет дальше. Спра­ ведливо полагая, что недостаточно обнару­ жить и наказать порок — важнее понять и предупредить его, такие писатели, как А. Якубов, Д. Граним, С. Данилов, Г, Емельянов и некоторые другие, делают упор на выявление причин образования накипи, мешающей нормальному разви­ тию социалистического общества. И вот что любопытно. . Знакомясь с ге­ роями упомянутых произведений, прихо­ дишь к выводу, что перед нами не хапуги по призванию, не темные дельцы, у кото­ рых за душой ничего святого, не прохо­ димцы, по которым «тюрьма плачет», а люди, в какой-то момент оступившиеся, потерявшие себя,— все они еще совсем недавно обладали полным набором поло­ жительных качеств. Кирик Тоскин во благо людей, не покла­ дая рук, трудится (на ответственном посту. Он по собственному желанию оставил на­ лаженную жизнь в городе, где имел хоро­ шую работу, квартиру, прекрасные быто­ вые условия, и уехал в село, где за корот­ кий срок вывел из отстающих в передовые одно из запущенных хозяйств района. Пе­ ребрасывают в другое место — и опять ус­ пех. Тоскина избирают председателем рай- \ исполкома, он и здесь показывает себя с самой лучшей стороны. Благодаря его энергии, самоотверженности, организатор­ скому таланту, район несколько лет под­ ряд удерживал переходящее Красное Зна­ мя. Отличный хозяин и Атакузы Умаров! Це­ ной огромных усилий сделал он колхоз передовым. «А какой поселок построил! Не уступит иному городу...» И пока тру­ дился, напрягая все силы, пока рос, как руководитель, вместе с колхозом, чувство­ вал себя неотделимым от тех, чьими ру­ ками богатела земля,— росли урожаи, пе­ рестраивались в благоустроенные поселки кишлаки. Запросто мог он плясать на свадьбе у рядового колхозника, а если, случалось, кого и обижал ненароком, не считал унизительным извиниться, В общем, «радость ли, беда у кого, Атакузы всегда там, первый». Но с ростом авторитета, славы, все за­ носчивей, неприступней становится Ата­ кузы. Мало-помалу Умаров превращается \