Сибирские огни, 1980, № 10

40 НИКИТА БОГОСЛОВСКИЙ передал фонограмму для рекламы фильма на радио, где эта «рыба» на­ чала уже широко исполняться и приобрела огромную популярность. Я прошу объединение разобраться в этой вопиющей истории, бро­ сающей тень на мое безупречное литературное имя, строго наказать виновных, а также извиниться передо мной на страницах газеты «Куль­ тура и быт». Вл. Л е н с к и й . Переправкино, июнь 73 г. — Как это могло произойти? —спросил не любивший таких скан­ дальных историй Напыщенно,—•Как же недоглядели? А кто принимал песню? — Ванадий Велемирович тогда был в Меньшове, переделывал сцену у Бирона,—заступился за оробевшего было Питухова Муромец.—Мы с Пуськиным принимали и утверждали текст. Да ничего такого страш­ ного нет. Это, конечно, не Рождественский, но с музыкой и в исполнении Трюшкина звучит очень неплохо. Борис Феофанович, вы у нас мастак, напойте, пожалуйста! —обратился он к звукооператору Клею. Клей, торопящийся на перезапись, но решивший похвастать своим прекрасным слухом и неплохим баритончиком, ломаться не стал и до­ вольно чисто запел: Мы едем, едем, едем В какие-то края. Отнюдь не на велосипеде, А так, как я. Ля ля-ля-ля, Ля-ля-ля-ля! А так, как я. Туда беспрестанно летит любовь моя! ПРИПЕВ: Мы веселые ребята, И для вас Еще раз Заиграет наш джаз, А вы пуститесь в пляс. Поскорей на нас посмотри, Нас, товарищей, три. Та-ра-рам, та-ра-рам, С губ .помаду ты сотри И смущенность свою побори, Подружку за руку бери! Мы любим, любим, любим Хорошее вино И время зря мы не погубим, Ходя в кино. Ля-ля-ля-ля, Ля-ля-ля-ля! Ходя в кино. Ведь песня-подруга нужна ндм все равно! ПРИПЕВ. — Ну что ж,—сказал Рассольников, когда пение было оконче­ но.—Ничего такого крамольного я здесь не вижу. Песня как песня. И мотивчик шлягерный, сразу запоминается, недаром на радио она уже привилась. А насчет велосипедов, джаза и кино, так это даже интерес­ но-неожиданный прием перекидки в современность, так сказать, попытка посмотреть на, наши времена теми глазами. Не понимаю обиды Ленского, ведь «рыба», в сущности, это первый вариант. А подчас бы­ вает, как мы знаем, что именно первый вариант оказывается наилучшим