Сибирские огни, 1980, № 7

В КОНЦЕ ТРИДЦАТЫХ 191 говор о том, чтобы сибирские писатели ак­ тивно сотрудничали в журнале. А на дру­ гой день наши товарищи были приглашены в редакцию «Литературной газеты». И сно­ ва деловые разговоры о сотрудничестве, о том, чтобы газета не замалчивала работу сибиряков, хотя бы изредка давала обзоры «Сибирских огней». Детская секция С С П организовала твор­ ческий вечер Елизаветы Стюарт. Не обо­ шлось без волнений — и горьких и прият­ ных: слушали-то не ребятишки из началь­ ных классов. Собрались самые известные авторы детских книг, уж они-то разбира­ ются, что такое хорошо и что такое плохо. Это был для Елизаветы Константиновны нелегкий, но очень важный экзамен. И она его выдержала. И вот еще один экзамен — теперь уж для всей делегации. В конце пятидневки сибир­ ской литертуры в Москве состоялось рас­ ширенное заседание президиума правле­ ния ССП, где присутствовали писатели, о которых м ы сейчас говорим как о класси­ ках. Это — А. Фадеев, Ф. Панферов, А. Но- виков-Прибой, В. Ставский, П. Павленко, А. Караваева, П. Антокольский, В. Инбер, А. Барто, Ю . Олеша, Е. Пермитин, В. Зазуб­ рин, А. Безыменский, В. Кирпотин, С. Ски­ талец... О делах сибирских литераторов доложил Вивиан И ри н . На заседании обсуждалась деятельность Новосибирской писательской организации и творчество участников пятидневки. С ана­ лизом стихов Никандра Алексеева высту­ пил Павел Антокольский. О прозе Афана­ сия Коптелова говорил Е фим Пермитин, о романе «Большой аргиш» Михаила Ошаро- ва — Владимир Зазубрин. Немало одобря­ ющего сказала Агния Барто о детских сти­ хах Елизаветы Стюарт. Все выступающие сходились на одной мысли: в Новосибирске работает сильный отряд советских писателей. Вот и Алек­ сандр Александрович Фадеев — глава Со­ юза писателей — сказал, что рост сибир­ ской советской литературы несомненен, и пожелал на прощание: — На своем местном сибирском мате­ риале создавайте такие произведения, чтобы они были интересными для всего Советского Союза, поднимали вопросы об­ щечеловеческого значения. После таких пожеланий, да еще выска­ занных самим Фадеевым, как не засучи­ вать рукава. Надо быть поближе к тем, кто решает нелегкие задачи строительства со­ циализма, знать их жизнь. И вот Александр Куликов едет в село Беркуль Куйбышевского района и пишет очерк «Делегаты», который вскоре был на­ печатан в краевой газете. Появились «под­ валы»— очерки Николая Кудрявцева, Евге­ ния Иванова, Сергея Шемонаева. Как всег­ да, самый активный — Афанасий Коптелов. О н публикует «подвал» за «подвалом»: 24 апреля — «На больших массивах», 11 мая— «Председатель колхоза», 8 июня— «Михаил Кузьмин». Это только весной 1938 года. Поэты также оперативно откликались на события тех дней. Были публикации не только газетные. И книги выходили. Разные. Д а ж е такие, которые остались в золотом фонде сибир­ ской литературы: они и сейчас переизда­ ются. Как-то мне довелось присутствовать при одном разговоре (это было в коридоре ре­ дакции «Сибирских огней»). Молодежь окружила Никандра Алексеева. О н расска­ зывал о пятидневке сибирской литературы в Москве. — По стольному граду ходили именинни­ ками. Хоть пой. Сначала Ставский, на при­ еме в правлении, наговорил нам столько приятностей. Новосибирский писательский отряд назвал сильным, дай бог в каждом крае так. С его легкой руки посыпались комплименты при каждой встрече. А по­ том наш вождь С С П товарищ Фадеев под­ лил масла. Он так и отметил: произведения сибиряков имеют высокий художественный уровень. Растем, братцы... Евгений Березницкий поправил очки, словно они ему мешали, заметил: — Судя по нашей местной прессе, не так оно, Никандр Алексеевич. Алексеев широко развел руками и по­ жал плечами, на что Березницкий съязвил: — Не в том размере, как вы показали? — Надо полагать,— ответил Никандр Алек­ сеевич в тон Березницкому.— Но печатают, И стихи, и очерки. Мало рецензий? Что ж... Надо лучше писать. Заслуживать чести быть отмеченным... Сейчас привыкли к тому, что в новоси­ бирских газетах в последнее время часто можно встретить материалы о литератур­ ной жизни города и области. И солидные статьи, и рецензии, и короткие информа­ ции. Почти все книги, выпускаемые мест­ ным издательством, рецензируются. А тогда, в конце тридцатых годов, увы, было иное положение. За два года, тридцать седьмой и трид­ цать восьмой, обе новосибирские газеты — «Советская Сибирь» и «Большевистская смена» — напечатали всего лишь пять ко­ ротких информаций о выходе книг новоси­ бирцев и всего одну небольшую рецензию. Посвящена она была первому сборнику стихов Николая Титова «Застава». Рецен­ зент отмечал, что стихи эти представляют несомненный интерес, особенно для бой­ цов Красной Армии и молодежи, могут быть использованы для вечеров художест­ венной самодеятельности и для бесед о героических красноармейских буднях. И все-таки Ф. Бубеннов, автор рецензии, считал в целом сборник неровным, потому что, по его мнению, несколько однобоко показаны пограничники: «Рисуются люди бесстрашные, преданные Родине, партии, овладевшие военной техникой, отлично знающие и справляющие службу. Но как они такими стали, эти вчерашние колхозни­ ки, рабочие-, представители трудовой ин­ теллигенции? О б этом ни слова!» Несколько раньше, в сентябре 1937 года, в той же газете появилась заметка с при­ мечательным заголовком: «Мнение со сто-