Сибирские огни, 1980, № 6

89 на... Вы совершенно правы... Ясно... Спасибо... Конечно, постараемся... До свидания. Он положил трубку и сказал: — Началось... 4 Для правовой, юридической квалификации случившегося отнюдь не безразлично, каким способом совершено то или иное хищение: напри­ мер, путем кражи, грабежа или разбойного нападения. В зависимости от способа за хищение одного и того же чемодана карательные санкции могут колебаться в больших пределах. Именно способ, наряду с учетом личности преступника, играет ведущую роль при назначении нака­ зания. Однако существуют преступные деяния, когда даже способ теряет свое определяющее значение при квалификации преступления, и на пер­ вое место выходит р а з м е р похищенного. Таким признается хищение государственного или общественного имущества в особо крупных раз­ мерах, и именно такое хищение и произошло на пушной базе госпром- хоза. Старшему следователю прокуратуры Ларисе Васильевне Чистовой эти прописные истины были хорошо известны; однако из короткого вступительного слова прокурора перед началом расследования, а также из бесед с некоторыми другими должностными лицами выявились Об­ стоятельства, перед которыми даже и размер похищенного выглядел делом второстепенным. Окончательно это выяснилось при допросе ди­ ректора госпромхоза. Директор госпромхоза даже и внешне выглядел личностью неза­ урядной. Очень солидный, хорошо сохранившийся мужчина, в сшитом у отличного мастера костюме, знающий себе цену, но без тени превосход­ ства перед молодым следователем,— он сразу располагал к себе. При расследовании сложных дел такие люди — истинная находка для следо­ вателя. Мало сказать, что это был крупный специалист своего дела; очень часто подобные специалисты только и заняты тем, чтобы выявить некомпетентность следователя, его неосведомленность в том или ином вопросе; им почему-то кажется, что если следователь не получил меди­ цинского или технического образования, то и не , сможет разобраться, был ли криминал в действиях врача и совершил ли преступление инже­ нер по технике безопасности. Директор госпромхоза и отдаленно не на­ поминал такого специалиста. Он терпеливо, заинтересованно и, глав­ ное, доброжелательно, искренне желая помочь следователю и веря в него, разъяснял Чистовой все, что касается его отрасли: при этом он обнаружил замечательный дар излагать специальные предметы ясно, доступным языком, но в то же время без упрощения и исчерпывающе. Была в нем и еще одна, чрезвычайно привлекавшая следователя, черта. Как законный представитель истцовой организации, он был объ­ ективен в своих попытках помочь следователю установить ущерб, поне­ сенный госпромхозом. Юристы, имеющие дело с гражданскими истца­ ми, могут по достоинству оценить эту черту. В данном же случае объек­ тивность директора оказалась качеством особенно важным, так как установить ущерб было делом отнюдь не простым. На отдельные виды продукции, в том числе и на меха, существует, как известно, несколько цен: себестоимость, закупочная или заготови­ тельная, реализационная, государственная розничная, рыночная и т. д. Разрыв между ними бывает порой столь значителен, что может привес