Сибирские огни, 1980, № 4

КТО ПРИНЕС РОЗЫ? 89 графические данные.— Первый вопрос, Курганов. Согласно данным ре- визии, на третьем участке вашего РСУ систематически совершалось хи­ щение строительных материалов. Что вам об этом известно? — С результатами ревизии я официально, кай руководитель РСУ, не ознакомлен и поэтому до предъявления мне эашх материалов отве­ чать на подобные вопросы не намерен. — Вы правы. Выводы ревизии пока предварительные. Предстоит еще ряд контрольных замеров, на которых мы дадим вам возможность присутствовать лично. После окончания все материалы ревизии будут вам представлены. А пока сформулируем вопрос иначе. Что вам извест­ но о хищении строительных материалов на третьем участке вашего РСУ? — Впервые слышу. — Значит, вы об этом ничего не знали? — Да. Не знал.. — Тогда почему все дефицитные материалы направлялись в ос­ новном прорабу этого участка —Дееву? — Очевидно, потому, что от него поступали заявки на эти материа­ лы. В РСУ, кроме меня, есть планово-экономический и производствен­ но-технический отделы. Вот с них и спрашивайте —почему. Для меня же главное — план. — Отчего Деев, ранее судимый за хищение, принят на должность с материальной ответственностью? — Опять вопрос не ко мне. Есть отдел кадров, отвечающий за это. — Начальник отдела кадров Филимонов утверждает, что сообщал вам о судимости Деева и что именно вы настояли на его принятии. — Филимонов или сознательно врет —хочет снять с себя ответствен­ ность, или просто что-то путает. Как мне помнится, Деев принят на ра­ боту в мое отсутствие. Я тогда был в отпуске. Как же я мог дать подоб­ ное указание? — Совершенно верно. Филимонов как раз об этом и говорит. Вы на­ ходились в бтпуске и позвонили ему, предупредили, что придет Деев, ко­ торого нужно принять прорабом третьего участка. Когда же он устано­ вил, что Деев судим, тут же сообщил вам. Но, несмотря на это, вы дали указание принять его на работу. Вот показания Филимонова, ознакомь­ тесь. Курганов мельком пробегает глазами показания Филимонова. Лицо не выражает никаких чувств. Поднимает на меня колючие глаза, раз­ меренно говорит: — Значит, Филимонов врет сознательно. Ничего подобного не было в действительности. Всегда удобнее прикрыться за чужой спиной, чем подставлять собственную грудь. — А фамилия Буров вам ничего не говорит? — Буров, Буров? Это не тот, который раньше в Совнархозе в отде­ ле снабжения работал? Нет? Что-то не припомню. — Это тот, который вор-рецидивист и работал в РСУ шофером, об­ служивал третий участок. Кстати, он сам говорит, что принят по реко­ мендации Деева. — Ну вот видите, Деева. Я его никуда и никому не рекомендовал. С ним лично не знаком. Это не значит, что я не знаю наших лучших ра­ ботников, передовиков производства. Отлично знаю. А этот Буров к ним, очевидно, не относится. Что-то, Сергей Иванович, вы задаете вопросы явно не по назначению. — Вы были в курсе о работах, выполняемых участком Деева на за-‘ воде «Бытприбор»? — Да, конечно. Там выполнялись большие работы по ремонту дет­ ских учреждений. Это выгодно РСУ, так как эти работы, согласно инст-