Сибирские огни, 1980, № 4

КТО ПРИНЕС РОЗЫ? 69 16 — Представляете! За два года приписки к плану по сбыту полто­ ра миллиона рублей! Каково? —голос у моего молодого ревизора дро­ жал от возбуждения. Весь его вид говорил: «Посмотрите, какой я молодец! Как это у меня замечательно получилось!» Стекла его громад­ ных очков победно поблескивали. Очки на его маленьком лице выгля­ дели настолько огромными, что казалось, постоянный наклон головы ревизора —следствие их непомерной тяжести. По мере продвижения его рассказа мне становилось все тоскливее. Не подтверждалась вы­ двинутая версия убийств Смолиной и Волошиной: Не станут же уби­ вать с целью сокрытия каких-то там приписок. Нет, не станут. Ревизор доволен, и это понятно. Выявлены приписки к выполнению плана. Серьезность данного преступления очевидна. Приписки в целом нано­ сят даже больший вред экономике народного хозяйства, чем хищения, так как нарушают основной его принцип ведения —плановость. Но преступники, совершающие приписки, существенцо отличаются от со­ вершающих хищения. Если первыми руководит честолюбие, желание прослыть умелым руководителем, то вторыми —корысть, жажда нажи­ вы. Вот почему если первые для сокрытия приписок способны, в крайнем случае, на должностной подлог, то вторые не останавливаются ни пе­ ред чем, порой идут и на убийство, только бы не быть разоблаченны­ ми. Поэтому приписки в РСУ мне ничего для дел по убийствам Смоли­ ной и Волошиной не давали. Следовательно, и эта версия была оши­ бочна. — ...порядочный человек,—говорил ревизор. — Простите, Игорь Венедиктович, о ком это вы? Ревизор удивленно на меня посмотрел. — О Курганове —начальнике РСУ. Он лично на меня произвел впечатление глубоко порядочного человека, и я склонен ему верить, что о приписках к выполнению плана ему ничего не было известно. Эти прорабы, Сергей Иванович, такой народ, такой народ, кого угодно во­ круг пальца обведут. — Да, вы правы. Прорабы, действительно, бойкий народ... Игорь Венедиктович, у меня к вам небольшая просьб«!: одолжите материалы ревизии на денек? — Пожалуйста, Сергей Иванович. — Спасибо. Завтра вечером я вам все верну. Я допоздна засиделся, разбирая каракули ревизора. В РСУ было одиннадцать участков, и во всех, кроме одного —третьего, были припис­ ки. Странно. Что, там прораб оказадся честнее других? А может быть, за этим кроется другая причина? Я еще раз внимательно просмотрел все материалы по третьему участку. Объем работ по оказанию быто­ вых услуг здесь значительно больший, чем на других участках, и в ос­ новном выполнялся за счет завода «Бытприбор». Процентовка на ре­ монт детского сада завода на сорок восемь тысяч рублей, на ремонт пионерского лагеря на двадцать две тысячи, базы отдыха на восемнад­ цать тысяч, а всего за два года на 361 тысячу рублей. Прораб участка Деев Семен Семенович. Ладно, завтра выясним, кто такой этот Деев и что за третий участок. Утром я запросил сведения о судимости Деева. Результаты пре­ взошли ожидания. Деев в 1965 году осужден Иркутским областным су­ дом за хищение путем злоупотребления служебным положением и при­ говорен к семи годам лишения свободы. Освободился по отбытии сро­ ка в 1972 году. Вот он—самый честный из всех прорабов! Интересно!