Сибирские огни, 1980, № 4

„ * зетных отчетах. Шалагицов, опытный, профессиональным юрист, вы­ двинул сам для себя, как свой рабочий инструмент, такое положение: «Мысль гения не исчезает бесследно, ее следы можно найти в формули­ ровках судебных приговоров, ее логику можно восстановить, сопостав­ ляя схожие поводы, в опубликованных работах Ленина, в его письмах». Я думаю, это прекрасное методологическое положение может очень пригодиться будущим продолжателям Ленинианы. В художественной литературе, посвященной Ленину, особенно, прямо скажем, в стихйх, еще нередко можно встретить расхожую схе­ му, риторику. Вот, мол, стоял Ильич на берегу Енисея и провидел в мечтах огни Красноярской ГЭС. Не надо, непозволительно так мель­ чить образ Ленина. Великая сила его предвиденья сказалась уже в книге «Развитие капитализма в России», которую он закончил в Шу­ шенском. Он доказал в этой книге, что развитие российской крупной промышленности непреложно готовит почву для социалистической ре­ волюции. Глобальный ленинский вывод оправдался полностью. Вся наша советская литература насыщена ленинскими идеями, ве­ ликими, новаторскими в масштабах всего человечества, далекими от каких-либо игрушечных схем. Ленин упорно, неустанно развивал, внушал, внедрял мысль, что социализма не может быть без участия масс в управлении государ­ ством, без того, чтобы каждый сознавал себя активным хозяином страны. Эта идея в принципе воплощена у нас в практику, хотя оста­ лись еще и пассивные слои, и не каждая кухарка научилась, да и хо­ чет учиться управлять государством. Но этой 'ленинской идеей дышит вся наша литература. Невозможно переоценить значение советской ли­ тературы в активизации общественного самосознания народа, в разви­ тии у него психологии социалистического, коллективистского хозяина земли. Наша литература не оставляет в покое и пассивные слои, вы­ ставляет на всеобщее обозрение и те бюрократические рудименты, ко­ торые сдерживают активизацию масс. Здесь можно назвать буквально сотни хороших книг самых разных жанров и стилей. В воплощении этой ленинской идеи советская литература показала себя активнейшей помощницей партии. Ленин, может быть, единственная личность в истории, у которой совершенно отсутствовал отрыв теории от практического воплощения теоретических положений. Когда мы окидываем разумом его неохват­ ное наследие, то мы видим, как он каждое свое научное предвидение тут же стремился системой практических мер приблизить, ускорить, подтолкнуть, воплотить в жизнь. Сейчас соединение науки с практикой стало знамением времени. И если угодно, это идет от личного ленинского опыта. Наша литерату­ ра еще недостаточно разрабатывает социально-психологический аспект этой новаторской тенденции, это слияние мысли с делом, как ведущую черту передового социального, а значит, и художественного типа эпохи. К 100-летию Ленина «Комсомольская правда» опубликовала анке­ ту «Какая из черт в облике Владимира Ильича Ленина — революцио­ нера, ученого, государственного деятеля, коммуниста —-вызывает в вас наибольший интерес?» „ Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государст­ венной премий академик Глушков так ответил на этот вопрос: «Целеуст­ ремленность. Семнадцатилетним юношей Ленин сформулировал цель своей жизни и остался верен ей до конца». В самом деле, это одна из ведущих черт ленинского характера, тес­ но связанная, кстати, с такой чертой, как слияние мысли и дела. Мало, очень мало в нашей текущей литературе героев воистину целеустрем­ ленных Я говорю о литературе, посвященной нашему дню, современно- СОВРЕМЕННОЕ СЛОВО ЛЕНИНИАНЫ ______________ __________ £1_