Сибирские огни, 1980, № 4

160 ИГОРЬ ОГНЕВ Предупреждения экологов серьезны, но у человечества есть средства выправить положение. Решение лежит на путях развития науки, производства и социальных от­ ношений. Но задача сложна. За ограниченное время предстоит найти верную целост­ ную систему решений. Базироваться она должна на какой-то концепции. Некоторые уже предложены: нулевых темпов, органических. Суть их изложена в работах «Рим­ ского клуба» и его последователей. Работы эти известны. Советские ученые обосно­ вывают концепцию в рамках исторического процесса перехода от капитализма к социализму. Ее можно определить как концепцию контролируемого роста. Исходная посылка такова. Народнохозяйственный комплекс — это элемент си­ стемы более высокого порядка, и как бы хорошо мы ни управляли им одним, пере­ косы не исчезнут. Теперь в качестве исходной теоретической конструкции нужно при­ нимать модель биосоциальной системы: общество — производство — окружающая среда. Можно определенно утверждать, что ухудшение экологической обстановки свя­ зано с расстыковкой двух подсистем: общественного производства и биосферы. Ясно, что анализ включает всю совокупность социальных моментов и, более того, выходит за границы интересов нынешнего поколения. При таком подходе природа предстает социальным богатством рода человеческого на неограниченно долгий период. Принять модель биосоциальной системы не просто. Здесь мало, как считают не­ которые математики, ввести некоторые дополнительные ограничения или — это уже предложения отдельных экономистов — ограничиться оценкой природных ресурсов, учтя это в результатах производственной деятельности. Можно только поражаться, как удивительно точно сформулировал суть проблемы национального богатства великий Пушкин. Однако в последние годы стратегия эконо­ мического роста была критически пересмотрена. Опыт ряда стран, в частности Япо­ нии, наглядно показал, что .если «экономический пирог» увеличивается в ущерб окру­ жающей среде и здоровью населения, то совокупность проблем и их сложность на­ растают быстрее, чем экономические ресурсы. Все сказанное и заставляет отказаться от одноплоскостной оценки хозяйствен­ ной деятельности — учета экономического богатства. Пора переходить к многоплос­ костной системе. Можно выделить пять счетов воспроизводимого социального богат­ ства: вещественного, услуг, знаний, состояния воспроизводимых природных ресурсов и здоровья населения (в границах восстановимых изменений). Вместе с воспроизводимым социальным богатством следует выделять невос­ производимое: часть природных ресурсов (уничтоженные виды животных и растений, разрушенные почвы и ландшафты, на восстановление которых нужны десятилетия и века, и т. д.) и невозобновимое здоровье населения. Выделение счетов социального богатства помогает описать всю картину связи между вкладом производства и конечными социальными результатами развития. Тем самым преодолевается разрыв между показателями национального богатства и бла­ госостоянием. Счета имеют общую основу — затраты труда. Мы видим, что одна группа социального богатства — вещественное и знания— создается трудом, тогда как другая — окружающая среда, здоровье .дюдей— трудом только сохраняется. От­ сюда своеобразная особенность экономической оценки социального богатства: в од­ ном случае мы измеряем стоимость получения, а в другом — стоимость его со­ хранения. Переход к оценке совокупного социального богатства рассеивает миф о том, что материальное производство—-моторный фактор роста. Экономический рост ставится на свое место. Рост ради роста отвергается как идеология «раковой клетки». Рацио­ нальным признается только тот рост, который увеличивает размер «социального пирога». > А далее, следуя методологии системного подхода, возникает необходимость сформулировать систему высших национальных целей. Анализ показывает, что удоб­ но членение по семи программам: 1 ) рост экономического и 2 ) научно-технического потенциала, 3) уровня жизни, 4) обеспечение нужного военного потенциала, 5) сохра­ нение окружающей среды, 6 ) выравнивание уровней социально-экономического раз­ вития регионов и 7) международное сотрудничество. < >