Сибирские огни, 1980, № 4

ДОМ ПО ИМЕНИ «ЗЕМЛЯ» •157 принимаемых решений. Вот трактор «К-701». В качестве тягачей их используют впол­ силы, но дело даже не в этом. У них такое давление на квадратный сантиметр, что разрушается почва на полях. Промышленность ориентировалась на один народно­ хозяйственный результат, а обществу нужен другой: выход единицы зерна на едини­ цу почвы при ее сохранении. — Проблема, о которой вы говорите, оборачивается и третьей стороной: ответ­ ственность ученого, его гражданственность. В прошлом году, в Тюмени, за «круглым столом» пяти солидных журналов выступил профессор и стал горячо ратовать за реа­ лизацию проекта переброски части стока сибирских рек. Если верить его выкладкам, проект сулит одни выгоды. Но профессор, видимо, забыл, что в зале весьма квали­ фицированная публика. После серии вопросов выяснилось, что цифры не те, а о проб­ леме профессор знает понаслышке. — Ответственность ученого за свои рекомендации, выводы может быть цент­ ральными моментом. И не только применительно к экологии. Почему? Потому, что в науке никто не может разобраться, кроме самих учеНых. Никто, кроме коллег, не поймает тебя за руку и вовремя. А наука — великий обольститель. Однако еще Ари­ стотель писал, что философам нетрудно разбогатеть, но не это составляет предмет их интересов. Сократ считал, что торговать мудростью еще хуже, чем продавать тело, и честность философа вошла в поговорку: подкупить его труднее, чем ранить мечом Аякса. Оценка заключений ученого должна быть публична. Об этом писал еще Герцен. Сыграл некто роль дьявола-искусителя — его неотвратимо настигнет суровое осужде­ ние. А пока что многие важные решения принимаются келейно. За ошибки ученые если и отвечают, то «на ковре», а не всенародно. Становление гражданственности — процесс сложный. Для этого нужна широта знаний, определенное мировоззрение. Мы дожили до того времени, когда наука должна становиться гуманитариев, что ли. Специализация знания — явление, конечно, объективное, и в нем — частичное оправдание тому факту, что в наши дни невозмож­ но познакомиться с ученым, равным Энгельсу или Леонардо. Не по гению, по типу. И это при том, что уровень общества — в любом аспекте — неизмеримо вырос. При­ шла пора формировать ученых и специалистов иного качества. Они должны гораздо лучше знать культуру, место общества в историческом процессе. Только стремлейие к постоянному совершенствованию может избавить от гипертрофированного пред­ ставления о заслугах нашего поколения. Не впасть в гордыню, сказать самому себе: «Я знаю, что ничего не знаю»,— это уже много. Усилия в самосовершенствовании важны, они дают много, но не все. Большин­ ство ученых занимается частными задачами, не посягая на целостные, и потому их позиции отражают «туннельное» видение. Здесь мы упираемся в программной подход. Должны существовать группы уче­ ных, объединенные в мозговые центры в рамках каждой науки и на уровнях высшего порядка. Любое частное решение эти центры видели бы в системе конечных целей, а без третьего параметра оценки — сохранения среды — идею просто бы не рассмат­ ривали. Госстандарт уже несколько лет разворачивает утверждение стандартов качества технологии с точки зрения экологии, так же, как и стандарты, которым должны отве­ чать природные ресурсы, подвергающиеся антропогенному воздействию. К этой ра­ боте привлечены многие научно-исследовательские институты. По сути, под эгидой Госстандарта СССР складывается общегосударственный центр по экологической оцен­ ке новой техники и технологии. - Выйти на интегрированное управление наукой не просто. Нужно идти дальше того, что уже достигнуто. В частности, дальше математического описания задач. Из­ вестное высказывание: в науке столько науки, сколько в ней математики,— было ин­ терпретировано в лоб. Конечно, математика проникает всюду, и математическое мыш­ ление — необходимая ступень. Но не следует забывать, что образное мышление це­ лостнее и потому находится ступенью выше. Оно, в сущности, и результативнее, и экономнее. Простой пример. Чтобы перейти улицу, человеку достаточно посмот­ реть по сторонам. А чтобы дорогу перешла ЭВМ, прежде надо собрать немало ин