Сибирские огни, 1980, № 4
114 Д. ЗОЛОТОВ сти — до пятилетнего возраста. Так это или не так, но критерий истины — практика — подтверждает, что, содействуя проявлению социальной наследственности правильным воспитанием в эту «первую пятилетку», мы создаем прочную основу, закладываем фундамент позитивных качеств. Упустив время, получаем трудно исправимые в по следующем осложнения. Процесс эволюции человека многосло жен. Возьмем, например, геронтологиче ский аспект, долгожительство. Можно себе представить, что в первобытной стае оно было уделом избранных. В жестокой борь бе обычно выживал вожак — хранитель па мяти стаи, ее обычаев, элементов культуры. В условиях примитивной языковой и куль турной преемственности носителями таких элементов бытия могли быть особи, кото рые жили дольше других по крайней мере в два-три раза. Была ли эта программа за дана генетически? Или применялись какие- то средства воспитания вожаков? Этого мы не знаем. Но при появлении языковой, а особенно письменной преемственности отпала необходимость в вожаках—носите лях традиций. Куда же девался их генети ческий фонд? Распределился и присутству ет в каждом из нас? Как он реализуется? Каковы его резервы и перспективы? Теперь о долгожительстве. Обратимся к древним документам и легендам. Когда Шлиман прочел Гомера и поверил ему, то это привело к открытию Трои. Не поверить ли нам в древние свидетельства о наличии долгожителей? Жить 300 лет — реальность? Если да, то эта генетическая программа сохранилась и в нас! В древней Англии существовал обычай, когда кормилиц для новорожденных выбирали из семей долго жителей. Уже сегодня среди множества факторов можно назвать те, которые регу лируют генетические программы. Например, гравитация и двигательная активность. Пос ледняя — не только чисто физическая, мы шечная активность, а экологический регуля тор глубинных процессов, играющий суще ственную роль в выполнении генетической программы всего рода людского. Коснемся вопросов питания. С изменени ем геологических эпох изменился и микро- элементный состав Земли. В последнее вре мя сильное влияние на луга и пастбища оказали агротехнические факторы. А до статочно ли полно оцениваем мы измене ние микроэлементного климата, воздейст вующего на поверхность Земли? Процесс этот развивается. И экологам ясно, что из менение ландшафта может иметь не менее важные следствия, чем прорыв озонового слоя. Не все системы организма человека готовы одинаково воспринимать изменения окружающей среды. Прежде всего, систе ма иммунитета. Она начинает выходить из строя одной из первых. С позиций эколо гии ее следует, вероятно, поставить на пер вое место по ранимости среди прочих си стем. Очень неприспособленной к грязной атмосферной среде оказалась и система нашего дыхания. Поэтому ранимость слизи стых покровов, легочного аппарата более высока, чем ранимость глаз, кожных покро вов, желудочных структур. Бессильны ли мы против всего этого? Нет, не бессильны. Сегодня мы в состоянии управлять техническим прогрессом, его влиянием на окружающую среду так, чтобы избежать возможных травм менее адаптив ных систем человеческого организма. Из чисто биологической эта проблема прямо на ходу превращается в социальную. В по нятии здоровья следует выделить один об общенный критерий, которым мы пользу емся в практике,— это человеко-часы, ме сяцы, годы активной, социально-полезной жизни в данном обществе. Наводя мост от теории к практике, сибирские ученые при менили этот интегральный, обобщающий критерий к оценке показателя здоровья населения северных территорий нашей стра ны. Что оказалось? Между реальным и иде альным показателями здоровья обнаружи лась существенная разница. Многих важных причин ее мы еще не знаем, но, проанали зировав эту разницу (по медицинским по казателям), выяснили, что треть потерь от носится к таким заболеваниям, состояниям организма, которые мы в состоянии лечить и предупреждать. Остальные 70 процентов медицинских потерь для нас пока тайна. Тем не менее, мы кладем эту часть людей в клиники, производим симптоматические обследования, применяем всевозможные методики... Таким образом, проблема интенсивного развития медицинской науки становится се годня проблемой номер один. От ее ус пешного решения во многом зависят бла гополучие нашей страны, выполнение на роднохозяйственных планов. Ведь наличие активных трудовых ресурсов находится в прямой зависимости от состояния здоро вья. Мы выдвигаем концепцию СЖО — си стемы жизнеобеспечения. Население, ска жем, городе должно рассматриваться, как некая символическая команда большого ко рабля с «узлом» коммунальных, бытовых, профессиональных и профориентирующих служб. Критерием СЖО служит количество потерь человеко-часов (потерь медицин ских и немедицинских). Подобно тому, как на производстве в конце каждой недели, месяца имеются итоги состояния дел в це хах и службах, в штаб СЖО должна посту пать четкая информация о состоянии здо ровья людей. Обратная связь, регулирова ние самого процесса обеспечения жизни во всех аспектах пойдет, естественно, по главным каналам, начиная с партийных, со ветских органов, кончая хозяйственными и общественными. Таким путем мы подходим к реальному конструированию индустрии здоровья. Медицине в ней отводится место не только «лекаря», но и «впередсмотря щего». Рождается новая сфера медицин ской деятельности: общественно-информа ционная. Для управления системами ЖО целесооб разно иметь крупные вычислительные цент ры, куда поступают оперативные данные о состоянии среды, человека, где эти сведе ния анализируются, обобщаются, где выра батываются оптимальные рекомендации.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2