Сибирские огни, 1980, № 3

СТРАНИЦЫ ж и з н и 143 Митчерликом и др. На меня была возложе­ на ликвидация крупнейших немецких моно­ полий по удобрениям (калийнь1й, азотный синдикат, объединение по продаже томас- шлака и т. п.), что было успешно выполне­ но организацией народного предприятия по сбыту удобрений «Дюнгерцентрале». Пришлось принимать активное участие в восстановлении немецких научных учреж­ дений по сельскому хозяйству и в осуще­ ствлении земельной реформы. Посчастли­ вилось встречаться с такими выдающимися представителями немецких коммунистов, как Вильгельм Пик, Вальтер Ульбрихт. С самого начала нам пришлось столкнуть­ ся с языковым барьером, В общих слова­ рях сельскохозяйственная терминология была представлена очень слабо, военные переводчики зтой терминологией не владе­ ли. Были крайне необходимы немецко-рус­ ский и русско-немецкий сельскохозяйст­ венные словари. Вместе с майором М. Ф, Пасхиным мы составили эти словари в мак­ симально сжатые сроки. Первый из них вы­ шел уже в 1946, второй — в 1947 году. За­ тем эти словари неоднократно переиздава­ лись как в СССР, так и в ГДР. Замечу попутно, чтобы уже больше не возвращать­ ся к этому вопросу, что «агролингвисти­ ка» — составление словарей — превратилась в мое второе научное призвание. Возник небольшой, никак не формализованный коллектив словарников под моим руковод­ ством, который опубликовал немецко-рус­ ский и русско-немецкий биологический словари, польско-русский и французско- русский сельскохозяйственные словари (по 2 издания) и, наконец, капитальный 8-языч­ ный (русский, болгарский, венгерский, не­ мецкий, Польский, румынский, чешский и английский). Эта громадная по объему ра­ бота была выполнена по заданию СЭВ. ...Много воды утекло со времен Карлс- хорста. Могли быть забыты и наши малень­ кие словарики, созданные в начале рожде­ ния дружбы между двумя государствами, О них мне напомнили немецкие друзья в дни 20-летия ГДР, вручая один из высших орденов республики — «За заслуги перед отечеством» — I класса, в золоте. * * * После возвращения из ГДР я продолжил работу во Всесоюзном НИИ свекловичного полеводства. В научном плане главное вни­ мание было обращено на изучение проб­ лемы изменения агрономических свойств почв под влиянием длительного системати­ ческого применения удобрений. Учитывая перспективы быстрого расширения приме­ нения удобрений в нашей стране, разработ­ ка этой темы представлялась весьма акту­ альной. Удалось собрать большую коллекцию об­ разцов почв, на которых проводились многолетние опыты с удобрениями. На са­ мых старых из них систематическое приме­ нение удобрений производилось с 1912 г. Были проведены анализы. На таком боль­ шом и разнообразном материале анало­ гичные работы раньше не проводились. Основной принципиальный вывод из на­ ших исследований: систематическое много­ летнее применение удобрений не ухудша­ ет, а улучшает плодородие почвы. В прин­ ципе для применения удобрений по времени нет ограничений, лишь бы осуществля­ лись необходимые сопутствующие меро­ приятия, Соответствующим подбором форм удобрений можно совершенно исключить накопление анионных (серная кислота, хлор, фтор) и катионных (натрий) остатков удобрений при любых нормах их внесения. При невысоких нормах существенного на­ копления этих остатков не происходит и при применении обычных «балластных» ту­ ков. * * * В довольно широких объемах мы про­ должали работу по развитию свеклосеяния в новых районах, особенно в нечернозем­ ной полосе. В коллективе с М. Д. Лариче­ вой, Н. П. Морозовой и Н. В. Квасниковым мы вывели сорт сахарной свеклы «Север­ ная», который был районирован. Он исполь­ зуется селекционерами как форма, рекорд­ но устойчивая к цветухе. Механизаторы института (Ф. М. Соловей, В. А. Кореньков, И, Д. Еремеев, И. ф . Дят­ лов и др.) создали серию машин для свек­ ловодства. Такая машина, как свеклоком­ байн СКЛМ-3, в модифицированном виде и сейчас убирает свеклу на огромных площа­ дях. * * * В 50-е годы я работал в Министерстве сельского хозяйства СССР на разных руко­ водящих должностях (начальник управле­ ния науки, заместитель начальника главка и т, п.), В 1956 г. меня избрали членом-кор- респондентом ВАСХНИЛ и и, о. академика- секретаря Академии. В начале 1959 г. я стал директором Всесоюзного института удоб­ рений и агропочвоведения. Удалось суще­ ственно расширить экспериментальную ра­ боту, сосредоточив ее в основном на проб­ лемах влияния агротехнических условий на эффективность удобрений. Отдельные опы­ ты по этой проблеме проводились и ранее, но как самостоятельный раздел учения об удобрениях она начала существование с этих работ. В 1968 г. была опубликована монография «Агротехнические условия вы­ сокой эффективности удобрений». К этому же циклу работ относятся многочисленные эксперименты по площадям питания расте­ ний, которые были оформлены в виде мо­ нографии «Площади питания растений». В 1970 и 1975 гг. были выпущены дополни­ тельные издания книги. Главная идея этой книги: с улучшением фона плодородия (нормы удобрения и т. п.) следует, в известных, конечно, преде­ лах, не уменьшать (как рекомендовали Вольпи, Прянишников и др.), а увеличивать