Сибирские огни, 1980, № 2

156 давно уверен в полной нелояльности к не­ му профессора госпитальной терапии. Разногласия далеко не личного свойства, и возникли они в первом же годйчном собрании Общества с участием Курлова и Салищева, в сентябре девяностого года. Василий Маркович зачитал речь под за­ главием «Общий взгляд на природу и ее силы». Он говорил о единении человека с природой как внутренней потребности каждого из живущих, о развитии естество­ знания, показавшего, что вся вселенная есть гармоническое целое, однородное в законах и элементах, хотя и бесконечно разнообразное в индивидуальных формах. Чем же выделяется человек? Наличием особой силы, называемой душой... По тому, как слушали Василия Маркови­ ча, он мог определить, кто из сидящих в зале воспринимает высказанные им идеи с пониманием, а кто с протестом. Профес­ сор богословия Беликов — тот был пол­ ным единомышленником. По-иному вел себя Курлов. Когда Василий Маркович зая­ вил о своем несогласии с учением Дарви­ на, исключающим роль высшего творца в происхождении всего живущего, Курлов подпрыгнул в кресле и, показалось Васи­ лию Марковичу, негромко вскрикнул: «Как можно!» Василий Маркович сказал: — Гомо сапиенс выделяется не плотию, а духом над прочими тварями; теми умст­ венными и нравственными свойствами, ко­ торые в прогрессивном развитии всего жи­ вущего дают начало новому, высшему по­ рядку земных существ, долженствующему, по словам Священного писания, прибли­ жать душевные качества человека к свое­ му Творцу, по образу и подобию которого он создан. Этим должна замыкаться непре­ рывная биологическая цепь жизни. Докладчик почел себя оскорбленным, заметив обмен записками между Курло- вым и Салищевым. Назавтра инспектор Еленев доложил Ва­ силию Марковичу о содержании писулек. Еленеву удалось заглянуть в бумажки, ко­ торые в раскрытом виде передавались через него. «Жвачка из св. писания. Курлов». «Лучше слушать певчих в церкви. Сали- щев». «Тоже предпочитаю». Вот, значит, с какими замашками они приехали. Подглядывание и доносительство — не лучшие качества. Порядочному человеку неприличествует прибегать к таким прие­ мам. Но бремя войпитания молодежи, воз­ ложенное на попечителя, требует осведом­ ленности о настроениях ее , ближайших руководителей. Василий Маркович поблаго­ дарил Еленева за честное выполнение обя­ занностей. 3 * Религиозное миросозерцание Василия Марковича, лежавшее в основе его фило­ софских воззрений, мешало этому учено­ БОРИС ТУЧИН му принять материалистическое объясне­ ние природы и ее сил. Между тем среди профессоров — медиков и биологов, на­ чавших ныне научный путь,— утверждались взгляды, основанные на последних дости­ жениях науки и развившиеся под мощным влиянием передовой русской обществен­ ной мысли. Прямолинейность Залесского, беском­ промиссность Курлова, смелость и незави­ симость Салищева — все это вплотную подвело их к острому противоборству с теми коллегами, кто беспрекословно при­ нимал и поддерживал установленный по­ рядок безгласного подчинения начальст­ венному авторитету. • В сравнительно немногочисленном кругу профессоров Томского университета шла поляризация сил. Ежегодный праздник Томского универси­ тета отмечался 22 октября. Согласно ри­ туалу, произносилась кем-то из профессо­ ров торжественная речь. В девяностом году жребий пал на Кащенко. Его выступ­ ление все восприняли как откровенную за­ щиту дарвинизма через месяц после раз­ венчания безбожного учения самим попе­ чителем. Вначале Кащенко обратился к истории зоологии, обрисовал три периода ее раз­ вития — систематический, анатомо-генети­ ческий, физиологический. — Дарвин ответил, как и при каких усло­ виях изменяется живой организм,— сказал Кащенко. И добавил, точно гвоздь заколо­ тил: — Ответ не может быть оспарива­ ем. — Даже паузу выдержал.— Но отчего же происходят эти изменения? Ответы бу­ дут найдены. Когда это произойдет, зооло­ гия вступит в такую 'же тесную связь с ма­ тематикой, в какой теперь находятся астрономия и физика. Словно желая позолотить- пилюлю, ора­ тор, перейдя к постановке задач перед си­ бирской зоологией, привел обширное высказывание Флоринского. Василий Мар­ кович еще в 1878 году говорил о беспре­ дельности потребностей университета: бремя затрат невозможно нести одному правительству, их должно разделять мест­ ное общество, видящее в преуспеянии университета- выгоды свои личные и цело­ го края. В составлении зоологической карты Си­ бири Кащенко усматривает главную цель кафедры. Как приступить к этому? Пионе­ ры — экспедиций Палласа, Мидендорфа, Норденшельда — работали по изучению Сибири, обосновавшись на месте, несколь­ ко лет, с последующим изучением собран­ ного и вывезенного материала. У .нас так не получится. Попасть в Таймырский край, например, из Томска так же трудно, как из Москвы. А во Владивосток, благодаря па­ роходному сообщению, легче попасть из Одессы. Но мы можем служить опорным пунктом и переходной станцией исследова­ тельских путешествий. Кащенко предлагает избрать концен­ трическую систему. Кафедра изучит окре­ стности Томска, затем состоятся экскурсии в отдаленные части губернии и другие ме