Сибирские огни, 1980, № 2
В ПОИСКЕ 143 приходилось просить в родном ФИАНе и других старых институтах. То, что удавалось добыть, на первых порах устанавливали в квартирах, там и начинали эксперименты. А собственное здание, предназначавшееся раньше под корпус Института гидродинами ки, еще достраивалось, да и очень плохо подходило для исследований полупровод ников. КЗк и предполагал директор, наиболь шие трудности возникли при формирова нии коллектива. Правда, с ним приехали надежные и перспективные люди — И. Г. Неизвестный, С. В. Богданов, Л. С. Смир нов, С. В. Покровская, В. М. Гавриленко. На них вполне можно было рассчитывать, и они оправдали надежды, были прочной опорой во всех делах. Появилась и хорошая молодежь. Напри мер, Костя Свиташев. Ой работал в Ленин граде, в Государственном оптическом ин ституте, старшим инженером. Прослышал о создании нового коллектива в Новоси бирске, позвонил Ржанову в ФИАН. Свита шев стал одним из первых аспирантов Анатолия Васильевича в Сибири и так быстро вошел в круг старых сотрудников, словно всю жизнь с ними работал. И все же эта группка единомышленни ков была слишком мала. Когда новобран цы вливаются в сложившийся коллектив с крупным и сплоченным ядром, то они до вольно быстро приноравливаются к его традициям. Здесь же объединялись незна комые люди со своими взглядами и пред ставлениями о научной работе, о стиле взаимоотношений, о порядках в НИИ. По том, когда отмечали трехлетие института, расчертили карту страны стрелами: откуда приехали сотрудники. Оказалось, почти из всех городов, где занимаются физикой твердого тела. Этому разнородному кон гломерату предстояло слиться в единый организм. Еще труднее оказалось укомплектовать инженерно-технические, производственные и хозяйственные подразделения. Не было ни квалифицированных специалистов, ни квартир для них, ни даже штатов. А со временная наука такова, что исследователи мало могут создать без снабженцев, тока рей, лаборантов, конструкторов. Положе ние складывалось критическое. В начале существования института был неизбежный этап, когда все сотрудники таскали ящики и мебель, паяли стекло и пилили железо, составляли заявки и сами же «пробивали» их в снабженческих организациях. Но ког да такое продолжается два года, это уже тревожно. Возможность разом перейти на нормаль ный режим работы появилась неожиданно. Ее предложил директор и основатель Ин ститута радиофизики и электроники про фессор Юрий Борисович Румер. Этот ин ститут возник в Новосибирске задолго до организации Сибирского отделения АН СССР. И вот Румер, видный специалист в области теоретической физики, предложил слить два коллектива в один, чтобы скон центрировать усилия на новых направлени ях развития науки. «Старый» коллектив был довольно боль шой— свыше пятисот человек. Разумеется, в его составе действовали все вспомога тельные службы и подразделения. С каким же облегчением вздохнули сибирские но воселы, когда объединение состоялось! Однако оно принесло новые проблемы. Самая главная заключалась в том, что многочисленному коллективу со своими традициями приходилось приспосабливать ся к новым порядкам. А порядки эти оп ределили и проводили в жизнь директор и его ближайшие помощники. Как тут бы ло внушить каждому необходимые пред ставления о стиле работы, иные, чем рань ше, взгляды на задачи и цели, организа цию и конечные результаты научных исследований? По всем этим вопросам в научных кругах существуют самые разные мнения, время от времени возникают дискуссии. Единая точка зрения до сих пор не выработана. Да, может быть, ее никогда и не будет. Но в каждом коллективе должно быть внут реннее согласие. Иначе это не коллектив, а поле битвы враждующих группировок. Например, многие ученые считают, что решение исследовательской задачи завер шает публикация добротной статьи. А 6 судьбе полученных результатов должны заботиться другие люди. А. В. Ржанов с та ким убеждением категорически не согла сен. Он добивается системной постановки и разработки проблем — от самых глубо ких теоретических и экспериментальных исследований до создания хотя бы лабора торных макетов новых приборов и уст ройств. Если же удается найти заинтересо ванного партнера в промышленности, то совместная работа должна продолжать ся до серийного выпуска, до устойчивого освоения новинки народным хозяйством. Анатолий Васильевич твердо стоит на этой позиции, но проводит ее гибко, учитывая характеры, склонности, возможности своих подчиненны)!. И все же его принципы все больше становятся достоянием всего кол лектива. Иначе и быть не должно. Лич ность руководителя обязательно влияет на работающих с ним людей. Чем крупнее личность, тем сильнее ее влияние. Сибирское отделение Академии наук СССР удивительно быстро заняло В'едущее положение в различных областях познания. Произошло это во многом благодаря тому, что с самого начала во главе институтов стали видные ученые, бесспорные лидеры своих коллективов и целых направлений в науке. Правило, казалось бы, простое, но не везде ему следуют. Там, где директор — просто дельный администратор, а как спе циалист стоит на среднем уровне, гораздо труднее создать атмосферу содружества, единства. Известный режиссер Николай Павлович Акимов, любивший облекать свои мысли в парадоксальную и афористичную форму, однажды уподобил искусство велосипеду: он устойчив только в движении. Видимо, то же самое можно сказать и о науке, о любом виде творчества.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2