Сибирские огни, 1980, № 1
130 Ю. Ф. БУГАКОВ рев. Бывший главный агроном А. С. Сас стал директором совхоза, главный ветврач И. А . Лавров — ныне главный ветврач рай онного управления сельского хозяйства од ного из райисполкомов. Были, естествен но, и такие специалисты, которым по тем или иным причинам правление выразило недоверие. % Конечно, мнение специалиста, его авто ритет— дело большое. Однако никогда не следует забывать и о том, что у нас очень и очень много «профессоров» своего де ла и среди рядовых людей. Вот расскажу о таком случае. Однажды после посевной 1979 года был я на полях четвертой бригады. Встретил там бригадира Николая Ефимовича Свисту нова, кукурузоводХ^П. Г. Лихачева и куку рузовода из соседней, пятой бригады Ни колая Ильича Черепанова. Зачем, *думаю, здесь Черепанов? Все трое, низко склонившись к земле, рассматривают всходы кукурузы, — Самое время боронить кукурузу,— делает свое заключение Николай Ильич Черепанов. Как выяснилось позже, на бригадном «Москвиче» бригадир Николай Ефимович Свистунов привез к себе опытного кукуру зовода Николая Ильича Черепанова посо ветоваться с ним, когда начинать боро нить кукурузу. Почему он обратился к нему, а не к спе циалисту? Никакого «греха» тут нет: прос то Черепанов со своим напарником Михаи лом Яковлевичем Ярцевым в любой год выращивают урожай в 250—350 центнеров зеленой массы кукурузы на каждом гек таре. О многих людях хотел бы я рассказать в этой статье, о тех, кто оставляет на земле добрый след. Например, об Алексее Семе новиче Скрипилине. С малых лет работает он в колхозе механизатором, все делает с душой, на совесть, и никогда, сколько я его помню, не ищет он работы полегче да по выгодней. Надо сеять — сеет, нужно наце пить на трактор бульдозерную подвеску и буртовать силосную или сенажную массу— он так й сделает. Никто лучше, чем он, не сможет уложить массу в траншею, а ведь от этого в огромной степени зависит каче ство корма. Его старенький ДТ-54 всегда в исправном состоянии. Конечно же, есть в нашем хозяйстве и люди, которые не ухаживают за скотом, не сидят за рычагами тракторов, люди, на первый взгляд, вроде бы далекие от кол хозного производства, но без которых нам очень трудно обойтись. Есть, например, в колхозе прекрасный детский сад, а в нем работает доброй ду ши человек, Валентина Степановна Белова. Или вот Виталий Сергеевич Котельников. Скромный, уже пожилой человек, он тру дится слесарем по восстановлению топ ливной аппаратуры. Не могу не упомянуть также машиниста экскаватора Ивана Нико лаевича Герасимова, инспектора по кадрам Нину Дмитриевну Родину, честно выпол няет свой долг бухгалтер Мария Александ ровна Выжутович... Июльский (1978 года) Пленум ЦК КПСС поставил перед работниками сельскохозяй ственного производства новые, более слож ные задачи. Это и неуклонное наращива ние темпов повышения урожайности зерно вых и продажи хлеба государству, это и создание прочной кормовой базы для об щественного животноводства, это и даль нейший подъем продуктивности молочного стада, повышение качественных кондиций сдаваемого скота. Для одних хозяйств на мечены ближайшие ориентиры — это в среднем по 20 центнеров зерновых с гек тара, достижение удоя в 3000 килограммов молока на корову и сдаточного веса ско та на мясо в 450 килограммов, для других, высокоразвитых хозяйств, к которым при числяется и колхоз «Большевик», задачи куда более сложные. Так, например, на последнем отчетно-выборном собрании колхозники, рассматривая значительное улучшение дел в отрасли растениеводства, говорили и о том, что «Большевику» под силу и увеличение производства зерна, и рост годовых удоев до уровня 4000 кило граммов (кстати говоря, в Ордынском рай оне уже есть доярки-четырехтысячницы, а в 1979 году, вероятно, уже будут даже це лые коллективы-четырехтысячники), а сда точный вес крупного рогатого скота дол жен превзойти 500 килограммов. Разумеется, от всего этого хозяйство бу дет иметь немалый дополнительный доход, что опять-таки благотворно отразится на выполнении планов социально-культурного развития колхоза, улучшении жизни его членов. На какой же основе мы «двигаем» се годня производство? На научной основе. Точнее — на строго научной, с опорой на лучший опыт пере довых хозяйств страны. В Ордынском районе накоплен значи тельный опыт такой деятельности, когда системный, комплексный подход к разре шению узловых производственных проблем позволил шагнуть далеко вперед, дал устой чивые положительные результаты. Так, по инициативе первого секретаря районного комитета партии Григория Федоровича Саблина в свое время пробила себе дорогу и прочно закрепилась в хозяйствах система планирования кормопроизводства, при ко торой все хозяйства перешли от случайно го, неустойчивого кормопроизводства к его планированию, а затем и осуществлению на практике заготовок сена, сенажа, травяной муки и корнеплодов в необходимых объе мах и устойчивых качественных показате лях. Если говорить о сегодняшнем дне, то свои положительные результаты приносит внедрение в сельскохозяйственное произ водство молочной технологической служ бы— так, как давно это сделано на про мышленных предприятиях. Следующий шаг на пути осуществления заданий июльско го (1978 года)'Пленума ЦК КПСС — это опыты по программированию урожайности сельскохозяйственных культур. Программи рование— дело новое, но перспективное, это бесспорно. И считаю, что в «Больше-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2