Сибирские огни, 1980, № 1
I СЛЕД НА ЗЕМЛЕ Не-так утаено, на последнем отчетно-вы борном собрании, от всего сердца благо дарил я колхозников за то,, что многому научили они »меня, за те знания и опыт, ко торые не дает ни один институт, за те доб рые человеческие отношения, которые складываются между-людьми в процессе совместной работы... Хочу сказать, что в жизни мне везет на хороших людей. * * * Подробно пришлось остановиться на том далеком времени потому, что крутые пе ремены в жизни случаются не так уж час то. И еще хочется сказать вот о чем: пра вильно ли понимает человек, на которого возлагается огромная ноша ответственно сти, доверие коллектива? Тут от позиции ру ководителя, от его внутреннего настроя ' очень многое зависит. Но вот ведь какая история.... В одном из совхозов нашего района долгое время ра ботал толковый руководитель. Он много и умело строил, причем строил дешево, ко ровники получались один к одному — деше вые, со стеклянными фонарями под кры шей, работалось в них после примитивных помещений как-то празднично, радостно. Славилось хозяйство тем, что в силу эко номного вложения средств в развитие про изводственных фондов себестоимость про дукции неуклонно снижалась. И деятель ность хозяйства и его руководителей на районных и областных совещаниях стави лась в пример— как образец грамотного, социалистического, высокорентабельного ведения производства. Однако тот, кто близко знаком с экономикой, понимает, что не всегда сегодняшний рубль прибыли является серьезным показателем преуспе вания хозяйства и в будущем. Например, можно иметь рентабельное молочное про изводство и при этом — низкую произво дительность труда из-за отсутствия меха низации и автоматизации трудоемких процессов, а сам он будет малопривлека тельным из-за того, что слишком велика до ля живого труда при производстве продук ции. Иными словами, без ориентации на перспективу, без четкого плана развития производства с прицелом создания необ ходимых условий для работающих, на об легчение их труда — без всего этого хо зяйство вскоре «забуксует» на месте, а по том неизбежно останется в хвосте. Так и случилось в том совхозе. Сиюминутный успех дорого обошелся коллективу: про изводительность труда не росла из-за низ кого уровня механизации трудоемких про цессов. Постепенно одряхлели производ ственные помещения, в них никак не «вписывалась» новая технология содержа ния и обслуживания животных. Подвела и плохая забота о кормовой базе, упала про дуктивность, скот стал болеть... Все это я рассказал не для того вовсе, чтобы похвастать нынешними успехами «Большевика». Нет. Все это— о позиции 119 руководителя. Вот и мне в первое время говорили: «Ты, Бугаков, смотри, бери чем- нибудь с ходу, времени понапрасну не те ряй. Потому что председателем нынче ты, а колхозники видят в тебе того, прежнего. В чем-нибудь ты должен его обязательно обойти — вот тогда тебе вера будет...» Дешевый авторитет— вещь непрочная. Не выдерживает она проверку жизнью ни одного часа. И люди, конечно же, пони мают, что хочет «застолбить» новый руко водитель за собой. Нет, думал я, все это не для меня. Прав Федор Михайлович . Бундарев, не на цыпочках нужно стоять, а I куда прочнее. На день сегодняшний и на I перспективу... • Для того, чтобы читатели имели ясное представление о хозяйстве, приведу неко торые данные. Колхоз «Большевик» распо ложен в южной части Новосибирской об ласти, в 45 километрах от райцентра и в 70 от Новосибирска. Организован он в 1958 году после слияния двух колхозов. Земли расположены на равнинном плато, сбегающем к Обскому водохранилищу, или морю, как его принято здесь называть. Много балок. Почвы нелегкие: это дегра дированные черноземы, лугово-чернозем ные, луговые и серые почвы. При постоян ном недостаточном увлажнении полеводам работать на них, прямо скажем, нелегко... В общей сложности за колхозом закреп лено 23 тысячи гектаров сельхозугодий, из них 18,1 тысячи гектаров пашни. Прожива ет у нас 1850 человек, в том числе 800 тру доспособных. В отраслях колхозного про изводства работает более 50 специалистов, в том числе 20— с высшим образованием. В хозяйстве имеется 113 тракторов, 45 гру зовых автомобилей, 52 зерноуборочных комбайна, много другой техники. На жи вотноводческих фермах на 1 января 1979 года было 4772 головы крупного рогатого скота, в том числе 1600 коров. Стои мость всех основных производственных средств составляет 17 976 522 рубля, в том числе сельскохозяйственного назначения 12 063 809 рублей. В колхозе ведется боль шое производственное и культурно-быто вое строительство. Ежегодные капитало вложения— до 2 и более миллионов руб лей. Это, так сказать, «сухие» цифры, кото рые очень многое открывают людям, близ ким к сельскохозяйственному производст ву. У нас на протяжении ряда лет ведется планомерное строительство центральной усадьбы по заранее определенному гене ральному плану застройки центра колхоза в соответствии со схемами районных пла нировок. Местные жители его называют агрогородом. При проектировании и возве дении агрогорода учтены условия сельско хозяйственного производства, перспекти вы дальнейшего развития и специализации колхоза. Жилая зона застраивается разны ми типами домов со всеми видами бла гоустройства, инженерными коммуникаци ями и удобной внутренней планировкой квартир. При этом мы стараемся всесто ронне учитывать все пожелания колхозни
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2