Сибирские огни № 10 - 1979

н е м е ц ко м у читателю х у д о ж е с тв е н н ую зна­ чим ость «Тихого Д она», обращ ал е го вни­ м а н и е на то новое, что п р и сущ е м етод у со ц и а л и с ти ч е с ко го р еали зм а. О тзы в кр и ти ­ ка навсегда остался о сн о в о п о л а га ю щ и м в о ц е н ке м астерства М . Ш о л о х о в а и и д е й н о ­ го с о д е р ж а н и я е го р о м ана. О н ср а вн и м по зн а ч е н и ю с изв естны м и о ц е н ка м и А. С е р а ­ ф им овича, М . Г о р ь ко го , А . Л у н а ч а р с ко го и А . Т олстого. П р и х о д «Тихого Д о н а » к н е м е ц ко м у чи­ тателю осознавался п р о гр е с с и в н о й кр и т и ­ ко й ка к вы д аю щ ее ся ку л ь ту р н о -п о л и ти ч е ­ с ко е собы тие. В п р и м е ча те л ьн о й р е це н зи и , о п у б л и ко в а н н о й в « Г а м б ур ге р Ф о л ь к с ц е й - тунг», первая кн и га эпо пе и оценивалась ка к «звон литавр в наш ей со в р е м е н н о й запад ­ н о е в р о п е й с ко й лите р а тур е , ка к лю б о в ны й р о м а н б е з ф ал ьш и вого се н ти м е н та л ьн ого паф оса «наш их» соо тв е тств ую щ и х сп е ци а ­ листов, б е з п с и х о л о ги ч е с ки х нел епостей и н а д ум а н н о й п р о б л е м а ти ки » . О тдавая д о л ж ­ ное м астерств у М . Ш о л о х о в а в и з о б р а ж е ­ нии со бы ти й и п е р с о н а ж е й , газета п р е д ­ ставляет читателям автора «эпоса р у с с ко й д ер е в н и » ка к «со р атни ка по кр а с н о м у ф р о н ту» и « р е в о л ю ц и о н н о го писателя». О н в о сп р и н и м а е тся ко м м у н и с ти ч е с ко й кр и т и ­ ко й ка к п исател ь-интернационал ист, «свой» для м и л л и о н о в н е м е ц ки х пролетариев. Л истаеш ь п о ж е л те вш и е от вр е м е н и стр а ­ ницы со с тр о ги м го ти ч е с ки м ш р иф то м — и стр е м и те л ьн о о кун а еш ь ся в и с кл ю ч и те л ь ­ ны е по св о е м у накалу кл ассовы е битвы : « Л окаут в Р уре! Класс против класса! К о ­ р о л и стали л о в ко м ош е нни чаю т...» Рядом с этим и м атери ал ам и центральны й о р ­ ган КПГ газета «Роте Ф а н е » («К р а сн о е знам я») и д вадцать о к р у ж н ы х газет к о м п а р ­ тии печатали главы из «Тихого Д она». О гр о м н ы й успех М . Ш о л о хо в а у за р у ­ б е ж н о го читателя и кр и ти ки объясняется не то л ь ко вы со ки м х у д о ж е с тв е н н ы м у р о в ­ нем п р о и зв е д е н и я , талантливым н асл ед о­ ванием тр а д и ци й «святой р у с с ко й литера­ туры » (Т. М ан н), но п р е ж д е в се го тем , что сы н ти х о го Д о н а прид ал та ку ю силу х у д о ­ ж е с тв е н н о го об,общ ения п р о ти в о р е ч и я м и страстям ч е л о в еч е ски м , что их по б е ды и п о р а ж е н и я , за б л у ж д е н и я и о ш и б ки стали у р о ка м и для всего человечества. М а гд е б у р гс ка я газета «Трибю не», п р и ­ ступая в ф еврале 1929 год а к печатанию «ро м а на с п р о д о л ж е н и е м » под б р о с ки м названием «Л ю б о вь казака», аттестовала «Тихий Д о н » ка к «наш новы й р о м а н — не­ о б ы кн о в е н н о увлекательны й, весьм а ценны й в л и те р а тур н о м и п о л и ти ч е с ко м о тнош ени и, о д н о из лучш их п р о и зв е д е н и й м о л о д о й с о ­ в е тско й литературы ». В о б ста н о в ке о с тр о го кр и зи с а б у р ж у а з н о й В е й м а р ско й р е с п у б ­ л и ки , в тр уд н е йш и х условиях ко н со л и д а ци и сил н е м е ц ко го р а б о ч е го класса «Трибю не» о б ращ ал а вним ан ие читателей на е го гу ­ м а н и с ти ч е с кую , а н ти в о е н н ую и а н ти и м пе ­ р и а л и с ти ч е с кую направленность: «Наш н о- в ы й р о м а н дает читателю не то л ь ко не­ о б ы ч а й н о е насл а ж д е ни е богатством кр а с о к и величием х у д о ж е с тв е н н о го и зо б р а ж е н и я , но вм есте с тем является п р и з ы в о м к б о р ь б е против и м п е р и а л и сти ч е ско й войны ». И в п о д тв е р ж д е н и е этого газета пр и во д и т гн е в н ую речь б о л ьш е в и ка Гаран- ж и, о б л и ч а ю щ е го истинны х ви н о вн и ко в м и р о в о й войны . Больш ая заслуга р е д а кц и и «Трибю не» в том , что она п р о зо р л и в о показала ва ж н е й ­ ший аспект р о м а н а : «Э тот р о м а н за ­ хваты вающ е повествует об о св о б о ж д е н и и р у с с к о го крестьянства, у ч и т т р у д я ­ щ и х с я г о р о д а и д е р е в н и , ка к они д о л ж н ы поступить со своим и угнетате­ лям и, ко то р ы е ве ка м и перепл авл яю т их пот и кр о в ь в золото». П осле пуб л и ка ц и и в то р о го том а «Тихого Д о н а » «Роте Ф ане» напечатала под вы ра­ зител ьны м анш лагом «М ы не д о л ж н ы вести с ним и п е р е го в о р ы » главу, п о в е ств ую щ ую о гибели о тр я д а Ф е д о р а П од телкова. В р е д а кц и о н н о й аннотации газета о б р ащ а ­ ла вним ан ие читателей на то, «ка к ум ирали наши д о р о ги е братья — 80 кр а с н о гв а р д е й ­ цев и 26 х у то р с ки х д елегатов, зам ученны х б елы м и оф и ц е р а м и и кул а ка м и » . П ризы вая н е м е ц ки х ра б о чи х пом н и ть б оевой опы т б о л ьш е в и ко в и п р е д о сте р е га я от в о з м о ж ­ ных о ш и б о к, газета напом инала: «...в в о о р у ­ ж е н н о й , ка к и в п о л и ти че ско й б о р ьб е , не м о ж е т быть н и ка ко го п е р е м и р и я с врагом ». П ресса КПГ, отдавая д о л ж н о е х у д о ж е с т­ венны м д остои нства м «Тихого Д она», по ­ стоянно акц е н ти р о ва л а вним ан ие своих чи­ тателей на п о л и ти че ски х у р о ка х р у с с ко й р е в о л ю ц и и . Так со ве тски й р о м а н и ст ста­ новился п о л н о п р ав ны м уч а стн и ко м н е м е ц ­ к о го о св о б о д и те л ь н о го д в и ж е н и я . В ко н ц е о ктя б р я 1930 год а <Роте Ф ане» пом естила р а зв е р н у ту ю статью « р а б о че го ко р р е сп о н д е н та » , ко то р а я по гл уб и н е ана­ лиза, верности и сто л ко в ан и я и д е й н о го за­ мы сла и п р о б л е м а ти ки ро м а н а относится к то м у л учш ем у, что бы ло ска за н о о Ш о л о ­ хове в д о в о е н н о й Герм ании. Эта р е ц е н зи я была затем перепечатана почти всем и о к ­ р у ж н ы м и газетам и КПГ. «С в о зр а стаю щ и м и н те р е со м ,— го в о р и тся в ней,— а по то м с л и хо р а д о ч н ы м волнени ем прочитал я вто­ ро й то м ро м а н а «Тихий Д он»... Н а с ко л ь ко с л о ж н е е , о д н а ко этот св о е о б р а зн ы й на­ р о д , чем я е го представлял р а ньш е!.. О н стал для м ен я б ол ее б л и зки м и гум а н н ы м ... Ш о л о х о в с бо л ьш и м м а стер ств о м сделал п онятной эту о ж е с то ч е н н у ю б о о ь б у за ка ­ заков...» «Р абкор» видел в Ш о л о х о в е ху­ д о ж н и ка , ко то р ы й вскры вал о сн о в н ой с о ­ циальны й ко нф л и кт эпохи, п о м о га л понять ха р а кте р и суд ьб у народа, с о в е рш и в ш е го п о б е д о н о с н у ю р е в о л ю ц и ю . Во м н о ги х газетах КПГ вновь п о д ч е р ки ­ валось, что «наши ко м м у н и с ты д о л ж н ы прочитать эту кн и гу , п о то м у что из нее они м о гу т м н о го е усвоить и узнать о работе б о л ьш е в и ко в в войну. Но это го м ало, н у ж ­ но р е ко м е н д о в а ть ее всем п р ол етариям ». Н е м е ц ки е кр и ти ки -ко м м у н и с ты видели свой интерн ацион альны й д о л г не то л ь ко в активной п р о па га н д е лучш их пр о и зв е д е н и й с о ве тско й литературы , но та кж е и в том , чтобы во в р е м я вскры ть их п р е д н а м е р е н ­ ную ф ал ьсиф икацию б у р ж у а зн о й и правой с о ц и а л -д е м о кр а ти ч е с ко й п рессой . Такое от­ нош ени е со с то р о ны п оследни х д и кто в а ­ лось в р а ж д е б н о с ть ю к С о в е тс ко м у С о ю зу и е го кул ь тур е . К р и ти ка этого направления,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2