Сибирские огни № 09 - 1979

он перестал быть только высшей медицинской школой, отстоял себя как альма-матер. Однако, если бы не В. М. Флоринский, совету университета и Томской городской думе уже тогда удалось добиться открытия еще и физико-математического факультета. Они убедили министерство просве­ щения, что экономическое развитие Сибири требует незамедлительно приступить к подготовке «сведущих людей» в области «технической хи­ мии, практической механики, агрономии и т. п.». На первых порах для этого потребуется всего около восьми преподавательских окладов доба­ вочно. Что касается нужного оборудования, то его можно приобретать постепенно — небольшими партиями. Помещения для занятий и опытов вовсе не проблема —медики готовы поделиться своими владениями по- братски. Недаром говорится: «В тесноте, да не в обиде». Но попечитель учебного округа рассудил иначе. Он разработал проект с непомерно раздутой сметой (новые корпуса, штат из семнадцати профессоров, слож­ нейшее оборудование), чем отпугнул и без того скупых и глухих к нуж­ дам Сибири правительственных чиновников. Уже в 1900 году, после смерти В. М. Флоринского, образованы тех­ нологический институт с механическим, химическим, горным, инженерно­ строительным отделениями и учительский. Если учесть, что кроме них в Томске действовали две гимназии, реальное училище, духовная семина­ рия, несколько частных школ и различные курсы, то звание «Сибирские Афины» не покажется преувеличением. Точно так же, как в свое время вокруг Потанина и Ядринцева, воз­ никло в Петербурге «сибирское землячество», образовались в Томске землячества уроженцев юга России, рязанцев, уральцев, иркутян. (К 1900 году за 15-тью из них установлена слежка.) Каждое создало свою кассу взаимопомощи, выработало формы нелегальной работы. Ло­ зунги либерального народничества, призывы к областничеству уже не могли удовлетворить новое поколение «юных грамотеев». Знакомство с трудами Маркса и Энгельса, влияние стремительно выросшего в Том­ ске пролетариата (за каких-нибудь пятнадцать лет здесь вступили в строй лесопильно-мебельный, стекольный, чугунолитейный заводы, не­ сколько типографий, шесть крупчатых мельниц; кроме того, открылось регулярное движение по томской железнодорожной ветке), работа в кружках социал-демократического направления —все это не могло не отразиться на установках земляческих групп, томского студенчества в целом. Сочетать учебную, научную работу с борьбой против царского прави­ тельства— задача не из легких. Однако лучшие из лучших с ней спра­ вились. Участниками первых студенческих волнений стали Н. Бурденко (будущий президент Академии медицинских наук СССР, Герой Социа­ листического Труда, основоположник советской нейрохирургии), В. Брон- нёр (один из организаторов советского здравоохранения, заслуженный деятель науки) и другие. Позже их борьбу продолжили М. Капелюшни- ков (член-корреспондент АН СССР, создатель трубобуров), С. Обручев (сын В. А. Обручева). «Весьма склонными к наукам» считали препода­ ватели активистов революционного студенческого движения В. Шиманов­ ского (его именем названа станция на Амурской железной дороге, улица в Благовещенске), Анатолия и Валериана Куйбышевых, Ф. Орлова (пер­ вый секретарь Томского Совдепа), Т. Закария (член Томского ревтри­ бунала) и сотни других воспитанников, исключенных «за крамолу», но убеждений своих не изменивших. Не остались в стороне от этой борьбы и профессора томских вузов— М. А. Рейснер (его дочь Лариса, впоследствии известная журналистка, послужила прообразом комиссара в «Оптимистической трагедии» Вс. Вишневского, а сам Михаил Андреевич после Октябрьской революции работал в наркоматах юстиции и просвещения, участвовал в создании