Сибирские огни № 09 - 1979
/ — Что ж, вероятно, так оно и есть... Вот видите,— обратился Шмидт ко мне,— у меня все-таки были известные основания для сомнений. Хорошо, что они не подтвер дились. Что-то мне. не понравилось в его тоне. До неожиданного возникновения Дузе все шло гладко, как в тщательно отрепетированной пьесе. А теперь у меня вдруг возник ло и стало быстро разрастаться ощущение неясной тревоги. Отчего же? — Нетрудно, видимо, вам, профессор, объяснить мне и другое.— Шмидт снова держал в руке папку с донесениями Воробья.— Все документы написаны вами на бу маге с водяным знаком. Вот: «Лигатнес папирс». — Вполне естественно. Именно такая бумага и выпускалась в Латвии до войны. Я чуть-чуть поторопился. Лучше было промолчать. —1 Совершенно верно! До войны, во время войны и даже после войны... Но вот что странно. Химический анализ состава бумаги показал, что в ней присутствуют ком поненты, которые начали добавляться на этой фабрике лишь с сорок второго. Пони маете? С сорок второго года — в то время, как самая поздняя из ваших бумаг дати рована сороковым. — Постойте, постойте, я что-то не уловлю. — Между тем все так просто! Текст на этой бумаге никак не мог быть написан раньше сорок второго года. — Но тогда получается... Ошибка... — Нет, нет, ошибка исключается! Правда, анализ очень сложный, и он стал воз можным только благодаря последним достижениям химии... Но... Впрочем, вот соот ветствующий акт экспертизы. Хотите прочитать? Я взял бумагу, надел очки. Вероятно, мне удалось сохранить внешнее спокойст вие, но существа дела это не меняло. Прокол! Самый настоящий непоправимый прокол! Кто мог предположить, что завоевания науки так коварно подставят мне ножку? __ И еще одно,— продолжал Шмидт, покалывая меня тоненькими иголочками своих маленьких глаз.— Любопытно, как вы объясните, такое, например, несоответст вие. Вот бумага, на которой напечатано распоряжение штандартенфюрера эсэс Грей- фельда относительно дела «Воробья». Она, несомненно, изготовлена во время войны, и в этом отношении к ней не может быть абсолютно никаких претензий. Но вот что странно. У нас есть другие бумаги с подобными же распоряжениями штандартенфю рера. Вот эта, например. Или эта... Но на них, знаете ли, совершенно другие отпечат ки пальцев. Ни один узор ¿папиллярных линий даже отдаленно не сходится с теми от печатками, которые экспертиза обнаружила на бумаге, подклеенной к делу «Воробья». Это уже и вовсе странно, не так ли? Готовили документы вроде бы одни и те же лица, печатала одна машинистка, даже машинка та же — мы установили это по особенностям шрифта. А папиллярные линии разные, абсолютно разные. Как объяснить такое несо ответствие? Помогите, пожалуйста, профессор! Надо было быстро принять решение. И я принял его. Но Шмидт истолковал мое молчание, как признак замешательства. — Не хотите или не можете? Тогда я помогу вам, профессор. Все эти бумаги попали в немецкие архивы не совсем обычным путем. Они были сфабрикованы в кон це войны, по всем данным, никак не раньше сорок четвертого года, и подложены в хранилище. Очевидно, партизанами или рижскими подпольщиками... Господин Розен берг, может быть, вы сумеете помочь нам разобраться? С дивана, торопливо погасив сигарету, поднялся долговязый, моих, примерно, лет, человек. Одинокая жидкая подвитая прядка посреди лысины и склоненная набок голова придавали ему смешное сходство с цыпленком. — В середине октября сорок четвертого года я, будучи начальником архивного отдела латвийской полиции...— начал он тоном, каким обычно дают показания свиде тели на суде. Но Шмидт оборвал его: __ Не латвийской, а немецкой! Немецкой оккупационной полиции. __ Что?.. Да, в известном смысле... Хотя некоторая самостоятельность все же имела место* I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2