Сибирские огни № 08 - 1979
ков», что эти «блоки» можно комбиниро вать в любом порядке, без заметного ущерба для смысла. Между тем в этой насильственной комбинации четверостиший общим для пяти строф из шести является только размер — четырехстопный ямб. Нашу критику нередко (и справедливо) обвиняют в комплиментарности, в печати и на различных форумах выявляется малый процент негативных рецензий. Только в «борьбе за повышение процента» отрица тельных выступлений критиков негоже подвергать «вселенской смази» даровитую поэтическую молодежь, теряя педагогиче ский такт и забывая горьковскую воспита тельную традицию нашей критики. Стихи С. Яненко, очевидно, не свободны от не достатков, но судить о них следует без жесткости. Как говорили в старину, «гильо тина — не лучшее средство от перхоти». Убежден, что критический цех должен привлечь особое внимание алтайской пи сательской организации и редколлегии альманаха. Ведь по уровню критики часто судят об уровне самой литературы. «Алтаю» минуло тридцать лет. Он всту пает в четвертое свое десятилетие в мо мент, когда край золотых гор и солнеч ных долин находится в поре расцвета. Его хлебные поля и мощные промышленные предприятия получают все большее значе ние и привлекают внимание людей всей страны. Это обязывает писателей края де лать все, чтобы их издание становилось лучше, чтобы в нем полнее, разнообразие^, глубже, красочнее раскрывался и облик края, и облик человека, работающего на благодатной этой земле.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2