Сибирские огни № 06 - 1979

сен ущерб. Если на машинном дворе сов­ хоза лежит десяток жаток, годами не ис­ пользующихся, то, хотя за них уплачено, затраты на изготовление жаток, на металл, краску и т. д. не возмещены. Эти неисполь- зующиеся жатки — омертвленный труд ра­ бочих завода, сталеваров и т. д. Мертвый капитал— тоже ущерб государству. На июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркивалась настоятельная необходи­ мость постоянно и неуклонно повышать производительность труда и снижать себе­ стоимость продукции в колхозах и совхо­ зах. Изменение соотношения между расхо­ дами на производство продукции и поступ­ лениями за нее, достигнутое благодаря увеличению закупочных цен, не есть ре­ зультат использования внутренних резер­ вов колхозов и совхозов — в данном случае рентабельность повышается за счет дополнительных государственных вложе­ ний. Упрощенно рентабельность можно представить в виде неких весоа, на одну чашу которых складываются затраты на производство продукции, на вторую — до­ ходы от ее реализации. Утяжелить вторую чашу весов можно, увеличив доходы (в ча­ стности, продавая государству продукцию по более высокой цене), но можно и ина­ че — если убавить затраты. Огромные преобразования в сельскохо­ зяйственном производстве, связанные с НТР, ведут к переменам и социальным, ме­ няющим отношение людей к своей работе. Однако не так это просто — изменить при­ вычное, тем более в деревне. Нелегко, затратив многие тысячи рублей, реконструи­ ровать фермы , чтобы заменить традицион­ ное привязное содержание коров беспри­ вязным, но, пожалуй, не менее трудно приучить к новым условиям работы людей. В старом коровнике у каждой доярки была своя группа коров, а в новом она уже не единственная хозяйка тех же буренок. Не мое — это общее, а общее, порой, вроде, ничейное... Каждое преобразование, всякое новшество — это нелегкая ломка старого — таков закон диалектики. Но было бы невер­ ным считать трудности, сопутствующие НТР, неизбежными и списывать свои про­ счеты на трудности роста. * * * ...В заброшенной деревне сломали бре­ венчатый пятистенный дом, в котором ког­ да-то была колхозная контора. Артели той давно уж нет — в пятидесятых годах объ­ единили ее с соседней, после еще раз укрупнили, затем реорганизовали в совхоз. Люди перебрались на центральную усадь­ бу у тракта, туда, где вечерами призывно светятся окна нового клуба, строятся похо­ жие на городские дома, туда, где светло, просторно, совсем не так, как в той стисну­ той лесом глухой деревушке. Увезли в большие села постройки покрепче, настал черед идти на слом и старой колхозной конторе. Взобравшись на подызбицу, два молоденьких тракториста раскрыли подер­ нувшуюся уже зеленым мхом тесовую кровлю, сбросали стропила и, освободив потолочное перекрытие, поскидали на зем­ лю много лет пролежавшие на чердаке ам­ барные книги -и пыльные папки с докумен­ тами. Холодный осенний ветер закружил рассыпавшиеся страницы и понес их вместе с облетающими березовыми листьями по заросшим коноплей и крапивой огородам... А через неделю знакомый журна­ лист, приехав в тот дальний угол за гри­ бами, подобрал несколько унесенных вет­ ром, замытых дождем бумаг и принес их мне: — Ты ведь когда-то работал колхозным счетоводом,— сказал он, протягивая мне пожелтевшие листки.— Посмотри, может, тут для тебя что-нибудь интересное... И вот я держу хрупкие, шершавые на ощупь страницы описи колхозного имуще­ ства за 1946-й год. «Молотилка полусложка — одна, плуг двухлемешный «Красный Рандруп» — один, жатки-лобогрейки — две... Часы-ходики с гирей — одни, хомуты с ременными гужа­ м и — восемь, шлея наборная — одна, встав­ ка конторская с пером «рондо» — одна...» Разлинованная ведомость, расплывшиеся фиолетовые чернила, крупные буквы с за­ витушками, которые, наверное, выводила чья-то рука этим самым пером «рондо»... Сколько же прошло с тех пор и когда это было: гудящая по осеням молотилка на гумне, суслоны на полях, ходики на побе­ ленной глиной стене рядом со списками выработанных колхозниками трудодней, а повыше в рамке другой список — под на­ рисованным учителем орденом Победы имена не вернувшихся с войны односель­ чан. Вставка конторская с пером «рондо»... Какой крутой подъем мы одолели, какой путь прошли — от серпа до современных комбайнов, от тянущих постромки буланок и гнедух до стопятидесятисильных «киров­ цев»! Кто может сосчитать цену, какой до­ сталось то, что есть у нас сейчас? Горы сво­ ротили, но и по крохам, по зернышку соби­ рали, чтобы поднялась, окрепла страна, чтобы дети наши не знали нужды, легче жилось и работалось на земле. Отстукали свое ходики, и уже другие ча­ сы отстукивают наше время. Нет сегодня нужды вписывать в опись колхозного иму­ щества деревянную ручку с пером, иная теперь всему мера и другая цена. Но на­ родному добру, народным деньгам счет должен быть. В каждом колхозе и совхозе есть теперь возможности расходовать средств намного больше, чем когда-то, но и сегодня тысяча рублей должна тратиться так же разумно, по-хозяйски, как когда-то жизнь заставля­ ла расходовать червонец. Каждое посеян­ ное зернышко должно прорасти и прине­ сти земледельцу несколько зерен. Уро­ жайным должен быть и колхозный рубль. ♦