Сибирские огни № 06 - 1979

готового корма. Приписки исключены. Оче­ видно, опыт этот надо перенять. Что касается естественной убыли кормов, которая неизбежна, то специалистам следо­ вало бы подумать, как быть с отчетностью, дабы она отражала истинную обеспечен­ ность поголовья фуражом. Ддя оприходо­ вания, например, урожая зерна есть два понятия: вес бункерный и вес амбарный. Разница — отход на очистку зерна, усушку и т. д . Какое-то научно обоснованное коли­ чество кормов, очевидно, тоже должно сразу списываться на естественную убыль, и рацион необходимо составлять строго исходя из фактического наличия кормов. Целесообразно и оплату труда животново­ дов зимой поставить в зависимость от ко­ личества кормовых единиц, израсходован­ ных на центнер молока и мяса. Получил, скажем, скотник больше продукции в рас­ чете на кормовую единицу— пусть будет выше и его заработок; истратил больше фуража на этот же центнер молока и мя- ся — значит, и заработал поменьше. Тогда он будет интересоваться, сколько чего списывает заведующий фермой либо ф у­ ражир на его коров или телят, и не даст расписываться за себя левой рукой в ведо­ мостях. Контроль будет взаимным и дейст­ венным. II Свое экономическое образование я на­ чинал в 1942 году пятнадцатилетним маль­ чишкой, работая учеником счетовода в бухгалтерии Васюганского рыбозавода. Ло­ вили здесь рыбу, солили, коптили и отправ­ ляли на фронт. Вместе с местными старо­ жилами работало на заводе много эва­ куированных из Ленинграда, Одессы , Севастополя... Был среди них один стари­ чок-бухгалтер — седенький, в очках, ссуту­ лившийся от двадцатилетней работы за канцелярским столом. Старичок вел мате­ риальную картотеку и оборотные ведомо­ сти по девяти счетам. Шла война — не хва­ тало не только хлеба, но и бумаги, а пото­ му чертил он свои оборотные ведомости на газетах. Помню, нужно было представить в трест квартальный отчет, и старик весь вечер подсчитывал свои оборотные ведомости. Баланс не шел на один рубль двадцать ко­ пеек. Старик вновь пересчитывал итоги в карточках, сличал их с оборотками и опять считал... Записи совпадали, а баланса не было. Главбух ворчал, что задерживается отчет, и в этот вечер старик просидел в холодной конторе, пока на электростанции не выклю­ чили тусклый мигающий свет. Потом он считал при керосиновой лампе, но все рав­ но не. мог найти те рубль двадцать. Он так и ночевал на составленных стульях, а наут­ ро развернул оборотку и... увидел ошибку. Это была стоимость двух метелок, оказав­ шихся на излишках, а потому записанных красными чернилами. Чернила были само­ дельными, скверными, и вечером шестьде­ сят копеек казались черными. Нужно было их вычитать, а старик прибавлял, и баланс не шел на те самые злополучные рубль двадцать... Две метелки — пустяк, но со­ весть не позволила старому бухгалтеру подогнать итог, не выяснив причины рас­ хождения, ибо он знал, что несовпадение на рубль может скрывать ошибку в сотни и тысячи рублей. Такова уж мудреная (но и мудрая) природа баланса. Вспомнился мне тот трогательный стари­ чок-бухгалтер много лет спустя, когда од­ нажды потребовалось написать в газету статью об использовании капиталовложений на селе. Приехав тогда в командировку в небольшой причулымский колхоз, я попро­ сил у бухгалтера, немолодой, уже не пер­ вый год работавшей в этой должности, женщины, чтобы она дала мне посмотреть годовой отчет колхоза за прошедший год. Как-то я уж так привык — прежде, чем бе- седовать по интересующему меня вопросу экономики, ознакомиться с цифрами. За­ чем отнимать у людей время, выспрашивая данные, которые можно взять самому? Най­ дя в только что проверенном и принятом райсельхозуправлением отчете нужную таблицу, я решил узнать, сколько потраче­ но на каждый объект в отдельности, и взял бухгалтерскую книгу, где разнесены затра­ ты. Что-то меня смутило в цифрах, я ело- жил итоги и, к своему удивлению, обнару- жил, что израсходовано на 19 тысяч рублей больше, чем показано в отчете. Пришлось, как говорят бухгалтеры, «поднять» первич­ ные документы, и обнаружилась еще ошиб­ ка на 8 тысяч рублей. Проверил затраты по другой строке отчета — там тоже оказался разрыв с записями в книгах на несколько тысяч... Все цифры расхода средств, выде­ ленных на капиталовложения, были в годо­ вом отчете неверными, «липовым» был и святая святых бухгалтера — баланс. Но я не знал, чему больше удивляться — неправде в отчете или равнодушию, с ко­ торым отнеслась к моему открытию глав­ ный бухгалтер. — Заполняла эту таблицу не я,— пожала она плечами.— Почем я знаю, что они мне в управлении понаписали. __ Кто — они? — поинтересовался я. Она назвала фамилию экономиста рай- сельхозуправления, проверявшего и за­ полнявшего таблицу. — А баланс? __ И баланс в управлении составляли... __ Ну, а хоть подписывали отчет вы са­ ми или тоже за вас кто-то подписался? не выдержал я. На другой день я разыскал в раисель- хозуправлении того экономиста и спросил, почему он внес отсебятину в основные таблицы годового отчета колхоза. __ Так я же брал выборочные данные у бухгалтера,— смутился он.— Не моя вина, если она переврала итоги. __ Что значит «выборочные»? — изумился я.__ Баланс не составляют выборочно. Это азбучная истина. Прежде всего нужно вы­ верить обороты, затем закрыть счета... Хочу предупредить малосведущего в фи­ нансах читателя — то, что в годовом отчете расходы показаны больше или меньше