Сибирские огни № 06 - 1979

лобрагинцы, выглядывая из окошек. Но колхозный К-700 не дымил, а к нему лихо катил чей-то другой такой же, только ры­ жего цвета. У околицы рыжий К-700 раз­ вернулся, из кабины выскочили двое, заце­ пили тягу за крюк колхозного трактора и поволокли его на буксире из деревни. Ехавший на коне бригадир поглядел вслед пылящим по дороге тракторам и по­ ехал дальше по своим бригадирским де­ лам. А через три дня поинтересовался в кон­ торе, на центральной усадьбе: — Отремонтировали наш К-700? — А ты пригнал его в мастерскую? Выяснив, что трактор исчез, председатель сообщил в управление сельского хозяйства о пропаже. Оказалось, что оба трактора в тот злополучный день видели в райцентре. И будто даже милиционер сделал замеча­ ние трактористу за то, что тот нарушил правила при повороте, и тракторист, изви­ нившись, обещал в дальнейшем правил не нарушать. После этого оба К-700 как в во­ ду канули. Правление колхоза обратилось в мили­ цию. Там, конечно, удивились, потому что известны лишь дерзкие случаи похищения лошадей и невест, а чтобы выкрасть К-700 — с этим работникам милиции сталкиваться не приходилось. Однако, поскольку суть не в объекте кражи, а в самом факте, в мили­ ции объяснили, что для того, чтобы искать трактор, нужен его заводской номер. На это в колхозе ответили: «Трактор был зеле­ ного цвета, а насчет заводского номера сказать трудно, потому как кабина на нем с другого трактора, двигатель с третьего и неизвестно, с каким номером, потому что добыт он на стороне после капитального ремонта». Для милиции таких примет оказалось не­ достаточно. Прошло три года, а трактора нет... Случай, конечно, уникальный, но должен сказать, что часто юристы не могут найти ответственного за ту или иную машину, ибо нередко техника передается из рук в руки без оформления документов, что ведет к обезличке со всеми вытекающими из этого бедами. Разумеется, машина, хотя и железная, не вечна. Но сколь часто выходит она из строя из-за грубейших нарушений правил эксплу­ атации, из-за безответственности и недо­ смотра. Никакими ссылками на «пиковые» периоды нельзя оправдать то, что порой видишь в хозяйстве, когда непонятно — находишься на машинном дворе колхоза или на свалке металлолома «Вторчермета». Помимо материальных потерь, есть еще от этого невидимый глазу, но ощутимый моральный урон. Трудно воспитать у моло­ дого механизатора хозяйское отношение к общественному достоянию, когда он явля­ ется свидетелем вопиющей бесхозяйствен­ ности. Вообще, мы на селе много говорим о повышении материальной заинтересован­ ности. Но не надо стесняться и повышения материальной ответственности. Научно-техническая революция, уже при­ ведшая к огромным преобразованиям в сельском хозяйстве, будет продолжаться и впредь. А значит, колхозы и совхозы будут оснащаться все более современными ма­ шинами и оборудованием, в еще более ши­ роких масштабах будет продолжаться капи­ тальное строительство, механизироваться полеводство и животноводство. Соответст­ венно будут возрастать возможности повы­ шения производительности труда, улучше­ ния качества работы, сокращения ее сро­ ков. А это гарантирует более высокий урожай, предотвращает потери во время уборки, позволяет заготовить больше кор­ мов лучшего качества и создать основу ро­ ста производства продуктов животноводст­ ва. Зависимость сельскохозяйственного производства от его технической вооружен­ ности очевидна, связь тут прямая. Поэтому и повышение фондоотдачи в первую оче­ редь зависит от роста производства про­ дукции, повышения урожайности полевод­ ства и продуктивности скота. Вместе с тем необходимо оптимальное сочетание основных средств хозяйства с его трудовыми ресурсами, наличием посе­ вов, сельскохозяйственных угодий и т. д. Средства, вложенные в основные фонды ,— это, если хотите, деньги, отданные в рост. Экономические законы требуют быстрей­ шего возврата капитала с процентами. Ина­ че это мертвый капитал. Основные фонды потому и называются основными, что они являют основу хозяйства. Чем дольше средства, затраченные на них, окупаются продукцией, тем дороже эта продукция обходится государству. В конечном счете фондоотдача опреде­ ляет экономическую грамотность ведения хозяйства. * * * Состояние экономики характеризует и та­ кой показатель, как соотношение темпов повышения производительности и оплаты труда. В связи с этим хочу высказать ряд соображений об использовании в сельско­ хозяйственном производстве материальных стимулов, этих рычагов соревнования, а следовательно, и повышения производи­ тельности труда. Речь пойдет и о морали, ибо экономика и мораль, два, казалось бы, разных понятия, подчас тесно связаны друг с другом. В бытность мою специальным коррес­ пондентом томской областной газеты «Красное знамя» в редакцию пришло пись­ мо от комбайнера пригородного совхоза «Победа» Николая Александровича Брус- ницына. Он писал, что в предыдущем году, перед началом жатвы, в совхозе были утверждены и оглашены условия' социали­ стического соревнования комбайнеров на хлебоуборке. За первое место определили премию — мотоцикл «Иж-Юпитер». За вто­ рое и третье места — туристические путев­ ки, также за счет совхоза. Из-за ненастья страда была очень трудной. Но Брусницын, занявший в соревновании комбайнеров первое место, намолотил то количество зерна, за которое ему по условиям сорев