Сибирские огни № 05 - 1979
Подумать только: в далеком-далеком не знакомом городе наши советские люди по няли, как сибиряки нуждаются в свежей речной воде, насколько актуально решение этой жизненно, важной проблемы. Поняли, наверняка где-то что-то выхлопотали, взя ли на себя ответственность, дополнитель ные заботы, не побоялись их. Спасибо им за это! У нас же при решении ряда вопросов, связанных со строительством группового водопровода, даже «родные» организации дают холостую пробуксовку. Уж на что, ка залось бы, групповой водопровод — строй ка серьезная, солидная, но вот — поди ж ты! — трест «Сельхозводстрой» ставит ее в один ряд с подразделениями второсте пенного плана. Многие специалисты, партийные и совет ские работники, руководители совхозов и колхозов, с которыми мне приходилось беседовать, понимают, что доставка воды, так сказать «на дом »— дело недалекого будущего. Однако пока что вопрос о том, можно ли будет использовать возводимую систему группового водоснабжения для орошения, никак и нигде не дебатируется. — Меня, между прочим, удивляет такое положение,— говорит Алексей Алексеевич Иванов. Замечаете: Иванов опять «открывает забрало», опять он готов взять на себя до полнительную ношу. Какую же? А вот какую. За сутки по строящемуся водоводу будет подаваться что-то около 31 тысячи кубических ме-уэов воды. Питье вой воды. Осветленной, умягченной, хлори рованной. Известно также, что суточное потребление такой воды колеблется: днем оно больше, ночью меньше. Мощнейшие же насосы будут и будут гнать воду по трубам с одинаковой производительностью круглые сутки. Может быть, есть резон уже сейчас, сегодня готовиться к приему огромной массы воды, заполняя ею в то же ночное время специально созданные для этой цели хранилища? Попивать питье вой водой, конечно, дорого, но ведь мож но забирать воду на полив, минуя стадии очистки — так будет и проще, и дешевле. Многое зависит и от технической воору женности: в стране и даже у наших сосе дей— омичей — есть водоводы, которые транспортируют через свою сеть не 31, а 60 тысяч кубометров воды в сутки, есть такие водоводы и в Саратовской области, где опыт орошаемого земледелия насчиты вает десятилетия. Да и вообще грешно не использовать момента, когда самая главная проблема — проблема водозабора — решается в Ор дынском районе основательно, грамотно с инженерной точки зрения и с необходи мым размахом. Можно смело утверждать, что подобного сооружения не сможет оси лить ни один приречный совхоз или кол хоз — и уж тем более удаленный от Обско го моря на сотни километров. Да, но ведь пока никто не ставит вопро са о водоснабжении хозяйств в так сказать централизованном плане. Стоит ли огород городить? Стоит. Хотя бы ради, того хлеба, который завтра может потоком пойти из района и еще многих соседних районов без какого бы то ни было расширения посевных площадей, ради прочной кормовой базы, которая по зволит наконец перевести животноводство ряда районов области на серьезную про мышленную основу, ради удовлетворения потребностей великих строек Сибири. Разве не может случиться так, что после завершения строительства водопровода жизнь потребует повторной прокладки трассы, той самой, о которой мы сегодня говорим? Может. И что же тогда — новое перелопачивание миллионов кубометров грунта, возведение дополнительных пере ходов, дюкеров, насосных станций? Бесспорно, не такое это простое дело, не так-то легко раздобыть средства на про кладку «оросительной» нитки, никто не предусматривал этого раньше. Все это так. Но ведь проект есть проект, дополнения и изменения в него вносят жизнь, люди. Заинтересованные, конечно, люди. По-государственному заинтересованные в общенародной выгоде министерства и дру гие организации. И тогда, как и перед теми людьми, кото рые жизнь свою посвятили проблеме ро ста продуктивности полей, борьбе за влагу на каждой полоске плодородной сибир ской земли,— тогда и перед ними, нынеш ними утолителями вековой жажды, можно будет снять шапку и отвесить поклон до земли... • ♦
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2