Сибирские огни № 04 - 1979

поставить м онум ент в честь русско го кре- стьянина-пахаря, который первым пришел в эти дикие степи. Ибо все названные посе­ ления возникли задо лго до похода славной Ермаковой друж ины . А м ож ет, м есто обелиску в только что родивш ем ся близ Новосибирска Краснооб- ске т—великолепном горо дке Сибирского отделения Всесою зной академии сельско ­ хозяйственны х наук имени Ленина? Чтобы постоянно напоминал об историческом на­ родном сверш ении, подготовившем сего д ­ няшний расцвет сельского хозяйства, с его наукой, а сказать по справедливости — все­ го-всего, чем славится соврем енная Сибирь. На центральной усадьбе совхоза «Борец» Красно ярско го края вознесен на пьедестал тр актор ДТ-54 — так люди увековечили тр у­ довой героизм целинников середины пяти­ д есяты х годов нашего столетия. М онум ент сибирском у зем ледельц у не б уде т связан с определенным историческим м естом , но имя героя известно — Народ, все двадц ать поколений засельщиков Си­ бири. В начале нашего века в М оскве в изда­ тельстве «Посредник» вышла книжка изве­ стного ученого -библиограф а Николая Ру- бакина под названием «Рассказы о Запад­ ной Сибири, или о губерниях Тобольской и Том ской, и как там живут лю ди». Это была честная попытка помочь крестьянам -пере- селенц ам , направлявшимся в Сибирь на но­ вые зем ли, помочь подробнейшим и попу­ лярным описанием природных условий за­ селяем ой страны , разъяснением законов и порядка приписки, советами относительно способов распашки целины и постройки жи­ лищ . В конце книги приводились даж е об­ разцы д о кум ен то в: Хо даческо е свидетель­ ство (ж елто го цвета). П роходное свидетель­ ство (ро зо во го цвета), Свидетельство на право пр о езда по переселенческом у тари­ ф у — зелено го цвета. Как помогла эта книга массам неграмот­ ных м ужиков — сказать тр удно . Но извест­ но, сколь м но гие вернулись в те годы из Сибири, окончательно разорившись, поте­ ряв вер у в возможность крестьянского счастья на ее негостеприимной зем ле. Неимоверными тр удам и и лишениями от­ мечен путь миллионов безвестны х мирных покорителей Сибири. Это и д ает право при­ равнять их деяния к подвигу. «Ку.чума победил казак Ерм ак, а запол­ нил великую зем лю Сибирскую — русский народ, который расселился по всей стране, от Ур альски х гор до Камчатки, от Ледови­ того м ор я до Китая. О ттого-то и стала Си­ бирь зем лею русскою , что она заселилась русским наро дом »,— писал Рубакин. З асели л е е народ, чтобы тр удом многих поколений превратить дикий край в то, чем он стал в наши дни: Завод и житница державы. Ее рудник и арсенал. Но ведь там , за далью — новая даль С и ­ бири. Ибо это, по слову поэта, Край, где несметный клад заложен Под слоем — слой мощней вдвойне'. Иной еще не потревожен, Как донный лед на глубине. Но то — поэзия, А я откры ваю о чер ед­ ной статистический сборник «Н ар одонасе­ ление» и читаю о сложнейшей проблем е, вставшей ныне перед восточными районами страны . О том , что д ля успешного р е ш е н и я задач ускоренного экономического разви­ тия «необходимо значительное территори­ альное п ерераспределение тр удо вы х ре­ сурсов в пользу этих районов». Приводятся там и расчеты , согласно ко­ торым «увеличение тр удо вы х ресурсов за счет естественного прироста в этих районах составит около польвины потребности». И потому «в восточные районы страны до 1980 го да, видимо, необходимо переселить несколько миллионов человек тр удо спо со б­ ного возраста». О днако ... Тут сле д ует признание, что дей­ ствительное п ерераспределение идет в пользу совсем д р уги х районов: «...Практически уж е продолж ительное время Западная и Восточная Сибирь харак­ теризую тся оттоком населения в други е районы страны , главным образом в К азах­ стан и республики С редней А зии». Н адо разработать систем у м ер д ля у п ­ равления процессами миграции населе­ ния,— вы сказы ваю т мы сль авторы. Зам ечу: мы этими процессами где надо управляем , и неплохо. Сейчас — лучш е, чем когда-либо за всю историю страны . Разве набор молодеж и из деревни на л еген дар ­ ные стройки первых пятилеток, призыв д е­ вушек на Дальний Восток в предвоенные годы — это разве не м еры перераспреде­ ления населения? А целина, а величайшие гидростанции на сибирских реках, а неф ть и газ Тюменщины, а БАМ , наконец! У нас всегда найдется армия добровольцев, гото­ вых по первому призыву отправиться туда, «гд е все только начинается». С ко лько новых городов на зем ле Сибири поставлено их руками! Но, кром е этих организованных потоков, сущ ествует миграция стихийная, неуправля­ ем ая, хотя и не таящ ая в себе ничего за­ гадочного д ля соврем енной науки. «Основными причинами оттока населения из восточных районов Р С Ф С Р являю тся со ­ циально-экономические ф акторы , заклю ча­ ющиеся в глубинных процессах развития экономики, а такж е в природных услови­ ях»,— это написано пять лет назад. Говори­ лось и ещ е раньше, на Всесою зной научной конференции по развитию и разм ещ ению производительны х сил Сибири, состоявш ей­ ся в 1969 го ду. Там называли и цифры для иллюстрации разны х сторон жизни сибиря­ ков. Видите ли: «Н аселение Сибири со ставляет 19 процентов населения Р С Ф С Р , а произ­ водство тканей, обуви и трикотаж а — лишь 4—-5 процентов от общ ероссийского». Зато : «Один работник м атериального производства Западной Сибири д ает в го д на 400 рублей больш е национального д о хо ­ да, а в Восточной Сибири на 700 рублей больше,' чем в ср едн ем по стране». Только два прим ера, два ш триха, а си