Сибирские огни № 04 - 1979

Но гд е расположились все эти умные и нужные предприятия? В больших населен­ ных пунктах, зачастую в районных центрах. О ткуд а набирают людей? Из обычных, средних по разм ерам и мелких поселков. Из них ухо д ят слесари, электрики, наладчи­ ки, лучшие механизаторы . За ними тянут-' ся те, кого и не особо где-то ж дут. Посе­ лок хиреет, его заносят в список «непер­ спективных» с перспективой полной ликви­ дации «в связи с выездом всего населения». Наивно дум ать, что все поедут следом за своей ф ерм ой, мастерскими или молокан­ кой. Деревенский житель — человек осно-- вательный, он если поднимается, то один раз. Не податься ли в город? Или лучше без пересадки — в С реднюю Азию ! Иван Иванович в пример привел со сед ­ ний колхоз, где объявили неперспективной деревню , в которой жило 160 сем ей. П ре­ кратили там всякое строительство. Н адея­ лись ещ е некоторое время подержать скот в стары х помещ ениях, а потом, когда б уде т готов животноводческий городок близ центральной усадьбы ,— перевести все стадо туда. Подразум евалось, что лю ­ ди к том у времени постепенно отстроятся на новом м есте, им обещали ссуду и вся­ кую иную помощь. Но жители обреченной деревни не стали д ож идаться, когда закончится «передисло­ кация хозяйственных организаций», разъе­ хались кто куда, в ко лхо зе осталось только шесть семей. — К чему ведет сселение многих д ер е­ вень в наших сибирских условиях? — про­ долж ал задавать свои вопросы, всегда бес­ покойный в мы слях и делах Иван Ивано­ вич.— К том у, что где-то остается неухоженной зем ля! Свели в одно место больш ую м ассу скота — значит, корма придется подвозить издалека. А что бы я стал делать с трем я тысячами гектаров не- удобицы , на которы х сейчас пасутся стада, если б там поблизости не жили люди? Леунов считает, что, по крайней м ере, часть ср едств, затраченных на сселение деревень, можно было бы направить на интенсификацию сельского хозяйства, на создание новых рабочих м ест в деревне взамен те х, что отменила комплексная м е­ ханизация производства в поле и на ф е р ­ мах. — Разве мы взяли от сибирской земли все, что она м ож ет дать, разве настало вре­ м я распускать крестьян на все четыре сто­ роны? Или мы уж е добились полного изо­ билия сельскохозяйственны х продуктов? Д а, мы научились обрабатывать нашу зем лю , но занимаем-то ее м ало трудо ем ­ кими культурам и. У нас не хватает сил, чтобы вывезти в поле весь накопившийся навоз, мы почти не вносим в почву мине­ ральных удобрений, м ало производим кор­ мов и потому м едленно увеличиваем по­ головье скота. Мы ещ е не везде посадили лесны е полосы для защиты полей от су­ ховеев. Мало выращиваем технических культур, овощ ей, плодов и яго д . И при всем этом мирим ся с огромным оттоком сельско го населения в города и за преде­ лы Сибири! Леунов рассказал мне о судьбе одного из пяти населенных пунктов, располож ен­ ных на территории совхоза. Был такой «неперспективный» поселок — • Рощино. Согласно проекту районной пла­ нировки, жить ем у оставалось недолго. Н аселение — 420 душ всех возрастов. Не­ много по сибирским масш табам , но и не мало. Расположенное здесь отделение сов­ хоза давало в го д на 700— 800 тысяч рублей продукции. Д ир ектор проявил характер, не дал «за­ крыть» поселок. Его поддерж ал партком, потом и райком партии. Организовали лю ­ дей, построили Хороший пруд, наладили искусственное орошение, стали выращи­ вать овощи, выгодно сбывать их в город. Прошло несколько лет, и вот уж е в Ро- щино пятьсот жителей, и даю т те ж е зем ­ ли го сударству не сем ьсот, а один мил­ лион сем ьсот тысяч рублей дохода! Имея на руках- такие аргум енты , Иван Иванович мог успешно отбивать атаки ре­ тивых «ликвидаторов». Все пять поселков живут и развиваю тся. Не надо укорачи­ вать им век, потому что дел на сибирской зем ле ещ е много. Созвучны ли эти мы сли дум ам и заботам аграрников С редн его Приобья? Выслушав мой р ассказ, Борис Иванович П одберезский выразил мнение в своей сверхкраткой м анере: — Все то ж е и у нас, только в квадрате... Теперь я уж е знал, как расспрашивать Бориса Ивановича. И вот он комментирует сказанное: — Специализацией и концентрацией, комплексной механизацией сельского хо ­ зяйства и мы занимаем ся по м ере сил. К сожалению , деревни исчезаю т тож е, при­ чем последствия этого процесса, пожалуй, б удут тяж елее, чем там , на ю ге Сибири. У нас что ни населенный пункт, то обособ­ ленная ф ерм а. Бездор ож ье с весны до глубокой осени. Бывает, молоко вывозим вертолетами. Д ороги, конечно, можно по­ строить — нефтяники это уж е до казали,— но где взять деньги, материалы , технику, рабочую силу? С овхозам такую ношу не поднять. Ну, ладно, молоко, хоть это и дорого, вывезти можно, было б надоено. А пред­ ставьте, разъехались лю ди, опустел посе­ лок. Тогда зем ля вовсе будет заброш ена, кормовы е уго дья пропадут. Не возить ж е туда каж дое лето коров с пастухами и д о ­ ярками... Борьба с «ликвидаторством»? Л егко с к а ­ зать. Ваш Леунов-то, небось, миллионными прибылями ворочает. В интенсификацию хозяйства деньги и тр уд надо вклады вать. Соответствующ ая техника нужна — легкие колесные тракторы , стогом еты на полугу­ сеничном хо ду, чтоб не вязли на лугах. Нужны плавучие агрегаты для приготовле­ ния травяной м уки... И многое д р уго е. В конце беседы он ещ е раз сказал: — Внимание к сельском у хозяйству и капитальные вложения — без этого далеко не уйдем . В своих путеш ествиях по сельским д оро ­ гам Сибири я давно усвоил неписаный