Сибирские огни № 04 - 1979

поселок Куть-Ях при ж елезнодорожной стан ц и и - поселок Приполярный при ком прессор­ ной станции... поселок Сиеы х-Ях при неф теперекачи­ вающей станции... поселок Пыть-Ях при ж елезнодорожной стан ц и и - поселок Тром -Аган при приемном пункте рыбоконсервного комбината...». Этим ж е решением «В связи с выездом всего населения и дередислокацией хозяй­ ственных организаций исключены из учет­ ных данны х населенные пункты : поселки Чульчамы , Быстрый, Кайгатюр, деревни Кеуш ки, Низямы О ктябрьского района... село Ерм аково, деревня Кушниково, по­ селок Рыбачий С ур гутско го района... поселок Сосновский, деревня Сотник Ханты-М ансийского района». Ю рий Петрович зам етил, что подобные сообщения печатаю тся не так уж редко . За последние пять лет число населенных пунктов здесь уменьшилось на 16 процен­ тов. Если бы не возникали новые поселки, рож дением своим обязанные неф ти, газу и ж елезно дор ож ном у строительству, кружоч­ ков на административной карте округа было бы ещ е меньш е. И ведь исчезаю т, в первую очередь, крестьянские поселе­ ния. М еж ду прочим, Кузнецов интересно рас­ сказы вал о том , как возникли некоторы е поселки из тех, что зарегистрированы те ­ перь в законном порядке. Д о лго е время они числились вахтовыми, без постоянного населения. По идее, отработавш ая свои дни смена долж на возвращ аться домой в го­ ро д. Но с жильем в горо дах С ред н его При- обья пока ещ е очень тр удно . В вахтовых поселках о седает бесквартирная м о ло деж ь. Имея какой ни на есть уго л, обзаводятся семьями и, вообщ е, не вахту сто ят, а живут на С евер е. Их стойкость и оптимизм прино­ сят много хлопот руко во ди телям . Сначала тр ебую т откры ть почтовое отделение, м а­ газин, м едп ункт, «а в перспективе», как сказал бы дальновидный Н азаретян,— ш ко­ лу. Без местной власти этих проблем не ре­ шить, значит, о стается только признать но­ вый поселок д е-ю р е... Я помню о дну газетную дискуссию о том , как удобнее добывать богатства наших се­ верны х районов. Много писали тогда о «вахтовом м ето д е». М ож ет быть, он где-то и применим, даж е необходим , не спорю . Важен самый подход к проблеме освое­ ния... Собственно, что мы осваиваем? — Сокровищ а сибирских недр! •— Зеленый океан тайги! — М огучую энергию сибирских рек! Говорят, не очень-то задумы ваясь. И зачем голову ломать? Если речь идет о добывании богатств, нужных народному хо зяйству, то годится любой дешевый способ с наименьшим числом заняты х лю ­ дей. Но что за люди живут и работаю т в Си­ бири! Кто ещ е так гордится своей пропис­ кой, как сибиряк. Кто более причастен к историческому д ел у освоения великого края, начатому русским народом не одну сотню лет назад. Эти люди осваивают Си­ бирь! Они ее заселяю т и обживаю т. Они ее лю бят не только за богатство, но и за простор, за своеобразную суровую красо­ ту ее природы . Богатая всем , кром е лю дей, Сибирь с приливом живой силы обретает полноту хозяйственной и культурной жизни. Д а в том и мощь ее и красота, что каж ­ до е новое поколение тр удом своим, пыт­ ливым разум ом множит число откры тий, и, как преж де, остро не хватает рабочих рук. Лю дей не хватает. Ж ителей, сибиряков. Они-то не скаж ут: «Сибирь — кладовая природных богатств». Как заметил один знакомый, «не очень-то уютно жить в кла­ до вке, даж е если она разм ерами больше Европы». Н еф тяное Приобье нынче осваивают сильные лю ди, съехавшиеся со всех кон­ цов страны . Но этот прилив, устрем ляясь в города и рабочие поселки, миновал сто­ роной деревню . А присмотреться, так И из самой глубинки потянулись м алы е лю дские ручейки — куда-то они впадают? В моем путевом блокноте, когда летел на север, было уж е немало записей по этой больной для Сибири тем е. О дна из них напомнила мне по ездку в известный совхоз «Бердский», что в ш естидесяти ки­ лом етрах от Новосибирска. Д ир ектор его, давний мой знакомый Иван Иванович Леу- нов, рассказывал о достиж ениях работни­ ков этого образцового хозяйства и, как это свойственно лю дям творческого скла­ да, не обошел молчанием нерешенных проблем — своих «ближних», а такж е «даль­ них». — После м артовского Пленум а ЦК 1965 года у нас в деревн е очень много сделано для то го , чтобы повысить производитель­ ность тр уд а,— говорил Леунов.— Вот и мы с вами начали разговор с этого ж е ... Очень хорошо! Теперь давайте посмотрим, за счет чего она повысилась. Не торопи­ те сь : ответ хоть и лежит на поверхности, но не все тут гладко ... И кандидат наук Леунов прочел мне экс­ промтом лекцию по диалектике сельской жизни. — Соврем енный процесс специализации и концентрации производства — первое ус­ ловие роста производительности тр уд а в сельском хозяйстве. В крупном совхозе, на крупной ф е р м е , где люди заняты каким- либо д елом , легче строить, м еханизиро­ вать тр удо ем ки е процессы, учить кадры . Теперь эти азы преподаю т слуш ателям на­ чальных школ экономического всеобуча. А когда-то приходилось их вдалбливать в головы иных крупны х специалистов... И вот созданы мощ ные совхозы , построе­ ны животноводческие комплексы , м а­ стер ские и целые заводы по ремонту трак­ торов и комбайнов. Появились в сельской местности специализированные станции по обслуживанию электрических сетей, мо­ лочной аппаратуры, колодцев водоснабж е­ ния...