Сибирские огни № 01 - 1979

сделал С ергей Романович Лаптев — один из авторов Сибирской Советской Энцикло­ педии, бывший заместитель директор а О м ­ ского краеведческого м узе я, а впоследст­ в и и— ученый секретарь Ом ского отдела Географического общества С С С Р (ныне уже покойный). Он прочел ко ллегам свой до клад «Минералы в поэзии П. Л . Дравер- та (Историко-минералогический экскурс в область драгоценны х камней)». Д о клад, не­ сомненно, представляет интерес — преж де всего необычностью угла зрения, под ко­ торым рассм атривается творчество поэта. Д ля начала приведу один отрывок. «Опал — один из любимейших самоцве­ тов Л . Л ., и сравнение с ним чаще всего можно встретить в стихах... (с опалом срав­ нивается тум ан, лунный свет, горизонт, мутный от дым а горящ ей тайги, зыбь на реке, сле гка мутный блеск подземны х ста­ лактитов). Что находит поэт характерного в опале? Это его м ягкая двуцветность, особая иг­ ривость, слабая мутность (опалесценция). Только эти свойства опала использую тся в поэзии П. Л . Ничего выдуманного, ничего лишнего. Строгий, трезвый ум минералога здесь сочетается с наибольшей вырази­ тельностью , образностью поэта. Это особое достоинство Драверта поэтэ- ученого». Очень тонкое наблюдение. Наблю дение, обогащ ающ ее, на мой взгляд, наши пред­ ставления о стихах Д раверта. Прочитав исследование С . Р. Лаптева, мы узнаем , что Д раверт-поэт не любил бриль­ янты, отдавая предпочтение алм азам , а то, что в его стихах не раз упоминается ян­ тарь, по всей вероятности, не случайно — этот камень всегда был весьм а популярен в России. Интересен и следующий вывод Лап­ тева: «Внимательно просматривая стихотворе­ ние П. Л ., я, к своем у удивлению , долж ен был констатировать, что минералы , камни, самоцветы не так уж часто в них встреча­ ю тся, как это можно было бы предпола­ гать и как это казалось многим . Поэт бережно, осторож но, с какой-то творческой скупо стью в своих образах, м е­ таф о р ах прибегает к объектам своей по­ стоянной научной деятельно сти. Он не только не злоупо тр ебляет в своих р азм е­ ренных строф ах названиями камней, мине­ ралов, самоцветов, но старается их избе­ гать, используя их только там , гд е качест­ ва или свойства объекта совершенно идентичны». На том собрании геогр аф ов Лаптев вы­ ступал дваж ды . Второе его выступление озаглавлено «Воспоминания о П. Л. Дра- верте». О но опять говорит об авторе, как о человеке, обладающ ем острой наблю да­ тельностью . «Воспоминания» приводятся здесь почти .полностью. «Первый р аз я увидел П. Л. Драверта в 1923— 1924 г. на общем собрании членов Гео граф и ческо го общества в г . О м ске. В то время общие собрания проходили в р абф аке Сибирской с. х. А кадемии или, как то гда сокращ енно' называли, «Сибаки», помещ авшейся в большом угловом доме по Тарской улице. Н адо сказать, что эти заседания прохо­ дили сравнительно часто и о них всегда можно было заблаговременно узнать по объявлениям в издававшейся в то время в О м ске газете «Рабочий путь». Собрания членов О бщ ества были немно­ гочисленны, но всегда интересны и ожив- ленны, так как в то время вокруг Общества группировались крупны е ученые О м ска... П редседательствовал на этих собраниях В. Ф . Сем енов, а в его отсутствии один из членов Совета и чаще всего П. Л. Д раверт. П . Л . часто можно было услышать в н е­ больших вы ступлениях, после какого-ни­ будь основного докладчика. Обычно эти выступления носили характер небольших научных информаций, посвященных какой- нибудь тем е, разрабаты ваемой П. Л ., о своих наблюдениях, находках и д р ., почти всегда сопровождались демонстрациями, по казом образцов, коллекций и т. д. Такие небольшие сообщения П. Л. были э ф ф е к т­ но и артистически построены . Меняющиеся интонации голоса, выразительная мимика, убедительная ж естикуляция, не говоря д а ­ ж е о содержании самого сообщ ения,— н е ­ вольно пленяли слуш ателя. Обычно на та­ кие сообщения аудитория реагировала дружными аплодисментами. Ко гда П. Л . председательство вал, он пря­ мо-таки свящ еннодействовал. С какой-то особой торж ественностью , с соблюдением установленного традициями регламента и порядка, как это принято на сугубо ученых собраниях, П. Л. открывал, проводил и за­ крывал такие собрания. Вспоминается картина тогдашних общих собраний членов о-ва. В небольшой угло ­ вой аудитории, на втором или третьем эта­ ж е, около 2— 3 десятков членов о-ва. За столом председатель В. Ф . Семенов. В пер­ вом р яду сидит П. Л . Д раверт. Его сразу можно узнать по длинным зачесанным на­ зад волосам, открывающим широкий вы­ пуклый лоб. Он в темно-сером потертом пиджаке серьезно и внимательно слушает докладчика. На улице П. Л . привлекал внимание сво­ им эксцентричным видом. Среди распрост­ раненных то гда кепок, ф ур аж ек, блуз, ши­ нелей, штанов защитного или серого цвета П. Л ., одетый в темное длинное пальто, а черной шляпе с громадными полями, на­ двинутой на лоб, с длинными волосами, выставляющимися из-под шляпы, казался д ля многих не то свящ енником , не то х у ­ дож ником . Мне эта мрачная, черная ф и гу­ ра напоминала героев эпохи кардинала Ришелье из известных романов А . Дю м э. Более близко я познакомился с П. Л. че­ р ез 13 лет, после м о его возвращения в О м ск из С вердловска. Ш ел 1937 го д. В то время П. Л. работал в м узе е. Там у него был свой уголок. З десь у него была лабо­ ратория, м астерская и м узей, здесь он проводил свои исследования и здесь его всегда можно было застать за столом у окна. М еня всегда интересовал этот стол. На первый взгляд на нем царил хаос. Здесь