Сибирские огни, 1978, № 12
188 У КНИЖНОЙ ПОЛКИ только в 1970 году, к примеру, потери ра бочего времени в связи с миграцией со ставили в Западной Сибири 19,4 млн. чело веко-дней. Чтобы нагляднее представить размеры ущерба, наносимого народному хозяйству страны этими потерями, скажем, что они равноценны годовому простою де сяти крупных предприятий с суммарной численностью работающих в 80,8 тыс. че ловек. Это объясняет важность знания факто ров, вызывающих высокую подвижность населения. Позволяя управлять механиз мом его перераспределения в масштабах страны, оно обеспечивает необходимые предпосылки для рационального использо вания трудовых ресурсов. Содержащийся в работе анализ свиде тельствует о том, что среди множества противоречивых факторов миграции реша ющими продолжают оставаться социально- экономические: территориальные различия в возможностях трудоустройства, уровень заработной платы, обеспеченность жильем и др. При этом главную роль среди них игра ют показатели уровня жизни. В моногра фии приводятся данные о месте Сибири среди десяти экономических районов РСФСР по таким параметрам, как обеспе ченность городского населения жилой пло щадью, общественные фонды потребления, товарооборот, объем бытовых услуг и проч. Анализ этих данных обнаруживает значи тельное отставание Сибири от многих рай онов. Миграция, по мнению авторов, заслужи вает к себе повышенного внимания еще и своими очень серьезными экономическими' последствиями, связанными, как уже пока зано выше, с потерями совокупного рабо чего времени общества. Эксперименталь ные расчеты, выполненные в Институте экономики и организации промышленного производства СО АН СССР, подтверждают высокую социальную и экономическую целесообразность резкого увеличения ка питальных затрат на улучшение условий жизни в трудодефицитных районах (по данным Института, эта мера повышает при живаемость населения до 70%). Демограф ическую проблему сейчас ис следуют многие научные и научно-попу лярные журналы. За последние годы в ря де издательств страны вышло множество монографий и коллективных сборников, посвященных различным ее аспектам. В этот трудноуправляемый литературный поток влилось и первое обстоятельное ис следование населения Сибири — района с очень напряженной демографической си туацией, со сложными проблемами воспро изводства трудовых ресурсов. И. ДРЕЙЦЕР В. В. Алексеев. Электрификация Сибири. Историческое исследование. Часть М. 1951— 1970 гг. Новосибирск. «Наука», Си бирское отделение, 1977. О строительстве электростанций и линий электропередач в Сибири было много со общений в печати. Но, как правило, это отдельные информации о стройках, о пе редовиках строительства, о коллективах строителей или о деятельности партийных, комсомольских организаций по руководст ву энергостроительством в какие-то перио ды истории. Книга историка В. В. Алексее ва освещает энергостроительство в Сибири крупным планом как по территории, так и во времени, создает широкое полотно электрификации Сибири, начиная с первых маломощных электростанций (мы имеем в виду здесь и первую часть монографии В. В. Алексеева) до самых мощных в мире ГЭС современной Сибири. При рассмотрении сложной комплексной темы автор книги опирается в первую оче редь на постановления партии и правитель ства. В экономической стратегии КПСС среди всех других районов СССР Сибири с ее природными ресурсами отводится первостепенная роль. В книге отмечается, что все партийные съезды, проведенные в послевоенные годы, определяли ускорен ное развитие производительных сил во сточных районов СССР, при этом перво степенное значение они придавали созда нию мощной энергетической базы в Сиби ри. Партия определила место сибирской энергетики в создании материально-техни ческой базы в СССР и сформулировала принципиальные направления ее развития. В книге В. В. Алексеева показаны не только действующие и строящиеся элект ростанции, но и линии электропередач, ко торые соединяют электростанции и про мышленные предприятия, экономические районы. Автор книги обстоятельно рассмотрел вопросы технического прогресса в сибир ской энергетике: концентрация мощностей и централизация производства электро энергии, механизация и автоматизация технологических процессов, в частности, такой очень важный вопрос, как влияние энергетического строительства на демогра фические процессы, о круж ающ ую среду. Развитие энергетики основательно влияет на рост населения края, на миграционные процессы. Из зон затопления переселены тысячи человек населения. На новых ме стах созданы новые поселки и города. Энергетическое строительство оказывает существенное влияние на окруж ающ ую среду. В связи со строительством крупных гидростанций возникают большие водо хранилища. Так, с завершением строитель ства электростанции Ангаро-Енисейского каскада общая площадь его водохранилищ составит 45 тыс. км2, это почти в полтора раза больше площади Байкала. Обширные водоемы оказывают влияние на климат прибрежной зоны, ее флору и фауну. В. В. Алексеев правильно подмечает, что водохранилища гидростанции выполняют положительную роль в борьбе со стихией. Они уже не раз спасли от наводнений до лины Ангары, Оби, Енисея, Вилюя. В то же время высокая концентрация тепловых электростанций и промышленных пред приятий опасна загрязнением атмосферы и водоемов. В книге освещаются меры по охране окружающ ей среды, которые все-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2