Сибирские огни, 1978, № 11

ПО МЫСЛЕНУ Д Р Е В У , 151 Тропа Трояня — путь на юго-запад, в ближайшие дако-фракийские владения Рима «чрес поля на горы», на Карпаты или Балканы, куда ходили разноплеменные дружины в «Бусово время». Века Трояни — время соприкосновения и господства римлян в Северном Причер­ номорье от блестящих походов самого Траяна до фактического исчезновения римской власти ко времени гуннского нашествия в IV в.» «Простой арифметический расчет,— пишет ученый,—- позволяет нам определить то время, которое поэт XII в. считал концом Траяновой эпохи: «На седьмом веце Трояни връже Всеслав жребии...». Речь идет о вокняжении Всеслава в Киеве в 1068 г. Произ­ водим вычитание: 1068—700= 368 г. Не будем требовать от эпических произведений точности до одного года». «Палеографическое». Основано на предположении, что слово Троян есть резуль­ тат ошибочного чтения переписчиком или первыми издателями какого-то другого име­ ни или названия. По мнению Н. С. Тихонравова, «Троян» произошло из «Боян» вследствие того, что переписчик или первые издатели «Слова» приняли букву «Б» за лигатуру «Тр», пола­ гая «Б» результатом совмещения вертикальных черт «Т» и «р». «Бояновыми путями, Бояновыми приемами, своим, Бояньим, обычаем поэтическим понесся бы Боян, если бы ему пришлось воспевать Игоря»,— пишет А. К. Югов, «при­ мыкающий» к этому направлению. Заменив во всех выражениях Трояна Бояном, он с удовлетворением констатирует: «Мне'кажется, читатель убежден теперь, что без Троя­ на, с одним только Бояном, яснее, осмысленнее». Из новейших исследователей этой методикой пользуется О. Сулейменов. По его мнению, в древней рукописи слово «Троян» было помечено титлом — надстрочным знаком, указывавшим на сокращенное написание слова. «Я думаю,— пишет О. Сулей­ менов,— сокращению подверглось слово «Тьмуторокань». Каждый раз, когда оно ока­ зывается в конце строки, оно принимает у Автора вид трокънъ. Переписчик XVI века, встречая «къ» в непонятном слове... получает «я». Этот исследователь отвергает и слово «тропа», считая его результатом «ложной этимологизации» тюркского торпа — «земля». «Этимологическое». Основано на понимании слова «Троян» как происходящего от числительного трое. Здесь кандидатами в «трояны» выступают либо легендарные осно­ ватели Киева — Кий, Щек и Хорив; либо варяжские предводители Рюрик, Синеус и Трувор, призванные, согласно летописной легенде, для княжения на Руси; либо Свя­ тослав Игоревич (сын знаменитых Ольги и Игоря, погибший в 972 г. в битве с печене­ гами), называвшийся якобы Трояном потому, что был отцом трех сыновей; либо упоми­ наемый в «Слове» Олег Святославич («Гориславич»), дед «нынешнего» Игоря,— по ^ой же причине. Особняком стоит толкование П. П. Вяземского, который производил слово «Тро­ ян» от названия малоазиатского города, разрушенного греками в догомеровские времена. Итак, на сегодняшний день мы имеем внушительный список лиц и географических объектов, претендующих быть отождествленными с Трояном «Слова»: 1. Троя (город в Малой Азии, он же — Илион). 2. Марк У. Траян (римский император, I век н. э.). 3. Кий, Щек, Хорив (легендарные основатели Киева). 4. Рюрик, Синеус, Трувор (варяжские предводители). 5. Святослав Игоревич ( + 972 г.). 6. Олег «Гориславич» ( + 1115 г.). 7. Владимир Мономах (это толкование предлагал в конце прошлого века А В Лон­ гинов). 8. Троян (древнерусское языческое божество). 9. Боян (певец, упоминаемый «Словом»), 10. Тьмуторокань (город и княжество на Таманском полуострове). Возможно, некоторые из кандидатур нами упущены. Не мудрено: количество работ о «Слове» выражается числом с четырьмя знаками (по данным Д . С. Лихачева, «гораздо более 1000»).