Сибирские огни, 1978, № 10

КРИТИКА ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ ( . и, ........- Геннадий Карпунин ПО МЫСЛЕНУ ДРЕВУ Других доказательств нет. как слова самого песнотворца. А. С. Пу ш к и н. ГЛАВА ПЕРВАЯ Н есм отря на усилия м ногочисленны х и ссл ед о вател ей , а то ч н е е бы ло бы ск азать — благодаря этим усилиям , п ерево д и то лкован и е п ервой ж е ф р азы «С ло ва о полку И гореве» ставят читателя п ер е д дилемм ой. Д ревн ер усски й текст: Не лепо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повестий о пъл- ку Игореве, Игоря Святъславлича! начати же ея тъй песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню. П ерево д: Н е пристало ли нам, братья, начать старым и словам и печальны е повести о походе И горевом , И горя Святославича? П усть начнется ж е эта песнь по бы лям н аш его в р е м е ­ ни, а не по замыш лению Бояна! (Л. А. Д м итриев, Д . С . Л ихачев, О . В. Творогов). Ещ е А. С. Пушкин отм етил: «Во-первых, р ассм о тр им смы сл речи. По м нению перево дчи ков, п оэт го во р и т: Н е воспеть ли нам об И горе по стар ом у? Н ачнем ж е песнь по бы линам с е го вр ем ени (то есть по-новом у), а не по замыш лению Боянову (то есть п о-стар ом у). Я вно е противу- речие!» О тм ечен н о е А . С . Пуш киным «противуречие» д ели т и ссл ед о вател ей поэмы на два лагеря. По мнению о д н и х— ' В основу настоящих заметок положен текст Первого печатного издания «Слова о полку Игореве». Москва. 1800 г.