Сибирские огни, 1978, № 10

132 В. ИВАЩЕНКО с обагренным и кровью рукам и этих приви­ легированны х леди и дж ентльм енов». И склю чительно важ ное зн ачен ие с точки зрени я стратегии и тактики м еж д ун ар о д н о ­ го ком м унистического движ ения им ело и им еет указание В. И. Л енина о том , что ф ормы ограничения д ем окр атии и м еры насилия, прим еняемы е против эксп луатато ­ ров, не м огут быть одинаковым и в р азлич­ ных странах. «В каких странах, при каких национальных особенн остях то го или иного капитализм а,— писал Л енин,— б уд ет п рим е­ нено (исклю чительно или п реим ущ ественн о) то или иное ограничение, нар уш ен и е д е ­ мократии для эксплуататоров, это — вопрос о национальных особенн остях то го или ино­ го капитализм а, той или иной револю ции». Говоря, в частности, о такой м ер е, как лиш ение эксплуататоров избирательны х прав, В. И. Ленин указы вал, что это есть «чисто русский вопрос, а не вопрос о д ик­ татур е пролетариата вообщ е». П артия больш евиков шла на социалисти­ ческую револю цию , им ея четко р а зр а б о ­ танную национальную п ро гр ам м у. О тстаи ­ вая эту програм м у и е е основное тр еб о в а­ ние о праве наций на сам о о п р е д е л ен и е , В. И. Л енин в то ж е врем я сам о это тр е б о ­ вание рассм атривал не иначе, как ср ед ств о интернационального сплочения и о б ъ ед и н е­ ния народов России в ед и н ом м н ого нац и о­ нальном социалистическом го суд ар ств е. В своей р аботе «К п е р е см о тр у партийной программы » он писал: «Мы хотим как м ож ­ но б о л ее крупного го суд ар ства, как м ож но бо лее тесн о го сою за, как м ож но бо льш его числа наций, живущих по со се д ств у с вели­ кор усам и ; мы хотим это го в и нтересах д е ­ м ократии и социализм а, s и нтересах при­ влечения к борьбе пролетар и ата как м ож но бо льш его числа трудящ и хся разны х наций. Мы хотим революционно-пролетарского единства, соединения, а не р азд елени я». Л енинские идеи легли в основу «Д екл а­ рации прав народов России», которая была п ровозглаш ена С о ветски м правительством 15 ноября 191/ года. П олное равен ство и сувер ен но сть народов России, их право на св обо дн ое сам о оп ределен и е, вплоть д о от­ деления и образования са м о сто ятел ьн о го го суд ар ства; отм ена всех и всяких нацио­ нальных и национально-религиозны х приви­ легий и ограничений; св о б о д н о е разви ти е национальных м еньш инств и этн о гр аф и ч е­ ских групп, населяющ их тер р и то р ию Р о с­ сии!— та к в «Д екларации» были о п р ед елены основны е принципы национальной политики С о ветско й власти. И сходя из «Д екларации прав народов России», С о в етско е правительство 17 (4) д е ­ кабря 1917 г. признало независим ость Украинской республики, 31 (181 д ечабоя !о !т Г Т Финляндии, 11 января (29 д екаб р я 1917 г.) 1918 г.— независим ость А рм ении . Но, как это и предвидел Л енин, о сво б ож ­ денны е О ктябрьской револю цией от нацио­ нального гнета и неравноправия народы обнаруж или главную тен д енц ию не к о тд е ­ лению , а к свободном у и д обр ов ольн ом у объединению . Первым образцом тако го объединения явилась Российская Ф ед ер ац и я . «На п рим е­ р е Р осси йско й С о в е тск о й р есп убли ки ,— писал *В. И. Л ен ин ,— о со б е н н о наглядно п оказы вается нам как р а з, что те п е р ь ф ед е­ рация, к о то р ую мы вводим и к о то р ую мы б у д е м вводить, послуж ит им енн о верней­ ш им ш агом к сам о м у п ро чном у об ъ ед ин е­ нию различны х н ац и он ально стей России в ед и н о е д е м о к р а ти ч е ск о е централизованное С о в е тск о е го суд ар ств о » . Тяж елейш ие испы тания вы д ерж ала власть С о в е то в во всех концах страны в период и ностранной военной и нтервенц ии и граж ­ д ан ско й войны. С о в е тск и е р есп уб л и ки в эти годы осущ естви ли военно-политический со ю з, об есп ечи вш и й п о б е д у над бел огвар ­ д ейц ам и и и нтервентам и . С о в м е стн а я воен­ но-политическая б о р ьб а со ветски х р есп уб ­ лик за С о в е тск у ю власть сплотила рабочий к л асс и тр у д ящ и е ся м ассы всех наций и на­ р о д н о стей и откры ла путь к их го суд ар ст­ венном у объ ед ин ен ию . Но интернаци ональная п ри р о д а Советской власти бы ла не ед и н ств ен н о й объективной причиной, диктовавш ей н ео б хо д и м о сть объ­ ед и н ен и я со ветски х р есп уб л и к. Были и д р у­ ги е причины . В р е зу л ьтате им пер и али сти ческо й , а за­ те м гр аж д анско й войны н ар о д н о е хозяйство о казал о сь н астолько р азр уш ен н ы м , что его во сстан о вл ен и е бы ло н ев о зм о ж н о в усло­ виях р а зд е л ь н о го сущ еств о в ан и я республик. Н ео б хо д и м о бы ло об ъ ед ин ить все лю дские, сы р ьевы е и эн е р ге ти ч е ск и е р е су р сы , нала­ дить прочны й хозяйствен но -эко ном ич ески й со ю з со ветски х р есп уб л и к. С д р уго й сто р о­ ны, н ео б хо д и м о сть о б ъ ед и н ен и я властно диктовалась исклю чительной слож ностью м еж д у н а р о д н о го полож ения. Ни о д н а и з со­ ветских р есп уб л и к са м о сто я тел ь н о не могла п р о тивостоять вр аж д еб н ом у капиталистиче­ ско м у окр уж ен ию , у гр ож авш ем у новыми военны м и н ападени ям и. Только о б ъ ед ин ен ­ ными усилиям и м ож но бы ло обеспечить над еж ную защ и ту зав оевани й О ктябр ьской р еволю ц ии и д олж ны м о б р а зо м п р ед ста­ вить С тр а н у С о в е то в на м еж дун аро дн ой а р е н е в кач естве великой соц иалистической держ авы . 30 д е к а б р я 1922 го д а П ервы м В сесо ю з­ ным съ е зд о м С о в е то в был принят «Д оговор об об р азован и и С С С Р » , вы работанны й на осн о ве св о б о д н о го волеизъ явлени я р есп уб ­ ликанских съ езд о в С о в е то в четы р ех со вет­ ских р есп уб л и к (Р С Ф С Р , У С С Р , З С Ф С Р и Б С С Р ). В зако н о д ате л ьн о м п о р я д к е это завоева­ ние со ц иали зм а закр еп и л а п ервая сою зная Конституц и я, принятая 31 января 1924 года Вторым В сесою зн ы м съ е зд о м С о в ето в . Развивая принцип со ц и ал и сти ч еско го ф е­ д е р ал и зм а, залож енны й в Конституции Р С Ф С Р 1918 го да, О сн о вн о й Зако н С С С Р 1924 го д а четко о п р ед ел и л ком петенции сою зн о й и р есп уб л и кан ско й зако н о д ате л ь­ ной и и сполнительной власти. С пец иальная глава К онституц и и гар ан ти р о вал а сув ер ен ­ ные права сою зны х р есп уб л и к. Учитывая и сто р и ч ескую п ер сп е кти ву р асш ирения б р а тск о го со ю за нар о до в наш ей страны , К онституц и я 1924 го д а указы вала, что «до­ ступ в С о ю з откры т всем соц иалистическим со ве тски м р есп уб л и кам как сущ ествую щ им , так и им ею щ им возникнуть в буд ущ ем ...»