Сибирские огни, 1978, № 9

138 ВЛАДИМИР САПОЖНИКОВ сущности, одним и тем же, надо сказать, довольно безнадежным делом: они стара­ ются обуздать, ограничить эту стихию низменных страстей, ввести ее в законные рам­ ки, словом, как-то уменьшить вред, наносимый природе организованными охотника­ ми, не говоря уже о неорганизованных. Кое-что им удалось сделать: на деньги, вы­ рученные от продажи лицензий, например, можно содержать штат егерей или разво­ дить фазанов для тех же любителей. Но не лучше ли задать себе вопрос: что поте­ ряет человечество (будем говорить только о нашем обществе), если не такой уж и значительной части его будет запрещено входить в лес с огнестрельным оружием?» Эта цитата взята мною из статьи Б. Ревича об английском ученом-натуралисте Джеральде Дарелле («Феномен Дарелла», «Наука и жизнь», № 7, 1977 г.), о том Да- релле, которого мы уже цитировали и который сделал для диких животных, пожа­ луй, больше, чем какое-нибудь государство: он основал зоопарк, где собрал со все­ го света животных, которым в наши дни грозит вымирание. Этот мужественный че­ ловек, заявивший: «В моих глазах истребление любого вида — уголовный акт, рав­ ный уничтожению неповторимых памятников культуры, таких, как картины Рембранд­ та или Акрополь», продолжает свою святую миссию спасения животных, над кото­ рыми нависла смертельная опасность. Бросает им спасательный круг... А мы все еще спорим о том, какую надо установить норму отстрела на ствол, кого пощадить пока. Сколько брать с любителя потешиться выстрелом за голову ло­ ся, а сколько за жизнь косули, зайчишки... А не придется ли и нам спасать наших ко­ суль, лис, уток, лысух, косачей, куропаток, как спасали уже соболя, лося, чем не пе­ рестаем гордиться? Цифры, они, как говорится, внушают: два миллиона спортсменов- охотников по стране, это уже не дивизия, не армия, а целый фронт. Два миллиона охотников, а жизненное пространство у диких животных лишь то, что осталось от наших городов, пашен, дорог, аэродромов,— в общем, жалкие крохи да и то все не­ удобь — гиблые, мертвые болота, пески, что нам пека не надо... А ведь диким животным нужно где-то выводить и воспитывать потомство, им нужны потаенные места для свершения свадебных ритуалов, нужен отдых, покой, мес­ та, где можно укрыться от железного грохота наших машин, от наших бесчисленных стад... Мало, ох, как мало оставили мы пространства для диких животных, и все уре­ зываем его, а тут еще «честный друг природы» с ружьем. Тот же В. Дёжкин пишет: «Увы, несмотря на усилия биотехники, появляются все новые и новые районы, где потребности охотников уже не могут быть удовлетворе­ ны путем использования естественных свойств угодий. Приходится разводить дичь на специальных фермах и выпускать ее «под ружье» в угодья перед открытием охоты. Так поступают с серой куропаткой, фазаном, перепелками, утками, зайцами-русака- ми и другими массовыми видами дичи» (журнал «Человек и природа», 1976 год, № 9, «Слово об охоте»). Приходится! Странное слово в устах ученого-биолога, не правда ли? На поте­ ху этакому капризному «любителю природы» п р и х о д и т с я (!) специально выра­ щивать крылатых и четвероногих гладиаторов. Что бы тут ни говорилось, а развлечение это — стрельба по полудомашним вольерным животным — представляется мне из­ вращением, варварством, недостойным мужчины. Это подумать только — специально готовить для себя жертву — живое существо, вырастить ее только для того, чтобы насладиться актом его убийства! От корриды этот спорт отличается лишь тем, что наш «тореадор» решительно ничем не рискует, если не считать, конечно, двугривен­ ного на патрон... Итак, утверждает авторитетный ученый (а В. Дёжкин руководит Центральной научно-исследовательской лабораторией охотничьего хозяйства и заповедников РСФСР): «Появляются все новые и новые районы, где потребности охотников уже не могут быть удовлетворены путем использования естественных угодий». В перево­ де на популярный язык — это значит, природа уже не справляется с опустошитель­ ными набегами ее «честных друзей», алчущих развлечений со' стрельбой по живым мишеням. Стало быть, убивается гораздо больше, чем природа может воспроизве­ сти, констатирует ученый. Впрочем, это мы видим и без научной статистики, видим собственными глазами: дикая фауна, особенно пернатые, наиболее беззащитные при