Сибирские огни, 1978, № 8

166 ОЛЕГ ПАВЛОВСКИЙ сельского хозяйства. Там план внимательно просматривают, и затем следует примерно такой разговор: — Пары исключайте. Область не дала району ни одного гектара паров. . — Сорняк же... — Понимаем, дорогой, но и вы нас пой­ мите. Вычеркивайте. , Колхозный экономист своей собственной рукой стирает желанное и ставит прочерк. И так по всем цифрам с карандашом и ре­ зинкой. Потом план переписывается «в со­ ответствии» и утверждается. — А если стоять на своем? — спрашиваю Медведева. — Тогда не утвердят плана, и банк не откроет финансирование. — Но ведь это противоречит рекомен­ дациям и решениям мартовского Пленума ЦК КПСС. Иван Ильич только пожимает плечами. Я знаю, он сейчас действует проще. За­ чем ломать себе и людям голову, когда стоит лишь сесть на автобус, списать, сколь­ ко и каких культур они должны посеять по разумению райсельхозуправления, и ника­ ких тебе споров. Споров-то нет, а вот кто остается в на­ кладе и кто в выигрыше? Оказывается, не выигрывает никто, а в накладе остаются и государство, й колхоз, и колхозники.' Баклыков, например, просто мечтает сей­ час о простейшем двухпольном севооборо­ те. Зерновые составили бы тогда не семь­ десят почти процентов пашни, каю сейчас, а лишь пятьдесят. Зато увеличилась бы пло­ щадь под кормовыми культурами, и колхоз получил бы возможность производить больше молока и мяса. — А зерна меньше? — спрашиваю я Баклыкова. — Ничего подобного,— твердо заявляет он.— Урожайность хлебов сразу возрастет. Ведь если сейчас мы два года сеем зерно­ вые по зерновым, то при двухпольном се­ вообороте зерновые будут высеваться только по пропашным и травам, а частично и по чистым парам, когда в них возникнет необходимость. — Что же тебе мешает? — Гектары. — Какие гектары? — Планируемые. Если бы мне сказали одно: ты должен произвести и продать го­ сударству в этом году столько-то хлеба, мяса и молока, тогда, конечно, не было бы никакой проблемы. Я думал бы лишь о том, как эти центнеры и тонны получить, чтобы никто не остался в накладе. А сейчас, кро­ ме всего, мне планируют еще и гектары. Столько-то гектаров под зерновые, столь­ ко-то под кормовые, столько-то овса и столько-то картофеля. Как будто я дите ма­ лое и не знаю, что если колхоз должен продать государству двенадцать, к приме­ ру, тысяч центнеров хлеба, то я вместо пшеницы стану сеять турнепс или редьку. Смешно же! И все-таки планируют. И не дай бог отступить в сторону. Вот в семьде­ сят пятом году, далеко за примером хо­ дить не будем, я обязан был засеять зер­ новыми более двух третей пашни. Чтобы не нарушать севооборот, пришлось распахать часть пастбищ, вернее, неудобий. А какая с них урожайность, сам знаешь! Только семе­ на загубили. Значит, инициатива колхозных специали­ стов, вера в их ум, силы и способности, о чем мы говорим с высоких трибун, остают­ ся только на словах. На деле же всякая инициатива подрезается, как сорняк, под корень. Что-то туго доходит до меня такая «политика». И я со своими сомнениями об­ ратился к одном у руководящ ем у товарищу. И у ж 'н е на словах, а на деле познал стиль «приверженцев старых методов планирова­ ния». Для этого руководящ его товарища все оказалось необыкновенно просто. — В чем тут сомневаться! — воскликнул он.— Да ведь иначе мы вообще без хлеба останемся. — Н-не понимаю. — Да ведь если не планировать гектары, то кое-кто такую анархию разведет — не очухаешься. И травы начнут сеять, и муру всякую, и под пары, чего доброго, полови­ ну земли отведут, а хлебушка-то и не будет. — Ну, как же не будет, если есть план сдачи зерна и прочих продуктов сельского хозяйства. — А если он план по зерну не выпол­ нит— что с него возьмешь? У него сотни от­ говорок найдутся, сотни всяких объективных и субъективных причин, а хлеба не будет. — Во-первых, не надо снимать с весов сознательность... — Это вы бросьте. На одного сознатель­ ного обычно десять несознательных прихо­ дится, каждый прежде всего о своем кар­ мане думает. — Вот это как раз к тому, что я хотел сказать во-вторых... Ведь государство поку­ пает у колхозов зерно по ценам, на кото­ рые жаловаться никому в голову не придет. За сверхплановую же продажу полагается еще и половинная надбавка. Так какой же резон не выполнять план? Наоборот, каж­ дый колхозный председатель будет стре­ миться для своего, то бишь для колхозно­ го, кармана перевыполнять планы продажи хлеба государству. — Э, как бы так-то! А если он будет за­ рабатывать деньги за счет того, что попро­ ще, что легче дается? — А что в колхозе дается легко? — Ну, это у кого как. На том же мясе, скажем, колхозу проще заработать деньги. — А мясо разве государству не нужно? — Так ведь для выращивания скота опять же требуется зерно. — Вот-вот, значит, колхоз просто-таки вынужден будет в любом случае поднимать урожайность без всяких шаблонных дирек­ тив сверху. — У нас плановое хозяйство. — План и шаблон — вещи разные. Вы планируйте конечную продукцию , а уж как ее получить — пусть это заботит хлебопаш­ ца, вам же тогда легче жить будет. — Это с вашей, писательской, точки зре­ ния. — В том-то и дело — не с моей. Об этом говорят люди, которые непосредственно выращивают хлеб.