Сибирские огни, 1978, № 7

шие место в жизни бурятского общества в прошлом, не экономические и социальные мотивы, а конфликты между представите­ лями ханских и княжеских семей. Это, в( свою очередь, давало пищу для свободно­ го повествования, для изображения отдель­ ных личностей и их взаимоотношений. Так, авторами широко используются приемы диалогов лирических отступлений. Вместе с тем А. Б. Соктоев совершенно четко и ясно определяет классовую ограниченность авторов феодальных летописей. В этом ис­ следователь справедливо видит коренное отличие такого рода памятников худож ест­ венной литературы от устного народного эпоса, в основе которого лежит стихийно­ материалистический взгляд на историю, творцом которой признается сам народ, а не отдельные личности. Эти две идеологии, две культуры находились в постоянной борьбе, что не могло не сказаться на по­ следующих этапах развития письменной литературы Бурятии. Противоречивый ха­ рактер ее обстоятельно, на конкретном фактическом материале показан в рецен­ зируемой монографии. Выводы по этому вопросу, сделанные ис­ следователем , несомненно, имеют большое значение не толькЬ для дальнейшего изу­ чения дореволюционной художественной литературы Бурятии, но и при изучении других видов духовной культуры бурят. К числу достоинств следует отнести об­ ращение ее автора к совершенно недоста­ точно изученному в бурятоведении вопро­ су о бурятском просветительстве эпохи на­ ционально-освободительного движения, а также о художественной литературе этой поры. Привлечение новых архивных докумен­ тов, литературно-художественных источни­ ков и их анализ с принципиально новых позиций дали возможность исследователю выдвинуть новые положения в оценке от­ дельных авторов и их произведений. Прежде всего, принципиально новым по­ ложением в работе является тезис о не­ однородности самого просветительского движения в Бурятии. Прогрессивные представители бурятского просветительства пропагандировали идеи интернационализма, они стремились к ус­ воению прогрессивной культуры соседних народов и преж де всего великого русского народа. К ним причисляются «Д. Банзаров, чья феноменальная ученость вобрала в се­ бя демократизм родного народа и наи­ лучшие достижения передовой русской и европейской мысли, Я. А . и Н. С . Болдоно- вы — видные бурятские просветители X IX в., М. Н. Хангалов — принципиальный демок­ рат и интернационалист». С принципиально новых позиций в дан­ ной книге дается оценка второму — бурж у­ азно-дем ократическом у— течению в лите­ ратуре бурятского просветительства. Однако, справедливости ради, следует сказать, что идейно-художественный анализ текстов не всегда получается удачным. Порой исследователь сбивается на прямо­ линейный, лобовой путь сопоставлений и аналогий. Так, например, обстоит дело с анализом стихотворения Солбонэ Туя «Ан­ гара», написанного по мотивам поэтичной народной легенды о бегстве Ангары от своего отца — грозного Байкала. В стихо­ творении говорится о том , что дочь Байка­ ла, красавица Ангара, обладает «резвым» характером, она мечтает о свободе, но су­ ровый отец держит ее «средь каменных стен». Решительная Ангара однажды в глухую ночь, вырвавшись на волю, навсегда убегает от отца. А . Б. Соктоев усматривает в этом стихотворении «политическое содер­ жание, которое ассоциируется с борьбой Бурятии за свою национальную автономию, понимаемую поэтом в бурж уазно-политиче­ ском духе». Если идти по такому пути, то и в сказках на подобные сюжеты и в лирических пес­ нях тож е можно усмотреть политический смысл. Книга А . Б. Соктоева, безусловно, явля­ ется значительным вкладом в бурятское литературоведение, она подводит итог мно­ голетнему изучению сложной проблемы становления и развития художественной лй- тературы дореволюционной Бурятии. Е. БАРАННИКОВА. ♦ Рукописи меньше печатного листа не возвращаются Журнал «СИБИРСКИЕ ОГНИ» № 7 -1 9 7 8 г. Издатель: Западно-Сибирское книжное издательство, 1978 г. Художественный редактор А. Н. ТОБУХ. Технический редактор Н. М. ПОТОЦКАЯ. А д р е с р е д а к ц и и : Новосибирск. 50, Красный проспект, 80. Телефоны: гл. ред. — 22-19-41, зам. гл. ред. — 21-54-28, отд, прозы — 21-Э&-67 отд. очерков — 21-56-09, отд. поэзии — 21-56-29. отд. критики — 21-56-23, отв, секретарь — 21-55-18 зав. редакцией — 21-56-23. Сдано в набор 14 апреля 1978 г. Подписано к печати 6 июня 1978 г. Бумага 70Х1081/,,-16.8 п. л.. 19,18 изд. л. Тираж 98.000. МН09882. Цена 50 коп. Новосибирск, тип. изд-ва «Советская Сибирь». Заказ 110.