Сибирские огни, 1978, № 7

весь ход преобразовательного процесса на сибирской земле. В середине пятидесятых годов Ангару запрудила чуть выше Иркутска плотина первой электростанции будущ его каскада. То был изначальный практический шаг в осуществлении грандиозного Ангаро-Ени­ сейского проекта, благодаря этому шагу удалось решить многие инженерные зада­ чи, обрести опыт, необходимый для после­ дующ его гидростроительства. Но значение Иркутской ГЭС не ограничивалось лишь ин­ женерным багажом, для ученых она яви­ лась естественным полигоном, позволив­ шим проверить реакцию Байкало-Ангар­ ской системы на нежданное вторжение человека. Проверили, сделали выводы: вроде бы реакция терпимая. Тем временем Ангару перегородила вторая плотина, и народив­ шаяся здесь Братская ГЭС превзошла по своей мощности «первоклассницу» всеме­ ро, а площадь нового водохранилища ока­ залась больше Иркутского... в тридцать шесть раз. И тут уже вместе с новыми па­ раметрами стали проявлять себя и новые качественные сдвиги. 3 частности, было об- . наружено, что сама земная твердь — и та прогнула «спину» под тяжестью набравшей­ ся в хранилище воды. Но больше всего ученых, само собой, интересовала реакция береговой зоны но­ вых водных пространств. Ведь если протя­ женность береговой линии Байкала — этого головного, подаренного природой водохра­ нилища Ангарского каскада — достигает трех тысяч километров, то протяженность берегов искусственных ангарских водохра­ нилищ (включая Усть-Илимское и Богучан­ ское) больше впятеро. И каждый метр здесь по-своему, на особицу встречает на­ бежавшую волну. Член-корреспондент Академии наук СССР Михаил Михайлович Одинцов гово­ рит по этому поводу: — Эти гигантские озера вполне сравни­ мы по масштабу с Великими озерами С е­ верной Америки и во многом (длиной бе­ реговых линий, массой воды, площадью ) даже превосходят их. Только созданы они не за десятки (или сотни) тысяч лет, как Великие озера ледниковым выпахиванием и эрозией, а за десятки лет, с 1956 года,— человеком. Создание таких гигантских во­ дохранилищ резко изменило ход эрозион­ ных процессов в зоне влияния водохрани­ лищ, стали активно размываться склоны, усилились карстовые и оползневые процес­ сы, изменился уровень грунтовых вод, из­ менились условия обмена их с поверхност­ ными водами, иным стало поведение веч­ ной мерзлоты... И вот для наблюдения за размывом бе­ регов, за развитием оползней, для постоян­ ного контроля за ходом, динамикой всех процессов в земной коре, порожденных вторжением человека, была создана сеть стационарных (подчеркиваю : стационар­ ных!) пунктов. Они призваны дать (и дают) научный прогноз изменения инженерно­ геологических свойств вовлекаемых в хо­ зяйственный кругооборот территорий, где человек нарушает, в силу своей деятель­ ности, ты сячелетиями создававш ееся рав­ новесие — и геологическое и всякое иное. — На берегах водохранилищ ,— подчер­ кивает Михаил Михайлович,— возникают и будут развиваться крупные территориаль­ но-промышленные комплексы — Иркутско- Черемховский, Братско-Илимский и другие с городами, заводами, дорогами. Д ля про­ ектирования строительства этот прогноз имеет жизненное значение. Само собой, ученые даю т не только прогноз, но и рекомендации. Д р уго е дело, как мы, в нашем стремлении побольше взять (не ожидая милостей) от природы, побольше и побыстрее, используем эти ре­ комендации в практике освоения новых территорий. Детальное обследование русла Ангары перед началом строительства Усть-Илим­ ской ГЭС выявило, помимо створа у Тол­ стого мыса, еще два пригодных для воз­ ведения плотины места — Ершовский и Шаманский створы. Оба эти варианта прив­ лекали тем , что, в противовес первому, исключали затопление долины Илима. Одна­ ко в том и другом вариантах снизилась бы мощность гидроузла и вместо двадцати двух миллиардов киловатт-часов в год усть-илимские турбины стали бы вырабаты­ вать по семнадцать. Вот эти-то «теряемые» пять миллиардов и увели проектировщиков при заключительном рассмотрении вопроса к Толстому мысу. Правомерно было ждать научных реко­ мендаций и при строительстве нового горо­ да на берегу Ангары . Они и были, они есть — эти рекомендации, другое дело, опять-таки, как мы «в сум атохе буден» су­ меем претворить их в жизнь. Усть-Илимск рос стремительно, за не­ полных два десятка лет население здесь увеличилось... в девять раз! И это обусло­ вило, в известной мере, тот ф акт, на кото­ рый с горечью пожаловался в разговоре со мной секретарь городского комитета пар­ тии Александр Сергеевич Сучков,— факт нарушения планомерности в строительстве. Тут не придали значения французской пос­ ловице, которая недвусмысленно предуп­ реж дает: нет ничего более постоянного, нежели все временное. Забвение этой исти­ ны привело к том у, что в центре левобе­ режной жилой зоны разместились бетон­ ный и асфальтовый заводы, различные склады, хозяйственные площадки пред­ приятий, прошагали опоры высоковольтной линии электропередачи... Все это вроде бы временные постояльцы на городской жил­ площади, однако годы идут, а о переселе­ нии их никто и не помышляет. Но если в данном случае все диктовалось спешкой, сроками, «текущим моментом», то уж вовсе необъяснимы промашки в загляде вперед, в завтрашний день, где даже приведенную выше французскую мудрость нет надобности иметь в виду. Речь вот о чем: город в ближайшей пер­ спективе рассчитан на 100— 120 тысяч жи­ телей, данный рубеж и был взят за основу при разработке генерального плана горо