Сибирские Огни, 1978, № 4

170 А. ПОСАДСКОВ много: отчеты партийных съездов. Ваши сочинения и другие руководства» 19. Представьте себе радость историка, кото­ рый находит документы, наподобие приво­ димых ниже! Будучи загружен неотложной работой государственной важности, В. И. Л е­ нин нашел возможность энергично помочь товарищу по партии из далекой Сибири. 9 мая 1921 г. управляющий делами Совнар­ кома обращается в Центральный комитет Всероссийского профсоюза работников ж е ­ лезнодорожного и водного транспорта (Цектран) с запросом об адресе уехавшего из Москвы Я. И. Михайленко. Молчание Цектрана вызывает 26 мая повторный за­ прос: «Неполучение от Вас ответа... не дает возможности исполнить поручение В. И. Ле­ нина. Просьба немедленно сообщить адрес делегата I Всероссийского съезда железно­ дорожников и водников Я. Михайленко»20. Вскоре на ответе Цектрана с требуемым ад­ ресом появляется, резолюция секретаря В. И. Ленина Н. П. Горбунова: «Прошу вы ­ слать руководящих книг». 14 июня 1921 г. заведующий канцелярией Совнаркома выслал Я. И. Михайленко в Боготол книги со следующим письмом: «Управление дела­ ми Совнаркома согласно Вашей просьбы в письме к т. Ленину препровождает Вам следующую литературу: 1 Справочник парт­ работника, 1 дискуссионный листок, 1 бро­ шюру о продналоге Е. Ярославского, М. Ка­ линина и В. И. Ленина, 2 бюллетеня первого дня заседания Всероссийской кон­ ференции РКП (б) от 27 мая 1921 г., Резо­ люции и постановления X съезда РКП(б)» 21. Заботливое отношение Владимира Ильича к просьбе рядового коммуниста с неболь­ шой станции было типичным для ленинско­ го стиля руководящей работы. Важную роль сыграло содействие Влади­ мира Ильича при создании книги И. И. Сквор­ цова-Степанова «Электрификация Р С Ф С Р в связи с переходной фазой мирового хозяй­ ства». В. И. Ленин был, по существу, ини­ циатором и организатором написания этой книги, важность появления в свет которой он сам подчеркивал в написанном к ней предисловии 22 Из опубликованной ныне записки Владимира Ильича в Центральное статистическое управление от 19 марта 1922 г. можно узнать, что он ж е помог И. И. Скворцову-Степанову выверить слож ­ ные статистические расчеты к книге, пору­ чив опытному статистику уточнить таблицы по американским первоисточникам 23. С по­ пуляризацией плана ГО ЭЛ РО , необходи­ мостью создания литературы по электрифи­ кации Советской России связано и другое ленинское послание. В марте 1921 г. В. И. Ленин тактично и ненавязчиво, но до­ статочно настоятельно рекомендовал взять­ ся за перо И. В. Сталину, который в это время находился на излечении после бо­ лезни. «Когда позволят писать,— предлагал В. И. Ленин,— напишите в «Правду» статей­ ку (короткую) о «Плане электрификации» с указанием важности этой работы и необхо­ димости и с п о л н я т ь решение 8 съезда Советов и п о п у л я р и з и р о в а т ь ее. Решение есть. Его л и т е р а т о р ы не ис­ полняют. Статья за Вашей подписью будет полезна» 24. Задача вовлечения в советскую публицистику, пропагандистскую и научно­ литературную деятельность наиболее под­ готовленных коммунистов постоянно нахо­ дилась в поле зрения В. И. Ленина. Часть ленинского документального насле­ дия, найденная или опубликованная за пос­ ледние годы, помогает глубже осознать фундаментальный вклад В. И. Ленина во многие отрасли советского книжного дела. ПРИМЕЧАНИЯ ' А б р а м о в К. И. Актуальные проблемы изучения ленинского наследия по вопросам книжного дела. Тезисы доклада. М.. 1974. с. 5—7. ’ Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., изд. 5. т. 54. с. 265—266. 3 Ленинский сборник. XXXVIII. М.. 1975. с. 421. * Там же, с. 269. Через три дня после записки В. И. Ленина газета «Начало» была закрыта. ‘ «Известия ВЦИК», 1922, 2 февраля. 6 Ленинский сборник. XXXVIII, с. 416— 417. Ленин В. И. Поли. собр. соч.. т 44, с. 381. I Ленинский сборник. XXXVIII, с. 232. * Там же. с. 385. 9 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч.. т. 51. с. 208. 10 Центральный Государственный архив Октябрьской революции, высших органов власти и органов государственного управ­ ления СССР (ЦГАОР СССР), ф. 130, оп. 5. д. 1022, л. 488. II Ленинский сборник. XXXVIII, с. 216, 12 ЦГАОР СССР. ф. 130, оп. 5. д. 1022. л. 489, 13 С к в о р ц о в - С т е п а н о в И. И. Госу­ дарственное издательство, частные фирмы и подрядовые предприятия.— «Книга и ре­ волюция» (Петроград). 1920, № 6, с. 8. 14Ленинский сборник. XXXVIII. с. 310. 'I ЦГАОР СССР. ф. 130, оп. 5, д. 1022. л. 420. О роли Л. К. Мартенса в советско- американских отношениях 1919—1921 гг. См.: Рейхберг Г. Е., Шапик В. С. «Дело» Мар­ тенса. М., 1966. с. 80. 16 Манучарьянц Ш. Н. В библиотеке Вла­ димира Ильича. Изд. 2-е. М„ 1970, с. 10—12. 26. 45—47, 80. 12 ЦГАОР СССР, ф. 130, оп. 5. д. 1022. дл. 59, 60, 61, 64, 65, 66. 126. 137. 18 Там же, лл. 270, 277. 19 Там же, лл. 390—391. 20 Там же, лл. 373, 392. 21 Там же, лл. 352, 359. " Л е н и н В. И. Поли. собр. соч.. т. 45, с. 51—52; т. 54, с. 209—210. 23 Ленинский сборник. XXXVIII, с. 419. 24 Там же, с. 354. ♦