Сибирские Огни, 1978, № 4

156 И. ДУЭЛЬ — Это как же? — А так. Я напоминаю тебе твой же соб­ ственный план: выскочить за восемьдесят процентов и идти на скумбрию. Это ведь не я придумал!. Я только команде объяс­ нял. А идея целиком и полностью твоя. Выходит, ты не со мной споришь — с са­ мим собой. Анатолия словно передернуло. Он вско­ чил с места и вдруг хрипло закричал: — Гладко ты говоришь, комиссар. Ум е­ ешь! Не подкопаешься! Прямо хоть сразу на бумагу катай! Только здесь не очерки пишут — рыбачат! А это совсем другая про­ фессия. Забыл, что ли? — Мы с тобой сейчас не рыбачим, а раз­ говариваем,— ответил я как можно спо­ койнее.— И начал разговор ты. Вот и дове­ ди до моего сухопутного ума — почему меняешь собственный план? Почему, полу­ чив «добро» на скумбрию, хочешь ловить минтая? Но Анатолий не унимался. — Развели тут трепологию! — хрипел он.— На флоте — дисциплина. Приказал капитан — и все. • — Слушай! На пароходе переборки тон­ кие. Всех хочешь известить, что командир с комиссаром ругаются? Но он уже не мог остановиться. — Хватит философствовать! Ловим мин­ тая — и все тут. — Хорошо! Ты приказал — и все тут. Но и с командой разговаривай сам. Не могу ж е я объяснять решение, смысл которого не понимаю. Если хочешь, могу сейчас же собрание объявить. — Никаких собраний! Надо ловить мин­ та я— и ловим. Производственная необхо­ димость! — Видимо, я могу быть свободен? Он кивнул. Я вышел от капитана в полном недоуме­ нии. Весь разговор для меня был — словно гром среди ясного неба. Проплавали вме­ сте мы уж е два месяца и жили душа в ду­ шу. Ну, бывали, конечно, расхождения по мелочам. Да как ж е могло их не быть? Ведь на траулере капитан и первый помощ­ ник не просто производством командуют — определяют весь строй и стиль жизни де­ вяноста человек. А представления о том, что добро, а что зло, даже у самых близ­ ких по духу людей разнятся. Но мы всегда находили общий язык. Естественно, в про­ мысловых делах я уступал, доверяя его опыту, о житейских судили на равных. При расхождении взглядов всегда вникали в соображения друг друга: чьи были убеди­ тельней, те и принимались. А тут вдруг грубый напор, да и крик, столь не свойст­ венный капитану. Все это никак не вязалось с тем представлением о Сергееве, челове­ ке рассудительном и мягком, какое уже твердо сложилось у меня. Откуда в капи­ тане вдруг это? Что с ним стряслось? Я сидел в каюте, еще и еще раз задавал себе эти вопросы и никак не мог найти да­ же подобия ответа. Конечно, права мне да­ ны большие, и даже на капитана можно с их помощью надавить. Скажем, созвать со­ брание — партийное, а то и общесудовое, выступить, потребовать прямого и ясного ответа. Там уж е ему не отделаться криком, как с глазу на глаз в собственном каби­ нете. Но устраивать «прессинг» мне казалось в сложившейся обстановке делом нечестным. Я давно уж е усвоил и сделал для себя обя­ зательным жизненным принципом твердый и неизменный закон, на котором строится любая полемика в науке: прежде, чем ни­ спровергать чьи-то суждения, надо до кон­ ца, до последней детали понять суть взгля­ дов твоего оппонента. А я не понимал ка­ питана, значит, не имел морального права и давить на него. Но, с другой стороны, и бездействовать я тоже не мог. Ведь уже шла о том речь — должность первого по­ мощника такова, что иной раз именно он обязан возразить капитану, если видит его неправоту. Что ж е стоит за этим хриплым капитанским криком? Какая убежденность, какая особая правда заставляет его пере­ сматривать ту незыблемую основу нашей «политики», которую мы оба приняли и не­ укоснительно проводили в жизнь? Я почувствовал, что обязан понять подо­ плеку нового решения капитана. Но идти к нему еще раз, возвращ аться к прерванно­ му разговору казалось мне делом бес­ смысленным: вряд ли бы из этого что-ни­ будь вышло, кроме взаимного раздраже­ ния. Мне требовалось разобраться во всем самому. И сделать это сейчас, незамедли­ тельно. Я подумал, что перемена капитан­ ского решения скорее всего лежит не в специфически рыбацкой сфере — ведь там по сути дела ничего не изменилось. Значит, искать причину надо в психологии капита­ на, где, видимо, я что-то упустил или не­ верно понял. И с дотошностью исследователя я стал перебирать свои блокноты с беглыми за­ метками, которые так или иначе относились к Сергееву. Пошел от самых истоков— от детства, о котором все мы частенько поми­ нали, ибо почти весь наш старший комсо­ став был примерно одного возраста — под сорок или немного за сор о к— и через наше детство огненной полосой прошла война. Сергееву от нее досталось больше, чем другим из наших командиров. Он родился под Ленинградом, в Тосне. Отец работал на Ижо[£ском заводе. И когда пятилетнему Толе взрослые задавали традиционный вопрос — «Кем станешь, когда вырастешь?», он отвечал уверенно: «Буду работать на Ижорском заводе, получать 1200 рублей». Капитан признавался, что, кроме этого соб­ ственного высказывания, из довоенных вре­ мен мало что помнит. Только еще лето со­ рокового года, когда поехали к родичам в деревню под Псков. Там дядья его, парни лет по шестнадцать, учили Анатолия пла­ вать известным способом: двое, стоя на берегу, раскачивали пацана за руки, за но­ ги и бросали в реку, а двое стояли в воде, чтоб подхватйть его, если начнет тонуть. В первый раз Толя здорово нахлебался, во второй уж е поплыл. Метод дядьев у Сергеева не вызывает осуждения. Более того, он, пожалуй, и сам часто его использует в своей капитанской