Сибирские Огни, 1978, № 4
146 Н. П. СМИРНОВ У них иная, повременная форма оплаты труда. Если у руководителей и специали стов хозяйств есть какая-то зависимость оплаты труда от объема реализованной продукции, то работники земорганов полу чают свои оклады независимо от резуль татов производства и реализации сельско хозяйственной продукции подчиненными им колхозами и совхозами. Смею утверждать: инерцию в деятельно сти земельных органов породила несовер шенная форма оплаты труда. Конкретная разработка этой формы опла ты труда особых трудностей не составит, если исходить из следующих принципов. По тщательно разработанным технологи ческим картам определяется сумма денеж ных затрат по зарплате всему коллективу хозяйства. Определяется размер реализу емой государству продукции в денежном выражении, запланированный хозяйству и группе хозяйств региона. Исчисляется про цент расхода по зарплате от общего раз мера денежных поступлений за плановую реализацию продукции государству. Вот этот-то процент и должен быть зало жен а промфинплан как ф о н д э а р п л а - т ы на длительный период, при условии, что за этот отрезок времени не будет из менена технология производства продукции. Фонд заработной платы определяется в процентном исчислении и для земорганов, и для заготовителей всех видов сельскохо зяйственной продукции, и для снабженче ских организаций. Так и должен оплачивать ся их труд независимо от масштаба дея тельности. Следует продумать вопрос о причисле нии к сумм е средств, полученных за реали зацию продукции государству, сумм прибы ли. Это будет вознаграждением за эф фективность и качество произведенной продукции в хозяйстве и регионе. По уста новленному твердому проценту, определя ющему фонд зарплаты, и ее размер увели чивается с ростом прибыли. И наоборот — из этих реализационных сумм надо высчи тать убыток и, следовательно, уменьшить фонд зарплаты. Обязательным правилом следует считать то, что фонд зарплаты должен расти в со ответствии с увеличением поступлений от реализации продукции государству и сни жаться с уменьшением реализации. Хозяйства, получив утвержденный фонд зарплаты в процентном исчислении, рас пределяют по этому ж е принципу фонд зарплаты каждому из своих производствен но-хозяйственных подразделений — звень ям, отрядам, бригадам, фермам, отделени ям, административному персоналу и т. д. Все члены коллектива будут знать, что их заработок зависит от того, сколько будет реализовано высококачественной продук ции государственным заготовительным ор ганам при полном обеспечении хозяйства семенами и всеми видами кормов. При такой форме оплаты не нужно ограничи вать размер оплаты труда. Если заработок администратора, специа листа, рабочего будет исчисляться сотнями и даже тысячами рублей в месяц, то их за это надо всемерно хвалить. Этот их высокий заработок начислен по утвержденному проценту от стоимости сданной государст ву продукции. Продали своевременно и много высококачественной продукции — много и получили за свой труд. Но если заработок выражается несколь кими десятками рублей в месяц — таких ра ботников надо переводить на другую, по сильную для них работу. Они не дали про дукцию, необходимую обществу, и поэтому сами остались на скудном материальном обеспечении. По принципу прямой зависимости оплаты труда от количества и качества продавае мой государству продукции должны полу чать свою зарплату и работники всех звеньев земорганов, систем заготовок н снабжения. Эта форма оплаты труда станет тем фак тором, который будет неуклонно выводить из состояния инерции всех, кто подвержен этому состоянию. Она заставит работников сельского хозяйства думать над тем, как получить наиболее высокий урожай возде лываемых культур, наиболее высокие надои молока и привесы животных на откорме. Думать, как продать государству, не допу ская потерь и порчи, максимальное количе ство продукции самого высокого качества при низкой ее себестоимости. Предложение поставить оплату труда всех работников сельского хозяйства в прямую зависимость от стоимости реализованной государству продукции наверняка встретит возражение. Скажут, что сельское, хозяйст во во многом еще зависит от стихийных яв лений природы, а не только от деятельно сти людей, и труженики села в годы с не благоприятными погодными условиями не будут иметь достаточного материального обеспечения, что это вызовет миграцию на селения из сел... Эти возражения не состоятельны. С овре менное сельскохозяйственное производство накопило огромный опыт и знания по ра циональному ведению всех отраслей хозяй ства, независимо от стихийных явлений при роды. Оно, это производство, радикально изменив технику и технологию обработки почв, уборки урожая зерновых и кормовых культур, сможет противостоять и весенне летней засухе с ее суховеями, и ненастной погоде в период уборки, и засоренности полей, и массовому появлению болезней и вредителей растений и животных, и другим невзгодам. Труднее всего преодолеть и н е р ц и ю мысли и действий ряда работ ников сельскохозяйственного производства и связанных с ним отраслей народного хо зяйства. И если думы людей будут направлены на совершенствование производства, то это и будет концом «абсолютно несообразной с потребностями миллионов людей» инер ции». ----- ♦
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2