Сибирские Огни, 1978, № 2
АРИФМЕТИКА И АЛГЕБРА БРИГАДНОГО ПОДРЯДА 147 бумажные разработки. И вот сейчас, с внедрением бригадного подряда, сначала на одном участке В. Папаудина, а затем и на остальных объектах строительного уп равления у нас появились определенные надежды, конкретные возможности повы сить концентрацию инженерной мысли при решении всех проблем производственного цикла. Вот суть нашего эксперимента! Из выступления А. Евдокимова ясно од но, мы идем одним путем. Он назвал груп пу подготовки. У нас же имеются еще группы организации и контроля. Названия групп определяют свое назначение. Любо пытны количественные соотношения... Да вайте приведем одну наглядно-показатель ную таблицу. Вот штаты двух управлений: СУ-24, о котором уже столько сказано, и СУ-25, которого еще не коснулась реорга низация: . ей о ^га зз а План строитель но-монтажных работ (в тыс. РУб.) Количество еди ниц по штатному расписанию Наш вание низа По ген подряду Собст венными силами Утверж дено Проект СУ-24 11585 4900 35 34 СУ-25 8665 3000 47 — Возможно, жизнь подкорректирует наши разработки. Но наш сегодняшний день вы глядит именно так. Что можем добавить мы? Оценивая, срав нивая, комментируя роль, смысл, успехи той или иной из трех вновь созданных групп управления, можно привести разные доводы. Поразил один—на вопрос: «Как у вас обстоят дела с обеспечением техни кой?» Папаудин кратко ответил: «Вопросов нет». Переспросили. Ведь это неслыханное дело, чтобы бригадир строительной брига ды не жаловался на перебои, поломки, простои, просто отсутствие техники! Но Па паудин был категоричен: «Наши заявки вы полняются безотказно». Вопрос с техникой—сложный вопрос. Сейчас многие комплексные бригады про сят и добиваются закрепления за собой определенных технических единиц. Это удобно. Повышается спрос с механизато ров, растет их заинтересованность в общем итоговом результате работы, повышается производительность труда в бригаде. Оче видно, за этим методом будущее. Но се годня! Во-первых, так ли уж высок при та кой эксплуатации коэффициент использо вания техники? А во-вторых, ведь далеко не каждое строительное управление может позволить себе такую роскошь—отдавать в бригаду технику. Реальные возможности далеко не всегда позволяют сделать этот шаг. Поэтому ответ Папаудина и фактическое положение дел в тресте «Мегионгазстрой» позволяют под другим углом зрения взгля нуть на эту проблему. Безусловно, заслуга в этом принадлежит как группе организа ции производства, строительного управле ния, так и диспетчерской службе треста. 10* Вернемся в бригаду. Уже не в новинку обучение в строительных бригадах смеж ным профессиям. На этом пути давно за фиксированы довольно значительные ре зультаты. Сейчас трудно найти коллектив, в котором бы этот коэффициент не был высок. Но на практике работник, предполо жим, сварщик, умеющий работать бетон щиком, всеми возможными и невозможны ми способами избегает этого. В любой комплексной бригаде, работающей на под ряде, подобные уловки невозможны. Здесь нет необходимости уговаривать сварщика, чтобы он поработал на бетоне. Здесь это норма, причем работает сварщик не как- нибудь, не спустя рукава, для видимости. Нет, работает так, как будто это его основ ная профессия. И это одно из серьезней ших достижений подрядного метода. Слово бригадиру: — Перечислять всех, кто обладает дву мя-тремя специальностями, нет смысла. Это значит привести поименной состав брига ды. Наиболее распространены у нас совме щения: сварщик-газорезчик, плотник-бетон щик, монтажник-арматурщик. Большинство членов бригады совмещает эти профес сии. Но вот если вдобавок к этим специ альностям работник еще и механизатор- тракторист, бульдозерист,—то его просто необходимо назвать, как, например, комму ниста Василия Семеновича Вацулу! Но и он со своей широтой совмещения не одинок... Совмещение профессий, широко внед ренное в бригаде,—это большая и продук тивная работа нашего трестовского учком- бината. Из наших там постоянно учатся 6—7 человек. Благодаря этому у нас есть все возможности отвечать любым произ- водственйым требованиям, специфике того или иного объекта. Я уж не говорю о том, что большинство членов бригады квалифи цированные стропальщики. Все это работа учкомбината. Практическая польза от совмещения про фессий находится в прямой зависимости от атмосферы на строительной площадке. Эта зависимость ощутима реально, конкретно. Но круг, сфера распространения воздейст вия этой атмосферы значительно шире. Хо зяйственность—эта исконная черта любого работника—как-то незаметно перестала быть отличительной чертой рабочих на стройплощадке. Вообще это беда не толь ко строителей, проблема, к сожалению, значительно шире, о ней с тревогой сейчас довольно широко пишут в нашей печати. Так вот в ее решении, если не в карди нальном—болезнь несколько запущена,— то в довольно ощутимом, надо отдать дол жное бригадному хозрасчету. Попытаться изобразить сдвиги в решении этой «духовной» проблемы какими-то мате риалистическими примерами несколько за труднительно. Если мы скажем, что теперь работник на стройплощадке того же Папау дина не поленится нагнуться за валяющим ся на земле гвоздем, то это, пожалуй, вы зовет кривые усмешки. Хотелось бы, конеч но, их опровергнуть, но... Попробуем сделать это иначе, подойдем к этой проблеме—хозяйственности—с
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2