Сибирские огни, 1977, №12

...Смотрю на сибирские неоглядные поля и думаю о «советологах», которые, как и прежде, с отвратительным злорадством, с каким-то мо­ ральным садизмом радуются каждой нашей неполадке, каждой тягости, без которых, кстати, нет жизни — такова диалектика. Страна должна надежно и уверенно получать 220 миллионов тонн зерна в год — так ре­ шила Партия. Для этого мало горячего труда. Для этого нужен трудовой героизм: три четверти своего зерна СССР получает там, где системати­ чески свирепствуют засухи. Наш биоклиматийеский потенциал вдвое ни­ же, чем в Западной Европе и США. Первую ласкают влажные ветры Атлантики, а Штаты вообще нежатся в окружении двух теплых океанов. Вспомним: как же все они перепугались, когда на Западную Европу об­ рушилась засуха 1976 года! Когда засуха терзала нас, они объясняли наши неурожаи несовершенством коммунистической системы. Теперь до­ велось пострадать им. «Климатическая катастрофа века!» — вопили з а ­ падные газеты. «Европа заживо поджаривается на адском огне!» — сто­ нала пресса матерого антисоветчика Шпрингера. Но вот оно, наше ком­ мунистическое благородство: мы не позволили себе даже малейшей иронии по поводу ИХ неудач. Мы им сочувствовали. Мы даже послали в Западную Европу свои тяжелые пожарные вертолеты, чтоб помочь ту­ шить их загоревшиеся леса. А, спрашивается, чего было издеваться над нашей системой той же прессе США? Разве неведомо ей, что лишь один (один!) процент пашни США расположен в зоне рискованного земледе­ лия, что половина всей пашни США получает 700 миллиметров осадков, а такое обилие влаги имеет т о л ь к о один процент наших полей. Р а з ­ ве неведомо ей, что когда в 1921 году у нас голодало (опять же от засу­ хи!) 23 миллиона человек, американский фермер уже владел трактора­ ми, комбайнами и прочими машинами. В США вышла книга «История Соединенных Штатов Америки» (изд-во А. Прегер), где можно прочесть: «Сельское хозяйство было в ужасном состоянии, тысячи ферм оказались брошенными, плотины были разрушены, скот — украден, на полях ржавели плуги, а рабочая сила — полностью дезорганизована. Жизнь состояла по существу в том, чтобы стараться не умереть...» Такой была картина сельского хозяйства США в 1870 году, после гражданской войны. С тех пор землю США ни разу не рвали снаряды. Есть ли необходимость напоминать, что было с полями н а ш и м и в годах 1914,— 1920? А разве мы забудем, как фашистские полчища не только калечили нашу землю, но сознательно, варварски, планомерно взрывали фермы, водокачки, мастерские, сжигали целые деревни? Никогда не забудем: фашистские гады обратили в руины 70 тысяч сел, разгромили сто тысяч колхозов и совхозов, угнали в неметчину 24 миллиону голов лоп!адей и крупного рогатого скота. Украина, Кубань, черноземные области России четыре года были полями сражений. Четы­ ре года славная Сибирь вместе с Казахстаном кормила Страну и Армию своим хлебом. Вечная слава беззаветным труженицам-солдаткам, сол­ датским вдовам и ребятишкам — они спасли народ от голода! Они своим хлебом кормили немецких стариков и детишек в Берлине. И хотя у самих в закромах после войны да жесточайшей засухи было негусто, помогали и Польше, и Чехословакии... Таковы факты. Тем не менее, цифры сегодня таковы: до Октябрьской революции Россия производила 65 процентов сельскохозяйственной про­ дукции от уровня США, в 1976— более 85 процентов от их с о в р е м е н ­ н о г о уровня. Такова сила революции, вступившей на путь творчества. Какое государство, какая партия смогли бы в столь короткие историче­ ские сроки совершить такой потрясающе могучий рывок? А ведь нам на­ до было восстановить 32 000 заводов, 65 тысяч километров железных до­ рог, 40 тысяч больниц, 84000 школ, техникумов, институтов. Ведь мы