Сибирские огни, 1977, №10

Если еще совсем недавно вопросы градо- ведения относились лишь к компетенции экономической географии, составляя одно из направлений этой традиционной науки, то сегодня они очень живо исследуются социологами, градостроителями, экономи­ стами. Работы профессора Б. С. Хорева широко известны и не нуждаются в особых реко­ мендациях. Рецензируемая монография подводит итог многолетним исследованиям различных аспектов градоведения, позво­ лившим автору сформулировать теоретиче­ ские основы единой системы расселения, глубоко проанализировать основные градо­ образующие факторы, демографические и трудовые проблемы городов. Исходной посылкой при рассмотрении проблем развития городов автору служит анализ процесса урбанизации как сложного явления, которое не может быть объяснено однозначно. С позиций социологических этот процесс определяется не так, как с позиций экономических и «расселенческих», а демографическая точка зрения не согла­ суется с градостроительной. При этом именно «расселенческие» позиции оказы­ ваются тем стержнем, вокруг которого воз­ можно создание какой-то интегральной теории урбанизации. Поэтому рассматри­ вать конструктивные вопросы развития го­ родов надо, по автору, не столько в рамках урбанизационной теории, сколько в рамках определенной «концепции расселения». Правомерность такого вывода подтверж­ дается печально известными издержками в современной практике строительства горо­ дов, которые порождают множество слож­ ных социальных проблем, в частности, не­ оптимальное использование трудовых ре­ сурсов, транспортные несуразности, «маят­ никовую» миграцию и многие другие. Между тем концепция единой системы расселения, разрабатываемая комплексно социологами, экономгеографами, градо­ строителями, опирается на предпосылку о том, что реализация такой системы должна привести к установлению межрегионально­ го равновесия национальной экономики. А одним из важнейших социальных резуль­ татов организации такого расселения долж­ но стать сведение к минимуму межрегио­ нальных различий в уровне потребления. Особенно остро эта проблема ощущается в районах трудодефицитных и прежде все­ го в Сибири, которая по уровню потребле­ ния продолжает оставаться в менее благо­ приятных условиях, чем трудоизбыточные районы центра. Очевидно, механизм и объемы дальних миграционных перемещений заслуживают самого глубокого изучения. В специальной литературе да и в массо­ вой печати многократно обсуждались эко­ номические издержки такой высокой под­ вижности («Два раза переехать — все равно, что раз сгореть»). Повышенная миграция ущербна и в социальном плане, и это тоже в комментариях не нуждается. Между тем именно по причине миграционных переме­ щений происходит неуклонный сдвиг на­ селения страны в районы центра и юга. Ведь не что иное, как миграция, приводит к появлению отрицательного демографиче­ ского сальдо в районах Западной и Восточ­ ной Сибири. Неблагоприятны в этом отно­ шении и условия Урала, где этот процесс почти полностью «съедает» естественный прирост населения. Нейтрализовать действие миграционных факторов можно лишь правильным регули­ рованием уровня потребления, созданием примерно одинаковых условий труда и жиз­ ни. Все это и составляет содержание науч­ но обоснованной миграционной политики страны, реализация которой и призвана обеспечить такое выравнивание. Здесь очень важно выделить особо мысль автора о том, что проблемы городов, сколь бы специфичны они ни были, нельзя ре­ шать в отрыве от территориальной органи­ зации общества в целом. Последняя по сво­ ей сути значительно шире территориальной организации производительных сил и вклю­ чает ряд дополнительных аспектов. Итак, новое исследование по урбанисти­ ке. Науке, рожденной потребностями ин­ тенсивного роста городов и способствую­ щей своим арсеналом (если им правильно пользоваться) их нормальному развитию. Появление таких исследований приобретает особую актуальность в наши дни, когда го­ род становится объектом социального пла­ нирования, процесса очень сложного и тру­ доемкого, который не может рассматри­ ваться в отрыве от комплексного народно­ хозяйственного развития региона. И. ДРЕЙЦЕР Р укоп и си м ен ьш е п ечатн ого л и ста н е во звр ащ аю тся. Ж у р н а л «С И Б И Р С КИ Е ОГНИ» № 10. И здатель: Зап адно-С и би рское кн и ж н о е и зд ател ьство , 1977 г. Х удож ественны й р ед акто р А . И. ТО БУХ . Т ехн и чески й р ед актор Н. М. ПО ТО Ц КАЯ . А д р е с р е д а к ц и и : Н овосибирск, 50, К расны й п росп ект, 80. Т елеф оны : гл. р е д .— 22-19-41. зам . гл. р е д .— 21-54-28. отд. п р о зы — 21-53-67. отд. очер ко в — 21-56-09, отд. п о эзи и — 21-56-29, отд. к р и ти к и — 21-56-23. отв. с е к р ет ар ь — 21-55-18, зав. ред акц и ей — 21-56-23. Сдано в набор 14 ию ля 1977 г. П одписано к п ечати 22 ав гу ста 1977 г. Б ум ага 70Х108'/тб=16,8 печ. л., 18,59 изд. л. Т ираж 98000. МН00149. Ц ена 50 коп. Н овосибирск, тип. и зд-ва «С оветская Сибирь». З а к а з 189.