Сибирские огни, 1977, №10

у к н и ж н о й п о л к и 191 шим краем и автором не только в прост­ ранстве, но и во времени. И поэт, с одной стороны, видит Сибирь настолько в общих чертах, что его рифма- рефрен «ширь — Сибирь» являет читатель­ скому взору нашу родину обобщенной до размеров физической карты в школьном учебнике. С другой стороны, автор, живо чувствуя историю Сибири, живя в каждой детали прошлого, вдруг говорит о сегод­ няшнем дне, как бы переходя из одного измерения в другое, и тут он не находит достаточно «сегодняшних» слов. Вчераш­ нее остается вчерашним. Его восторг от Братской ГЭС, умиление красотами Байкала, воспевание мощи Анга­ ры и т. п.— все это вряд ли можно с пол­ ным правом считать тем «большим», кото­ рое «видится на расстоянье». Скорее все­ го—это общепринятое и привычно-удобное понимание современной Сибири. Неиссяка­ емость Сибири — сказка, как впрочем и не­ иссякаемость всей планеты. Пора уверять людей в обратном. И за внешней «стреми­ тельностью и бурливостью» время заставля­ ет нас видеть и понимать: что бурлит и стремится. Ведь красиво и могуче течь мо­ жет и та река, из которой может пить толь­ ко самоубийца. Время утвердило нас в том, что особенно «могуче» шумит тайга, когда ее вырезают пилами «Дружба». И нам, си­ бирякам, честное слово, горько видеть, как этот шум «на расстоянье» воспринимается поэтами еще одним свидетельством все той же неиссякаемой сибирской мощи и шири... Расстояние — коварная вещь. Но там, где М. Скуратов идет не из прошлого и с про­ шлым в настоящее, а наоборот, он с успе­ хом преодолевает расстояние и под его пером поэтически оживают картины было­ го, прошедшего. Чувствуется сила строки и тогда, когда ничто не отделяет поэта от предметов его сегодняшнего творчества. Суммируя же впечатления от прочтения новой книги М. Скуратова, нельзя не отме­ тить, что и при несоотнесенности ее с се­ годняшней сибирской действительностью, она продиктована искренним чувством, большим желанием сказать о Сибири доб­ рое слово. Что же, спасибо на добром слове! АЛЕКСАНДР ВАШУРИН Встреча с другом. Книга о Борисе Ручьеве. Воспоминания, статьи, стихи. Составитель Л. П. Гальцева. Челябинск, Южно-Ураль­ ское книжное издательство, 1976. «Встреча с другом»— первая мемуарная книга о Б. Ручьеве. Прочитывается она, как хорошая повесть, и долго тревожит, за­ ставляет сравнивать, сопереживать, откры­ вать для себя новое. В главе «Наш Ручьев» В. Очеретин гово­ рит: «Большие реки никогда не бывают бур­ ными, впадая в море. И Ручьев всем своим обликом, всем своим обаянием всегда как бы призывал: будем большими»... «Будем большими» — в понимании Бориса Александровича — значило: будем упрямы­ ми, мужественными, скромными, честными, трудолюбивыми, стойкими. Именно об этом и рассказывают на страницах книги те, кто близко знал поэта. Рассказывают взволно­ ванно, вспоминая встречи, разговоры, ин­ тересные эпизоды из жизни. Встает со страниц этой книги горячее, огневое время, могучий Урал, встают пла­ менные души людей, которые согревали Ручьева личным общением, питали его творчество. М. Львов так написал о них: «...Когда кто- то попросил Виктора Губарева первым чи­ тать свои стихи, он отказался: «Как я могу читать первым, когда здесь Борис Ручьев!» Они все, его друзья по поколению, пе поэ­ зии, восторженно отдавали ему первое ме­ сто. Это честное и чистое отношение друг к другу запомнилось мне как образец». До сих пор мне казалось, что я прочитал все, написанное Б. Ручьевым. И вдруг в главе М. Гроссмана «Строки о старом това­ рище» читаю отрывок из стихотворения «Эти годы», которое поэт ни в одну из своих книг не включал: Молодость, по твердому настилу Этих дней, идущих без числа, Сколько ты знамен переносила, Штурмовых недель перенесла... Прекрасные строки! Прочтешь их и вдруг поймешь всю меру требовательности поэта к себе, всю щедрую наполненность его не только поэтического, но и человеческого таланта. СЕРГЕЙ ЗАПЛАВНЫЙ Б. С. Хорев. Проблемы городов. Москва, «Мысль», 1975. Высокие темпы урбанизации, подстегивае­ мые успехами современной научно-техниче­ ской революции, по необходимости порож­ дают обилие сложнейших социально-эконо­ мических проблем, обусловленных непо­ мерным ростом городов. При этом едва ли не первостепенное значение приобретают пространственные формы организации об­ щества, иными словами, расселение населе­ ния (термин, которым пользовался еще В. И. Ленин). Сложность и противоречивость процесса урбанизации, ставшего по существу гло­ бальным явлением, потребовали организа­ ции серьезных научных исследований, глу­ бокого проникновения в механизм его протекания. И это не случайно, если пом­ нить, что город — не простая совокупность жилплощадей, а чрезвычайно многоплано­ вый организм, представляющий собой сложный экономико-географический, архи­ тектурный, инженерный и культурный ком ­ плекс. Отсюда и необходимость в комплекс­ ном изучении закономерностей развития городов.