Сибирские огни, 1977, №10

В колхозе «Большевик» Ордынского райо­ на Новосибирской области для превраще­ ния устаревших животноводческих постро­ ек в современный молочный комплекс на тысячу дойных коров было затрачено 250 тысяч рублей. В ходе модернизации коров­ ников старого типа были установлены лотки для самосплава навоза, расширены кормо­ вые проходы для мобильной раздачи кор­ мов, подведена на рабочие места доярок горячая и холодная вода, установлены ка­ лориферы для создания микроклимата. Все коровники соединены галереей, в ко­ торой разместились бытовые комнаты, пункт искусственного осеменения и молоч­ ная. В 1975 году, в первый год функциони­ рования комплекса, годовая экономия эк­ сплуатационных средств составила 52 тысячи рублей. Но главный эффект рекон­ струкции состоит в том, что за счет роста производительности труда удалось высво­ бодить для других работ 37 животново­ д о в— треть прежних работников фермы. Учитывая, что большинство капитальных зданий, построенных после 1965 года, нуж­ дается в переоснащении и укрупнении, опыт этого колхоза заслуживает самого широкого распространения. Но для рекон­ струкции, как известно, необходимы це­ мент, шифер, лес, трубы... Их сейчас во многих районах трудно добыть, как гово­ рится, и днем с огнем. Учитывая важность и высокую эффективность модернизации, хозяйства и объединения, которые плани­ руют такие работы, должны обеспечивать­ ся нужными материалами и оборудовани­ ем в такой же мере, как и те, что строят новые объекты производственного и куль­ турно-бытового назначения. Успех развития специализации и межхо- зяйственного кооперирования во многом зависит от обоснованности экономических взаимоотношений между кооперирующи­ мися предприятиями. Анализ накопленно­ го опыта и научные‘ разработки говорят о том, что такие взаимоотношения должны строиться на хозрасчетной основе, на все­ стороннем учете реальных условий произ­ водства и сбыта продукции. Главным здесь является обеспечение равной материаль­ ной заинтересованности и ответственности за количество и качество продукции, за снижение затрат на ее получение и реали­ зацию. В Сибирском НИИ экономики сель­ ского хозяйства разработана методика ус­ тановления расчетных цен для разных форм кооперирования. Она прошла апро­ бацию в Министерстве сельского хозяйст­ ва РСФСР и рекомендована для широкой экспериментальной проверки не только в Сибири, но и в других районах республики. Крупные размеры наших хозяйств, боль­ шая их территориальная обособленность и ряд других особенностей исключают воз­ можность механического копирования опыта, накопленного в западных районах страны. Обязательным условием развития лю­ бых форм кооперирования является со­ блюдение имеющихся или вновь принима­ емых правовых законоположений, недопу­ стимость централизации производственно­ хозяйственных функций без должного учета природно-экономических условий производства, интересов развития не толь­ ко сельского хозяйства/ но и промышлен­ ности. Внедрение прогрессивной технологии на базе специализации и межхозяйственного интегрирования повышает значение бри­ гадно-звеньевой организации труда и не­ больших трудовых коллективов, укомплек­ тованных квалифицированными механиза­ торами с высокими агрозоотехническими знаниями и навыками, а также способными совмещать профессии. В этих условиях возрастает стимулирующая роль примене­ ния безнарядной оплаты и цеховой струк­ туры управления, то есть таких организа­ ционно-экономических форм, при которых обеспечивается более прямая зависимость между конечными результатами производ­ ства и вознаграждением за труд коллекти­ вов и отдельных работников. Экономическая политика партии, как из­ вестно, никогда не замыкалась на решении узкохозяйственных проблем при всей их важности. Стране нужны не только посто­ янно возрастающие объемы зерна, мяса, молока и других продуктов. Не меньшее значение имеют социальные результаты, происходящие в процессе развития произ­ водства в масштабах всего народного хо­ зяйства, в рамках отдельных районов и хо­ зяйств. В оптимизации этих соотношений кроется один из прочных устоев неуклон­ ного подъема производительных сил стра­ ны, формирования социалистического об­ раза жизни в городе и деревне. Многообразная практика хозяйственного строительства последних лет убедительно подтверждает правильность положения о том, что даже весьма верные хозяйствен­ ные решения с точки зрения организацион­ но-технической обоснованности далеко не всегда дают нужный эффект только пото­ му, что, при их разработке и осуществле­ нии допускается недооценка социально­ психологических факторов развития произ­ водства. Попытки , компенсации слабого развития инфраструктуры, завышенной оплаты труда, как правило, не дают ожи­ даемы)), результатов. Вот почему не следует откладывать «до лучших времен» практическое решение вопросов, связанных с улучшением куль­ турно-бытовых условий труда и быта меха­ низаторов, специалистов и других работ­ ников села. Это бесспорное положение необходимо учитывать на всех уровнях управления про­ изводством, начиная от центральных пла­ нирующих органов и кончая руководите­ лями сельскохозяйственных предприятий и объединений. Речь идет о практической реализации одной из важнейших задач партии и народа — об устранении сущест­ венных различий между городом и дерев­ ней, о стирании социально-экономических граней между рабочим классом и кресть­ янством.