Сибирские огни, 1977, №7

луга стали растрескавшейся землей со скудной растительностью. На чашу весов должна быть положена и вся флора уни­ кальной поймы. Утверждают, что не за горами время, когда могущество страны в первую оче­ редь будет определяться тем, сколько продовольствия она производит. Проблема питания увеличивающегося человечества становится одной, из наиболее актуальных. Однако возможности развития сельскохо­ зяйственного производства не только в расширении границ угодий, но и в более эффективном использовании тех, которые уже освоены и «работают» на человека. Наша сибирская земля при всей ее кажу­ щейся необъятности не должна быть здесь исключением. В конце 1970 года мне довелось участво­ вать в весьма представительной научно- производственной конференции в Томске. Созванная Томским обкомом партии и обл­ исполкомом совместно с Госпланом СССР, министерствами сельского хозяйства СССР и Российской Федерации, Всесоюзной Ака­ демией сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина и другими заинтересованными учреждениями и ведомствами, эта конфе­ ренция была посвящена проблеме освое­ ния поймы Приобья. Впрочем, вопрос стоял шире — речь шла о комплексном развитии сельскохозяйственного производства Том­ ской области, и в основе этой обширной программы была мелиорация пойменных земель. Рекомендации конференции занимают 35 страниц, но я приведу лишь один абзац, четко определивший тогда направление ме­ лиорации земель на предстоящие годы. «В первую очередь,— говорится в рекомен­ дациях,— мелиоративные мероприятия не­ обходимо проводить в хорошо освоенных заселенных районах с высокоразвитым сельскохозяйственным производством... К таким относятся районы, расположенные в южной части поймы рек Оби и Чулыма». Да, на рубеже восьмой и девятой пяти­ леток жизнь заставила произвести пере­ группировку сил мелиораторов. Опыт пер­ вого этапа освоения поймы Оби привел к выводу о необходимости менять тактику, показал, что малыми разрозненными си­ лами, тем более когда нет аналогов мелио­ рации подобных земель, мелиораторам со своей задачей просто не справиться. Не­ обходимость концентрации сил поставила перед дилеммой: либо осваивать поймен­ ные земли на малообжитом севере обла­ сти, где дальнейшее развитие сельского хозяйства сопряжено с большими капита­ ловложениями и поиском людских ресур­ сов, которыми этот край отнюдь не богат, либо направить усилия на расширение и улучшение угодий в районах южных, туда, где сельское хозяйство — исконная отрасль подавляющего большинства населения. Разумеется, в определенных размерах сельскохозяйственное производство не­ обходимо и на севере — свежее молоко в Кэргасок и Александровское с юга области возить не будешь. И в то же время, не го­ воря о специфических трудностях земле- 10 . Сибирские огни № 7. делия и животноводства на севере, нельзя отмахнуться от того, что каждый рубль за­ работной платы в северном совхозе тянет за собой по 50— 70 копеек различных над­ бавок, а значит там намного дороже содер­ жание скота, дороже обходится фураж и соответственно выше себестоимость мяса и молока. Северному совхозу «Александров­ ский» центнер привеса крупного рогатого скота обходится в 378 рублей, а совхозу «Кожевниковский» южного Кожевниковско- го района — в 182 рубля. Получается, что дешевле вместе с доставкой мясо, приве­ зенное в Александровское из Кожевнико­ ва, нежели произведенное там на месте. И хотя поначалу многим казалось, что на пойменных землях рядом с нефтяными вышками целесообразно иметь крупные животноводческие совхозы, жизнь убедила, что экономически выгоднее более интен­ сивно развивать сельское хозяйство (а сле­ довательно, и вести мелиорацию) в районах обжитых, но где возможности развития земледелия и животноводства далеко не исчерпаны. И уже отсюда последовательно продвигаться на север. Так было решено здесь, в Томской обла­ сти. В .начале девятой пятилетки фронт ме­ лиорации переместился на юг Томского Приобья. Одновременно были намного увеличены капиталовложения в мелио­ рацию. I Известно, что девятая пятилетка для сельского хозяйства страны оказалась трудной. Погода диктовала свои условия, и очень много надо было усилий, дабы про­ тивостоять ее капризам. Не баловала при­ рода и тружеников Томского Приобья. Тем не менее среднегодовой объем закупок мяса в 1971— 1975 гг. по сравнению с пре­ дыдущим пятилетием в области возрос, увеличились <и закупки молока. Однако, ес­ ли сопоставить планировавшиеся темпы роста с достигнутыми, то разница окажется весьма заметной. Нельзя, понятно, в неблагоприятные годы все списывать на погоду, так же, как не­ верно в годы урожайные, при всем уваже­ нии к нелегкому крестьянскому труду, успех приписывать только земледельцам, их мастерству и возросшей культуре зем­ леделия. Результаты работы такой сложной отрасли, как сельское хозяйство,— сумма многих слагаемых, биологические процес­ сы тут тесно увязаны с усилиями челове­ ка, стремящегося направить .их в нужное русло. Помните мичуринские слова: «Мы не можем ждать милостей от природы...»? Се­ годня мелиорация вкупе с другими «кита­ ми», на которых зиждется современное сельское хозяйство, дает возможность осу­ ществить этот мичуринский завет. Но толь­ ко вкупе, потому что какой-то один конек__ будь то самая урожайная культура, самая прогрессивная технология или еще что-то новое, на первых порах исключительное,__ никогда еще сам по себе сельскохозяйст­ венное производство не вывозил. При всем этом мы еще должны согласовать свою де­ ятельность и с современными знаниями экологии.