Сибирские огни, 1977, №6

сти пространстве и множестве обитаемых в нем миров: «Считать Землю единственным населенным миром в беспредельном про­ странстве было бы такой же вопиющей не­ лепостью , как утверждать, что на громад­ ном засеянном поле мог бы вырасти толь­ ко один пшеничный колосок» (Митродор, II век до н. э.); «Весь этот видимый мир вовсе не единственный в природе, и мы должны верить, что в других областях про­ странства имеются другие земли с другими людьми и другими животными» (Лукреций Кар). Любопытны истории об определении р аз­ меров, а также широт и долгот Земного шара. Одна из них, рассказанная средне­ азиатским ученым X II века Бируни, гласит, что радиус Земли якобы впервые вычислил во II веке до н. э. Эр атосф ен. При этом Э ратосф ен сравнивал точки летнего солн­ цестояния в Александрии и Сиене (нынеш­ ний Асуан), заглядывая в глубокие колод­ цы, а расстояние между этими пунктами (800 километров) измерял... шагами, следуя за купеческими караванами. Соврем енные данные об измерении параметров Земли говорят нам о том, что эта история — всего лишь сказка: Бируни просто повторил то, что сам Э ратосф ен рассказывал о себе. Возможно, конечно, что древний грек за­ глядывал в колодцы и вышагивал по во­ сем ьсот километров за верблюдами (не яс­ но, правда, почему караванные тропы шли строго по прямой и строго по меридиану). Но получить столь точный результат изме­ рения радиуса Земли — 6310,5 км — опи­ санным выше способом невозможно. И вдруг впоследствии обнаруживается, что в халдейских источниках еще за полтысяче­ летия до Э ратосф ена зафиксирован точно такой же результат измерения радиуса Земли — 6310,5 км. Совпадение поразитель­ ное и... подозрительное. Вот известные ны­ не разм еры радиуса Земли. Халдеи (V II век до н. э.) — 6310,5 км; Брахмагупта (Индия, V век до н. э.) — 6239,2 км; Снеллиус (1616 г.) — 6153,13 км; Красовский (1940 г.)— 6371,11 км. Можно просто «придумать» ш арообраз­ ную ф орм у Земли, как придумывали, что Земля похожа на ладью или что она д ер­ жится на трех китах. Но придумать величи­ ну радиуса Зем ного шара, а следовательно, и его окружности, объема (поскольку для перехода от радиуса к объему шара соот­ ветствующий математический аппарат в древности имелся),— придумать все это нельзя, как нельзя придумать расстояние от Земли до Солнца (на основе последних данных о египетских пирамидах специали­ сты не сомневаю тся, что пять тысяч лет на­ зад древние знали его). Подобная инфор­ мация неправомерна как с исторической, так и с гносеологической точки зрения. В самом деле, чтобы определить радиус Земли, нужно, во-первых, точно измерить «точку» солнцестояния в достаточно отда­ ленных пунктах в один и тот же день и в одно и то же время. Нужны, следовательно, помимо прочих астрономических приборов, хронометры и определенные средства связи. Во-вторых, нужно уметь устанавли­ вать достаточно точно координаты опреде­ ленных точек Земли. В-третьих, нужно утвердиться в современных «послекоперни- ковских» представлениях о Вселенной. В-четвертых, нужно иметь достаточно вы­ сокий уровень вычислительной техники. Сош лем ся на специалиста в этой области академика Академии наук Узбекистана В. П. Щеглова. Он считает, что наблюдений солнечных затмений для определения ко­ ординат Земли, особенно долгот, совер­ шенно недостаточно. Д аж е в X V III веке точность определения долготы в один градус (111 км) была недостижимой. Лишь с изобретением морского хронометра, по­ зволившего «хранить время» (Гаррисон в 1729 г.), и появлением знаменитой теоремы Эйлера, позволившей создать лунные таб­ лицы, можно было определять долготы с достаточной точйостью. Д а и то сама эта операция, пока не имелось электрического телеграф а, была очень громоздкой и тр у­ доемкой. Например, при определении р аз­ ности долгот всего двух точек (П улково — Гринвич) в 1843— 1844 гг. на специальных кораблях перевозили 123 хронометра. При­ шлось не только собрать все хронометры из отечественных и ряда зарубежны х обсерваторий, но и привлечь к наблюдени­ ям астрономов из этих обсерваторий. Ра­ бота заняла два года, потребовав прямого и косвенного участия нескольких тысяч че­ ловек. О ткуда тогда эта система координат у древних александрийцев? Например, у Гип­ п а р ха— II век до н. э. — широты зафикси­ рованы с точностью до минут! О ткуда эти весьма точные параметры Зем ного шара, которые в новое время были получены лишь в X IX веке? О ткуд а эти знания об уровнях разны х точек Земли? Канал, про­ рытый 3500 лет назад в Египте и соединив­ ший Нил с Красным морем, говорит о на­ личии в то время сведений об уровне Крас­ ного моря. Неужели такие знания дали чудаки-одиночки, заглядывавшие в колодцы и вымерявшие шагами ты сячекилометровые пространства? И зачем эти географ ические познания в те времена, когда греки, по выражению Цицерона, сидели вокруг Эгейского моря, как лягуш ки вокруг пруда? Встречающиеся в литературе характери­ стики астрономических и географ ических познаний древнейших народов обычно со­ провождаю тся восклицаниями авторов: «поразительно!», «невероятно!», «загадоч­ но!». Не можем уд ерж аться от таких воск­ лицаний и мы. В самом деле, поразительно, но ф акт, что народы Месопотамии пять— семь тысяч лет назад располагали знанием семи (кроме Земли) планет Солнечной си­ стемы и умением вычислять их орбиты. Древние египтяне шесть тысяч лет назад имели понятие о магнитных полю сах Земли, так как их пирамиды были абсолю тно точно ориентированы по сторонам света («ошиб­ ка» в четыре минуты, по новейшим данным, оказалась не ошибкой, а следствием дрей­ ф а африканского континента и его поворо­ та к западу за последние пять-шесть ты­ сяч лет именно на четыре минуты).