Сибирские огни, 1977, №4

и в аж н о е дел о»1. Т есн ейш ее ж е п е р еп л е ­ тен и е п р о ц есса в о зн и к н о в ен и я , стан о в ­ л е н и я и п р е в р ащ е н и я бол ьш еви стск о й п а р ти и в к р у п н ейш ую п рогресси вн ую о р ган и зац ию ч е л о в еч ес тв а с ж и зн ь ю и деятел ьн о стью ее о с н о в ат ел я п р и вел о к том у, что в аж н е й ш и е п а р ти й н ы е м ат е ­ р и а л ы бы л и н а п и с а н ы В. И. Л ен и ны м и л и со зд ав ал и сь п р и его н еп о ср ед ствен ­ ном у ч асти и , под р ук ово дством и в л и я ­ н и ем его вы д аю щ е го с я ген и я. О тсю да и зак о н ом ер н о е яв л ен и е: н ы н е в Ц ен т­ р а л ь н о м п ар ти й н ом а р х и в е ИМ Л при Ц К КПСС гл ав ен ств ую щ ее м есто з а н и ­ м ает ф о н д до к ум ен то в В. И . Л ен и н а, а у к аж д о го вы со к о к у л ьту р н о го ч е л о в ек а в н аш е й стр ан е н а к н и ж н ы х п о л к а х о б я зат ел ь н о сто ят т о м а в с и н и х п ер е­ п л е т а х со зн а к о м ы м си л уэтом и харак-> тер н о й росписью н а т и ту л е обл ож ки . М н огоч и сл ен ны е ф а к т ы о т р у д н о с тя х в ходе к о м п л е к т о в ан и я Л ен и н ского а р ­ х и вн ого ф о н д а, о том , к а к порою трудн о п р о ч есть заш и ф р о в а н н ы е м еста, н ай ти о б ъ ясн ен и е ч ем у -то , уп ом и н аем ом у в отры в о ч н ом ви де и т. д., пом огаю т по­ н я т ь в ел и ч и е работы лю дей, к о торы м пор у ч ен о со б и р ать бесц ен ное насл еди е, готови ть его к п у б л и к ац и и . Н е с л у ч ай ­ н а особая щ еп е ти л ьн о с ть сп ец и али сто в ИМ Л п р и и зу ч е н и и лю бого л ен и н ского до к ум ен та, не сл у ч ай н о одн им и з вы во ­ дов и с сл е д о в а те л я я в л я е т с я н а п о м и н а ­ н и е и сти ны , к а за л о с ь бы , б а н а л ьн о й д л я и стор и к о в, ж у р н ал и ст о в , п и сател ей : «И з­ д ан ию в н о в ь в ы я в л е н н ы х л е н и н с к и х до­ к ум ен то в д о л ж н а п р е дш ес тв о в а ть к о н ­ с у л ь т а ц и я с И н сти тутом м а р к с и зм а -л е ­ н и н и зм а , к отором у п р и н а д л еж и т п раво и х п ер вой п у б л и к ац и и . Это и ск лю ч и т ош и б к и и н еточ н ости п р и п е ч а та н и и но­ в ы х л е н и н с к и х докум ентов». А втор в ы д в и гае т н еск о л ь к о п ред п о л о ­ ж ен и й , где, по его м н ен ию , ц елесооб­ р а зн о вести п о и ск не в ы я в л е н н ы х ещ ё л е н и н с к и х д о к ум ен то в. Д а ет с я р я д д е л ь­ н ы х советов, и н огда они р а зъ я с н я ю т с я н а п р и м е р а х . Э тим к н и г а С. К у зь м и н а с та н е т особенно п ол езн о й д л я в сех и с­ следовател ей , р аб о таю щ и х с а р х и в н ы м и м а т е р и а л а м и п ер и од а ж и зн и и д е я т е л ь ­ ности В. И . Л ен и н а. В едь не исклю чено, что к о е -к о м у в ы п ад ет сч астье о бн ару ­ ж и т ь п о к а ещ е не п о п авш и е в с п е ц и а л ь ­ ное а р х и в о х р а н и л и щ е н а С оветской п л о ­ щ ад и в стол и ц е л ен и н с к и е док ум ен ты . В зн ач и те л ь н о й м ере это к а с а е т с я и лю ­ дей, за н и м а ю щ и х с я д а л ек о не и зу ч е н ­ н ы м бо гатством с и б и р с к и х а р х и в о в и би блиотек. С овсем н е д а в н и й сл у ч ай : п р еп о д ав а­ т е л ь Н овосиби рского вы сш его воен но­ п о л и ти ч еск ого у ч и л и щ а , асп и р ан т И н ­ с ти т у т а и стори и , ф и л о л о ги и и ф и л осо­ ф и и СО АН ССС Р Г. И. А н дреев в газете «Х ар б и н ск и й вестн и к » к о н ц а 1917 г. о б н ар у ж и л дав н о р а зы с к и в а е м ую т е л е ­ гр ам м у В. И. Л ен и н а Х ар б и н ск ом у С ов­ депу. Н е п о л н а я п о дш и в к а н а зв а н н о й 1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 8, стр. 163. газе ты с о х р а н и л а с ь в Ч и ти н ск ом облгос- а р х и в е. С м отрел и ее м н о ги е исследова­ тел и , но «пробегали», в ы и с к и в а я т о л ь ­ ко и н тер есую щ ее и х. А с к р у п у л е зн ы й п росм отр всего т е к с т а п р и в е л м олодого и ссл ед о в ател я к за м е ч а т е л ь н о й н а х о д ­ ке, отм ечен н ой в п и сьм е р у к о в о д ств а ИМ Л п р и Ц К КПСС. Ч тобы подобны е б л аго д ар ств ен н ы е п и сьм а и вп р ед ь (и ч ащ е!) п о с ту п ал и в Сибирь, н у ж н а л у чш а я , более со в е рш е н ­ н а я работа н а м ес тах с а р х и в н ы м и и п е ч а тн ы м и и сто ч н и к ам и : н уж н о , ч то бы иссл едовател и зн ак о м и л и с ь с к н и гам и , подобны м и м о н о гр аф и и С. И. К у зь м и н а. В. ПОЗНАНСКИЙ Марк Юдалевич. Крутояры. Стихи и поэ­ ма. Москва, «Сов. писатель», 197S. П ер вы й сборник сти х о в М а р к а Ю д а- л ев и ч а «Д рузьям » вы ш ел в Б а р н а у л е в 1948 году. М олодой поэт, в ер н у вш и й ся с войны , п о п ы тал ся о см ы сл и ть собы ти я гр озовы х лет, сви детелем и у ч астн и к ом к о то ры х бы л сам . К ор отки м и л и р и к о ­ ф и л о соф ск и м и м и н и атю р ам и он вскоре за в о ев а л сим п ати и чи тател ей . С т е х пор п и сател ь оп уб ли ко вал более дв у х д е сят ­ ков сборников стихов, повестей, по его пьесам н а с ц ен ах т еатр о в поставлен о нескол ько с п ек так л е й . Но Стихи всегда о став ал и сь д л я него глав н ы м . Р аб ота М. Ю д ал еви ча в последнее в р е м я отм е­ ч е н а твор ч еск о й зрелостью , зн а ч и те л ь ­ ны м расш и рен и ем к р у га тем , глубоким п р о н и кн овен и ем в психологию л и р и ч е ­ ского героя. М о ск о вск ая к н и га в об рал а д а л ек о не все л у чш и е сти х и , н а п и с а н н ы е за т р и д ­ ц а т ь л ет л и тер ату р н о й д еятел ьн ости . Но есть т у т и то, без чего тр у д н о п р ед ста­ ви ть себе своеобразие голоса М ар к а Ю дал еви ч а в н аш е й поэзи и . П р и зн аю сь, м не давно дорога и н то н а ц и я его р а зго ­ вор а с чи тател ем . Б е сх и тр о с тн ая , с л у ­ к ав и н к о й и л и с сер д еч н ы м н а к ал о м , она с н ач ал а за п а д а ет в п а м я т ь р и тм и чески , а потом постепенно к а к бы вн о в ь з а ­ п о л н я ется тем и т о ч н ы м и сл о в ам и , что н авсегд а с тан о в я тся е д и н ствен н ы м и в этом ри тм е. Т ак , н е з а у ч и в а я с п ец и а л ь ­ но, . за п о м и н аеш ь о тд ел ьны е строк и , строф ы , ц е л ы е стихи . Не объявляйте богом простоту, подчас не по плечу ей эта должность, любите простоту, но больше ту. которая шагнула через сложность. Это сти х о тв о р ен и е ста л о п р о гр ам м н ы м д л я М. Ю дал еви ч а. К н ем у он ш ел «че­ р е з слож ность», к а к и ко м н огим л у ч ­ ш и м сво им в ещ ам . Н ед аром о п о л ч ается он п роти в гр о м к и х слов, к о то ры е «пу­ сты е, к а к п усты н и ». «Они, к а к п а л к и н а м в кол еса, с л о в а т ак и е » ,— за к л ю ч а е т поэт. Н адо сам ом у п р о ч у в ство в ать , са­ м ом у п е р еж и т ь вред , н а н о си м ы й п у с ты ­ м и с л о в ам и , ч то бы т а к в о зн е н а в и д е ть их.